№ 97
гр. гр.Несебър, 15.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:С.Ст.Д.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
и прокурора Г. Б. К. Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Ст.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20242150200387 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. И. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. Ч. Г.
от АК- Бургас, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Несебър, редовно призовани се
явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Бургас споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. И. Д., роден на ******. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: с. С.,
общ. Т., обл. С., ул. Х.Б. № 2, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както
и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
и одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Нямам
искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча
доказателства.
Адв.Г.: Поддържам внесеното споразумение, което сме постигнали с
представителя на държавното обвинение. Моля да приемете същото и да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча
доказателства. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. И. Д./
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на Досъдебно производство
№ 304 ЗМ-384/2024г. по описа на РУ Несебър,
2
вх. № 9442/2024г. по описа на Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър
по реда на чл.381 и следв. от НПК
Днес, 10.07.2024г., в гр. Несебър, по Досъдебно производство № 304 ЗМ-
384/2024г. по описа на РУ Несебър, вх. № 9442/2024г. по описа на Районна
прокуратура Бургас, ТО Несебър, между: Г. К. – прокурор в ТО-Несебър при
Районна прокуратура гр. Бургас и адвокат Г. Ч. Г. - АК гр. Бургас, защитник на
обвиняемия Д. И. Д., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на
основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. К. – прокурор в ТО-Несебър при
Районна прокуратура гр. Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: Г. Ч. Г. – адвокат при Адвокатска колегия гр. Бургас,
защитник на обвиняемия Д. И. Д.;
3. ОБВИНЯЕМ: Д. И. Д., ЕГН **********, роден на ******. в гр. С., с
постоянен и настоящ адрес с. С., общ. Т., обл. С., ул. Х.Б. № 2, българско
гражданство, българин, средно образование, неженен, осъждан, безработен.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Д. И. Д., ЕГН **********, се признава за виновен за
това, че:
На 22.06.2024г., около 23:05 часа, в к.к. „Слънчев бряг“, общ. Несебър,
обл. Бургас, зад хотел „Диамант“, пред магазин „Бали“, без надлежно
разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови
наркотични вещества, установени чрез Химическа експертиза протокол №
588/25.06.2024г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – Бургас, както
следва:
- обект 1 – растителна маса - коноп с нетно тегло 1,085 гр., с доказано
3
наличие на тетрахидроканабинол 15,90 %, на стойност 21,70 лева;
- обект 2 – растителна маса - коноп с нетно тегло 0,431 гр., с доказано
наличие на тетрахидроканабинол 16,10 %, на стойност 8,62 лева;
- обект 3 – кристално вещество с нетно тегло 0,801 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 44,70 % на стойност 56,07 лева;
- обект 4 – кристално вещество с нетно тегло 1,407 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 00,30 % на стойност 98,49 лева;
- обект 5/1 – кристално вещество с нетно тегло 0,193 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 16,90 % на стойност 13,51 лева;
- обект 5/2 – кристално вещество с нетно тегло 0,197 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 15,80 % на стойност 13,79 лева;
- обект 5/3 – кристално вещество с нетно тегло 0,151 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 17,70 % на стойност 10,57 лева;
като общото нетно тегло на растителната маса – коноп /обекти № 1 и №
2/ е 1,516 грама на обща стойност 30,32 лв. /тридесет лева и тридесет и две
стотинки/, а общото нетно тегло на кристалното вещество с доказано наличие
на метамфетамин /обекти №3, №4, №5/1, № 5/2, №5/3 / е 2,749 грама на обща
стойност 192,43 лв. /сто деветдесет и два лева и четиридесет и три стотинки/,
като стойността на наркотичните вещества е изчислена в съответствие с
Постановление № 106 от 02 август 2023г. за изменение на Постановление №
23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството и общата стойност на всички
наркотични вещества е общо 222,75 лв. /двеста двадесет и два лева и
седемдесет и пет стотинки/, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, на
обвиняемия Д. И. Д., ЕГН **********, на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК се определя наказание „ГЛОБА” в размер на
700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
ІІІ. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото – 177,73 лева за изготвена химическа
4
експертиза и фотоалбум, които се възлагат в тежест на обвиняемия. Същите са
платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с номер на сметка
№ BG47STSA93003100001001.
V. Веществените доказателства: Опаковките от наркотичните вещества
– приложени по делото, се отнемат в полза на държавата и следва да се
унищожат като вещи без стойност; 1 брой жълто на цвят пластмасово яйце
тип „киндер“, представляващо опаковка от наркотичните вещества се отнема в
полза на държавата и следва да се унищожи, като вещ без стойност;
неизразходваната част от изследваните наркотични вещества, изпратени на
съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“- гр. София, на основание чл.354а, ал.6
от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по
надлежният ред.
VI. Мярката за неотклонение - „Подписка“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г. К./ /адв. Г. Г./ /Д. Д./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 387/2024 г. по описа
на РС – гр.Несебър, а именно Г. К.– прокурор в РП Бургас, ТО Несебър, адв. Г.
Г. от АК- Бургас – служебен защитник на обвиняемия и обвиняемият Д. И. Д.
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което Д. И. Д., роден на ******. в гр. С., с постоянен и настоящ
адрес с. С., общ. Т., обл. С., ул. Х.Б. № 2, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2024г., около 23:05 часа, в к.к.
„Слънчев бряг“, общ. Несебър, обл. Бургас, зад хотел „Диамант“, пред
магазин „Бали“, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73,
ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), държал високорискови наркотични вещества, установени чрез
химическа експертиза протокол № 588/25.06.2024г. по описа на сектор
„БНТЛ“ при ОДМВР – Бургас, както следва:
- обект 1 – растителна маса - коноп с нетно тегло 1,085 гр., с доказано
наличие на тетрахидроканабинол 15,90 %, на стойност 21,70 лева;
- обект 2 – растителна маса - коноп с нетно тегло 0,431 гр., с доказано
наличие на тетрахидроканабинол 16,10 %, на стойност 8,62 лева;
- обект 3 – кристално вещество с нетно тегло 0,801 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 44,70 % на стойност 56,07 лева;
- обект 4 – кристално вещество с нетно тегло 1,407 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 00,30 % на стойност 98,49 лева;
- обект 5/1 – кристално вещество с нетно тегло 0,193 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 16,90 % на стойност 13,51 лева;
- обект 5/2 – кристално вещество с нетно тегло 0,197 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 15,80 % на стойност 13,79 лева;
- обект 5/3 – кристално вещество с нетно тегло 0,151 гр., с доказано
наличие на метамфетамин 17,70 % на стойност 10,57 лева, като общото
нетно тегло на растителната маса – коноп /обекти № 1 и № 2/ е 1,516 грама на
обща стойност 30,32 лв. /тридесет лева и тридесет и две стотинки/, а общото
нетно тегло на кристалното вещество с доказано наличие на метамфетамин
/обекти №3, №4, №5/1, № 5/2, №5/3 / е 2,749 грама на обща стойност 192,43
лв. /сто деветдесет и два лева и четиридесет и три стотинки/, като стойността
на наркотичните вещества е изчислена в съответствие с Постановление № 106
от 02 август 2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски
6
съвет от 1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството и общата стойност на всички наркотични вещества е
общо 222,75 лв. /двеста двадесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/,
като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на
„ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Д. И. Д. с
ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на
ОД на МВР- Бургас сумата в размер на 177,73 лева (сто седемдесет и седем
лева и седемдесет и три стотинки), представляваща направените разноски в
хода на досъдебното производство.
ОТНЕМА, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, в полза на Държавата
веществените доказателства, а именно: неизразходваната част от изследваните
наркотични вещества, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“-
гр.София, които да се унищожат след влизане на споразумението в законна
сила.
ОТНЕМА, на основание чл. 53, ал. 1, б.„а“ от НК, в полза на Държавата
опаковките от наркотичните вещества, приложени по делото; 1 брой жълто на
цвят пластмасово яйце тип „Киндер“, представляващо опаковка от
наркотичните вещества, които след влизане на споразумението в законна сила
да се унищожат по предвидения в закона ред.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 387/2024 г. по описа на РС –
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
7
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл
в сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемата, съгласно
задължителни указания изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен
касационен съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по
силата на закона.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
8