№ 191
гр. Габрово, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радосвета Д. Станимирова
като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело
№ 20214210102141 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на "СЪСТЕЙНЪБЪЛ БИЗНЕС
СОЛЮШЪНС" АД, ЕИК203037835, седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Рачо
Петков Казанджията" №4, вх.А, ет.6, представлявано от Станимир Христов Бургаски и
Георги Нинов Пенев чрез: адв. И.М. Л., вписан в АК - София, с личен № **********, С адрес
за съобщения и кореспонденции: гр.Варна, бул. „Мария Луиза" №21, ет.2; СРЕЩУ Р. Й.
ХР., ЕГН**********, адрес: гр. Габрово, ул. „**********" №6;
Цена на иска:
3748,33 лв. - главница;
1132,81 лв. - възнаградителна лихва
ОТВЕТНАТА СТРАНА НЕ Е ПРЕДСТАВИЛА писмен отговор в срок.
В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ, че: На 21.10.2021 г. депозирахме пред PC
- гр. Габрово заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника Р. Й. ХР., с
ЕГН:**********, адрес: Габрово, ул. „**********" №6, с искане същата да бъде осъдена да
заплати на „Състейнъбъл бизнес солюшънс" АД, с ЕИК *********. със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. ..Рачо Петков Казанджията" №4, вх.А, ет.6, представлявано от
Станимир Христов Бургаски и Георги Нинов Пенев, сумата от 3748,33лв. - главница и
сумата от 1132,81 лв. - мораторна лихва за периода 28.02.2019 г. до 28.02.2021 г. На
основание подаденото заявление е образувано ч.гр.д. № 20214210101816/2021 г. по описа на
PC - гр. Габрово. В законоустановения едномесечен срок длъжникът е депозирал
възражение на основание чл.414 ал.2 от ГПК. На основание чл.422 ГПК вр. чл.415 от ГПК
предявяваме настоящия иск за установяване на вземането ни. 1. Основания на които се
претендира вземането за главннца в размер на 3748,33 лв.: Договорни отношения между
1
страните.1. На 20.02.2018г. между Р. Й. ХР. и „Банка Пиреос България" АД е сключен
Договор за предоставяне па бърз потребителски кредит № 0010-0156-1070-0001689 от
20.02.2018г.Съгласно чл. 1 ог Договора Р. Й. ХР. е получила в заем 5000лв.Съгласно чл. 3 от
Договора Р. Й. ХР. се е задължила да изплаща получения заем съгласно Погасителен план
неразделна част от договора. На същата дата между „Банка Пиреос България" АД и Р. Й. ХР.
е подписан и погасителен план към договора, неразделна част от същия. Съгласно
Погасителния план Р. Й. ХР. е следвало да заплати на кредитора главници по договора,
Общо неплатените главници по Договора за предоставяне на бърз потребителски кредит
№0010-0156-1070-0001689 от 20.02.2018г. за периода от 28.02.2019г. до 28.02.2021г. са в
общ размер на 3748,33лева. Съгласно Погасителния план Р. Й. ХР. е следвало да заплати на
кредитора лихви по договора, а Общо неплатените лихви по Договора за предоставяне на
бърз потребителски кредит №0010- 0156-1070-0001689 от 20.02.2018г. за периода от
28.02.2019. до 28.02.2021 г. са в общ размер на 1132,81 лева. Към настоящия момент Р. Й.
ХР. не е заплатила описаните по-горе суми. На 21.06.2019 год. кредиторът "Състейнъбъл
Бизнес Солюшънс" АД закупи с Договор за продажба на вземания от „Банка Пиреос
България" АД вземането му към Р. Й. ХР.. Към Договора за прехвърляне на вземания
страните са подписали Приложение № 24 от 21.06.2019 г., което представлява списък,
съдържащ: име, ЕГН, адрес на длъжника, с който разполага Цеденгьт, вземания на Цедента
и дължима сума, представляващо неразделна част от Договор. От същото е видно, че
вземането на „Банка Пиреос България" АД към ответницата Р. Й. ХР. по Договора за
предоставяне на бърз потребителски кредит №0010-0156- 1070-0001689 от 20.02.2018г. е
прехвърлено на "Състейнъбъл Бизнес Солюшънс" АД. Законът не указва формата и момента
на съобщаване.Длъжникът може да противопостави своето възражение, че няма надлежно
уведомление, само ако наведе твърдение, че е изпълнил задължението си на стария
кредитор. В този смисъл е и Определение № 987 от 18.07.2011г., на ВКС по гр.д. №
867/2011г., IV г.о., ГК.Предвид изложеното дружеството цесионер е активно легитимирано
да предяви заявление на основание чл.410 от ГПК, както и настоящия установителен иск по
реда на чл. 422 и сл. от ГПК.Моля да се има предвид и това, че длъжникът е узнат за
прехвърляне на задължението си с получаване на заповедта за изпълнение по ч.гр.д. №
20214210101816 по описа на PC - Габрово, а така също и с настоящата исковата молба по
делото. Узнаването за уведомлението е факт, насгьпил в хода на процеса, който е от
значение за спорното право и поради това следва да бъде съобразен при решаването на
делото, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК. Съгласно трайната и непротиворечива
съдебна практика, получаването на уведомлението в рамките на съдебното производство по
предявен иск за прехвърленото вземане не може да бъде игнорирано - в този смисъл е напр.
Решение № 3/16.04.2014 г. по т. д. № 1711/2013 г., на ВКС.
ИСКА на основание чл. 422, вр. чл. 415, вр. чл. 414 ГПК, чл. 79 от ЗЗД, ДА СЕ
ПРИЕМЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че отвтницата дължи на ищеца сумата от
3748,33 лв. - представляваща сбор от неплатени главници за периода от 28.02.2019г.
до 28.02.2021 г. по Договор за предоставяне на бърз потребителски кредит № 0010-
0156-1070- 0001689 от 20.02.2018г., сумата в размер на
1132,81лв., представляваща неплатени договорни лихви върху главницата за периода
от 28.02.2019. до 28.02.2021г., по Договор за предоставяне на бърз потребителски
кредит № 0010-0156-1070-0001689 от 20.02.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението.
Моля да ни присъдите направените по делото съдебно-деловодни разноски и
адвокатско възнаграждение, както и тези, сторени ог ищеца в хода на заповедното
производство.
2
ОТВЕТНАТА СТРАНА НЕ ВЗЕМА СТАНОВИЩЕ В ПИСМЕН ОТГОВОР.
Правна квалификация- Предвид изложеното съдът намира, че предявените иск е
за УСТАНОВЯВАНЕ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ВЗЕМАНЕТО НА ИЩЕЦА КАТО
ЦЕСИОНЕР НА ЗАЕМОДАТЕЛЯ за връщане заем в размер на:
3748,33 лв. - представляваща сбор от неплатени главници за периода от 28.02.2019г.
до 28.02.2021 г. ;
1132,81лв., представляваща неплатени договорни лихви върху главницата за периода
от 28.02.2019. до 28.02.2021г., ;
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда -22-10-2021 г.до окончателното изплащане на задължението.
произтичащи от неизпълнение на Договор за предоставяне на бърз потребителски кредит
№ 0010-0156-1070- 0001689 от 20.02.2018г. между цедент на ищеца и ответната страна
/Заемател/, по чл. 240 от ЗЗД, за което е издадена ЗАПОВЕД за ИЗПЪЛНЕНИЕ №
885/26-10-2021. г. по ч. гр. д. 1816/2021 г. на ГРС, на основание чл.422 от ГПК.
Ищецът е поискал да се постанови неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът, като взе предвид горното и че са налице предпоставките по чл. 238,
ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение
срещу ответника, тъй като с оглед посоченото в исковата молба и представените
доказателства, искът е вероятно основателен.
РАЗНОСКИ
Ищецът е поискал да му се присъдят направените разноски и е представил списък
на същите, поради което и съобразно изхода на спора следва му се присъдят
498,58 лв.- в заповедното производство;
619,93 лв.- по исковото производство;
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Р. Й. ХР., ЕГН**********, адрес: гр.
Габрово, ул. „**********" №6; дължи на "СЪСТЕЙНЪБЪЛ БИЗНЕС СОЛЮШЪНС"
АД, ЕИК203037835, седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Рачо Петков
Казанджията" №4, вх.А, ет.6, представлявано от Станимир Христов Бургаски и Георги
Нинов Пенев чрез: адв. И.М. Л., вписан в АК - София, с личен № **********, С адрес за
съобщения и кореспонденции: гр.Варна, бул. „Мария Луиза" №21, ет.2; 3748,33 лв.-
представляваща сбор от неплатени главници за периода от 28.02.2019г. до 28.02.2021 г.;
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
3
съда -22-10-2021 г.до окончателното изплащане на задължението; 1132,81лв.,
представляваща неплатени договорни лихви върху главницата за периода от 28.02.2019. до
28.02.2021г., ; произтичащи от неизпълнение на Договор за предоставяне на бърз
потребителски кредит № 0010-0156-1070- 0001689 от 20.02.2018г. между цедент на ищеца и
ответната страна /Заемател/, по чл. 240 от ЗЗД, за което е издадена ЗАПОВЕД за
ИЗПЪЛНЕНИЕ № 885/26-10-2021. г. по ч. гр. д. 1816/2021 г. на ГРС, на основание
чл.422 от ГПК.
ОСЪЖДА Р. Й. ХР., ЕГН**********, адрес: гр. Габрово, ул. „**********" №6; да
заплати на "СЪСТЕЙНЪБЪЛ БИЗНЕС СОЛЮШЪНС" АД, ЕИК203037835, седалище и
адрес на управление гр. София, ул. „Рачо Петков Казанджията" №4, вх.А, ет.6,
представлявано от Станимир Христов Бургаски и Георги Нинов Пенев чрез: адв. И.М. Л.,
вписан в АК - София, с личен № **********, С адрес за съобщения и кореспонденции:
гр.Варна, бул. „Мария Луиза" №21, ет.2; 498,58 лв.- разноски в заповедното производство и
619,93 лв.- разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4