№ 3
гр. Раднево, 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20245520200009 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – се явява лично, редовно призован и с адв.Т. Д.
- редовно упълномощен от днес и съдът го прие.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр.Раднево - се
явява прокурор Д. С..
СВИДЕТЕЛ С. С. Я. – се явява лично, редовно уведомена.
СВИДЕТЕЛ Р. Ж. К. – се явява лично, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛ А. П. В. - се явява лично, редовно уведомен.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. П. – не се явява, редовно уведомена.
СЪДЪТ докладва постъпилата с вх. № 240115005000020935/
15.01.2024г. справка за съдимост на подсъдимия М. Й. Ж..
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – Да се даде ход на делото, въпреки, че не е
изтекъл предвидения в закона срок. Запознат съм с делото.
Съдът с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва
да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Снема самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ М. Й. Ж., роден на 24.06.1996г. в гр. София, живущ в
с.Любеново, общ. Раднево, бълг. гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, получил препис от
обвинителния акт на 16.01.2024г.
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.
Подсъдим М. Й. Ж. – Наясно съм.
СВИДЕТЕЛ С. С. Я. – родена 1974г., българин, бълг. гражданин, с
висше образование, съжителства на семейни начала, неосъждана, управител
на „Стефани 9710” ЕООД гр.Стара Загора, без родство.
СВИДЕТЕЛ Р. Ж. К. – роден 1962г., българин, бълг. гражданин, с
основно образование, разведен, неосъждан, охранител автопатрул в СОТ
„Сова 1” ЕООД гр.Раднево, без родство.
СВИДЕТЕЛ А. П. В. – роден 1985г., българин, бълг. гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, старши полицай в ОП в РУ
гр.Раднево, без родство.
Съдът разясни на свидетелите правата им по чл. 119 - чл.122 от НПК и
същите заявиха, че са ги разбрали.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
На основание чл.273, ал. 1 от НПК съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
На основание чл.274, ал. 1 и 2 от НПК, председателят на състава
разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което
разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Нямам искания за отвод към състава на съда. Да се даде
ход на съдебното следствие.
Адв.Д. - Нямам искания за отвод към състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Подсъдим М. Й. Ж. - Нямам искания за отвод към състава на съда. Да
2
се даде ход на съдебното следствие.
На основание чл.276 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство
срещу подсъдимия М. Й. Ж., за извършено престъпление на основание чл.
216, ал. 1 от НК и даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата
по обвинителния акт.
ПРОКУРОР - Повдигнато е обвинение срещу М. Й. Ж., ЕГН
**********, за това, че на 01.01.2024г. противозаконно унищожил чужди
движими вещи – стъклопакет на входна врата, стъклена врата на витрина и
стъклен стелаж на обща стойност 87,38лв. собственост
на „Стефани 9710” ЕООД гр.Стара Загора - престъпление по чл.216, ал.1 от
НК.
ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.Д. и РП Стара Загора, ТО
гр.Раднево да изготвим същото, което моля да бъде изслушано.
ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 9/2024г. , с което страните сме съгласни.
Адв.Д. – Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ № 9/2024г. по описа на РС гр.Раднево,
в условията на чл.384 от НПК.
Съдът поради постъпилото споразумение и искането от всички страни
за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че
следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да освободи
явилите се свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ № 9/2024г.
Освобождава явилите се свидетели.
Заседанието продължава в 11:20 ч.
3
ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – се явява лично, редовно призован и с адв.Т. Д.
- редовно упълномощен от днес и съдът го прие.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр.Раднево - се
явява прокурор Д. С..
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от
НПК.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384, ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ М. Й. Ж. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл 384 от НПК по НОХД №9/2024г. по опис на Районен
съд – Раднево, БП №327 зм 1/2024г. опис на РУ – Раднево, пр. пр.№26/2024г.
по опис на Районна прокуратура – Стара Загора
Днес, 17.01.2024 г. в гр.Раднево по предложение адвокат Т. Д. от АК –
Стара Загора се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД №9/2024г. по опис на Районен съд –
Раднево, БП №327 зм 1/2024г. опис на РУ – Раднево, пр. пр.№26/2024г. по
опис на Районна прокуратура – Стара Загора на основание чл.384 и сл. от
НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна
прокуратура – Стара Загора и адвокат Т. Д. от АК – Стара Загора, защитник
на подсъдимия М. Й. Ж..
ІІ. УСЛОВИЯ
1. М. Й. Ж. е обвинен в извършване на престъпление по глава V раздел
4
VІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а
именно:
- чл.216 ал.1 от НК
2. От деянието му са причинени имуществени вреди в размер на 87,38
лева, които са възстановени посредством заплащане на стойността на
предмета на престъплението.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за М. Й. Ж. и не подлежи на
въззивно и касационно
обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384
от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М.
Й. Ж. – роден на 24.06.1996г. в гр.София, живущ в с.Любеново общ.Раднево,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН **********, е виновен в това, че:
- На 01.01.2024г. в гр.Раднево противозаконно унищожил чужди
движими вещи – стъклопакет на входна врата, стъклена врата на витрина и
стъклен стелаж на обща стойност 87,38 лева, собственост на „Стефани 9710“
ЕООД гр.Стара Загора.
– престъпление по чл.216 ал.1 от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на М. Й. Ж. да бъде наложено наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес с.Любеново общ.Раднево
за срок от една година с периодичност два пъти седмично
5
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година
2.Разноските по делото в размер на 97,97 лева да бъдат заплатени от
подсъдимия по сметка на ОД МВР – Стара Загора
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният М. Й. Ж. ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен
със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни последиците
от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща
на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА
ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПРОКУРОР:……….. ПОДСЪДИМ:………….
/Д. С. / /М. Й. Ж./
ЗАЩИТНИК:…………..
/адв.Т. Д./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 9/2024 г.
по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. Й. Ж., роден на 24.06.1996г. в гр. София,
6
живущ в с.Любеново, общ. Раднево, бълг. гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
01.01.2024г. противозаконно унищожил чужди движими вещи – стъклопакет
на входна врата, стъклена врата на витрина и стъклен стелаж на обща
стойност 87,38лв., собственост на „Стефани 9710” ЕООД гр.Стара Загора, за
което и на основание чл. 216, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК
го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК, със
следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес” с.Любеново
общ.Раднево за срок от една година с периодичност два пъти седмично
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от една година
ОСЪЖДА подсъдимият М. Й. Ж., със снета от по-горе самоличност,
да заплати на Държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Стара Загора
разноските по досъдебното производство в размер на 116,52 /сто и
шестнадесет лева петдесет и две стотинки/ лв.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Й. Ж., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 9/2024 г.
по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия М. Й. Ж..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
7
Заседанието приключи в 11,30часа.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
Секретар: _______________________
8