ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. ХАСКОВО, 13.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА
и прокурора А. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235600200012 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани,
се явява прокурорът А. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И., уведомен по телефон за днешното
съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адв. В. Г., редовно
упълномощен от досъдебното производство и също уведомен.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И.: Да се гледа делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
М. Д. И. - роден на ******, живущ в ******, ****, български
гражданин, ****, неосъждан, със *** образование, ****, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
1
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда,
защитника и секретаря.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи против състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И.: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
АДВ. Г.: Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И.: Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението така, както е депозирано. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на
протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, поддържаме
депозираното споразумение. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание и одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Поддържам го и моля то да бъде вписано в протокола от
съдебното заседание, след което одобрено от съда.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият
следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам,
лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако
споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в
сила присъда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на
посочените въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Наясно
2
съм, че то има значението на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че следва да
предложи на страните изменение на споразумението под формата уточнение,
като в същото при разпореждането за веществените доказателства да се
посочат 18 броя опаковки на наркотично вещество според огледния протокол
на ВД, които да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат, както и
разноските да са по сметка на РУ на МВР – Хасково, а не на ОД на МВР –
Стара Загора.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промени в посочения смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с промените.
АДВ. Г.: Съгласен съм с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И.: Съгласен съм с промените.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение, ведно с предложените от съда
промени, за което страните изразиха съгласие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на наказателното производство,
постигнато на 09.01.2023 г. в гр.Хасково, между А. С., прокурор в Окръжна
прокуратура - Хасково и адвокат В. Г. от АК гр. Хасково, защитник на М. Д.
И., обвиняем по ДП № 936/2022г. по описа на РУ на МВР гр.Хасково, на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК, ведно с предложените от съда промени, за
което страните изразиха съгласие, съгласно което:
I. Обвиняемият М. Д. И., роден на ******, с постоянен адрес в
****, ****, български гражданин, с *** образование, ****, ****, неосъждан, с
ЕГН **********, с л. к. № *******, издадена на ******, се признава за
виновен в това, че
На 01.11.2022г. в с.Книжовник, обл.Хасковска, без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество, а именно канабис /марихуана/ с нетно тегло 5683,39 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
3
тетрахидронаканабинол 11,4%/тегловни процента/, на стойност 34 100,34
лева. - престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 от НК
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 изр.1 от НК от
М. Д. И. на основание по чл.354а, ал.1 изр.1во от НК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и
ал.3 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1/една/
година, като не налага наказанието „глоба“.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година се отлага за срок от 3/три/
години.
II. С престъплението, извършено от обвиняемия, не са били
причинени имуществени вреди.
IІІ. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 83,76лева да бъдат заплатени от
обвиняемия И. по сметка на РУ на МВР - Хасково.
ІV.Относно веществените доказателства:
1. високорискови наркотични вещества канабис/марихуана/ с
нетно тегло от 5648 грама, представителна проба с нетно тегло 35,39 грама, с
остатък след изследване 35,09 грама, /на съхранение в ЦМУ София/ на
основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат по реда на ЗКНВП.
2. 1 бр. електронна везна, 9 бр. пликове за вакуумиране /опаковки/
и 18 бр. опаковки от наркотичното вещество, запечатани в отделен черен
плик, намиращи се на съхранение в РУ Хасково, да се унищожат като вещи
без стойност.
V. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
Обвиняемия М. Д. И. се запозна с настоящето споразумение и
декларация, беше му разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда и същата декларира, че е съгласна със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:......................................
/А. С./
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ М. И./
ЗАЩИТНИК:.....................................
/адв. В. Г. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният М. Д. И., със снета по-горе самоличност декларирам,
че: се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм
с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/М. И./
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде
одобрено.
АДВ. Г.: Моля да бъде одобрено така подписаното споразумение,
тъй като смятам, че не противоречи на закона и морала.
5
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И.: Да се одобри споразумението.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че така
постигнатото окончателно споразумение, ведно с предложените от съда
промени, за които страните изразиха съгласие, вписано в протокола от
днешното съдебно заседание, не противоречи на закона и морала, поради
което следва на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да бъде одобрено, а
наказателното производство на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На осн. чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
окончателно споразумение по ДП № 936/2022 г. по описа на РУ на МВР –
Хасково, сключено на 09.01.2023 г. в гр. Хасково между А. С. - прокурор в
ОП - Хасково и адв. В. Г. от АК – гр. Хасково, защитник на М. Д. И., ведно с
предложените от съда промени, за които страните изразиха съгласие,
съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И. - роден на ******, живущ в ******,
****, български гражданин, ****, неосъждан, със *** образование, ****, с
ЕГН **********, с л. к. № *******, издадена на 18.10.2021 г. от МВР -
Хасково, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2022 г. в с.
Книжовник, обл. Хасковска, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, а именно канабис
/марихуана/ с нетно тегло 5683,39 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидронаканабинол 11,4% /тегловни
процента/, на стойност 34 100,34 лева, поради което и на основание чл.354а,
ал.1, изр.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, като не му се налага
наказание „Глоба“.
На осн. чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства: високорискови наркотични вещества канабис
6
/марихуана/ с нетно тегло от 5648 грама, представителна проба с нетно тегло
35,39 грама, с остатък след изследване 35,09 грама, намиращи се на
съхранение в ЦМУ - София, които да се унищожат по реда на ЗКНВП.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства -
1бр. електронна везна, 9 бр. пликове за вакуумиране /опаковки/ и 18 бр.
опаковки от наркотично вещество, запечатани в отделен черен плик,
намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Хасково, които да се унищожат
като вещи без стойност.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Д. И., със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на РУ
на МВР – Хасково, направените на досъдебното производство разноски в
размер на 83,76 лева.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 12/2023 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
7