№ 1194
гр. П., 07.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220102513 по описа за 2023 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от „Х. О.” ЕООД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Х. К.“ №5, представлявано от
управителя М. Я. Ф., чрез пълномощника адвокат М. П. П. - АК П. и кантора в гр. П., ул.
„И. В.” № 12б, ет.1, офис 6, против „Г. Т.” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. П., ул. „О.” № 36, представлявано от управителя Е. Н. Г., с която са
предявени искове с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ, във вр. с чл.318 ТЗ и чл.86 ЗЗД, с
искане до съда, да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата в размер на 6454,77 лева - главница, представляваща неизплатена сума по
фактура № ********** от 16.08.2022 г., цялата на стойност 9275,76 лв. с ДДС за продажба
на ответното дружество на дизелово гориво и в съответствие с договор за продажба на
горива от 07.07.2022 г., формирана както следва: дизел - количество - 832.680 литра с цена за
литър 2.8333 лв. без ДДС, на обща стойност 2359.26 лв. без ДДС и дизел - количество -
2050.770 литра с цена за литър 2.9000 лв. без ДДС на обща стойност 5947.23 лв. без ДДС,
както и сума в размер на 1860 лева, представляваща лихва за забавено плащане на
дължимата сума за продадено на ответника дизелово гориво, отразена във фактура №
********** от 16.08.2022 г., за периода от 29.08.2022 г. до 30.06.2023г., съгласно т.3.2 от
договора за продажба на гориво от 07.07.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на ИМ до изплащането. Претендира разноски.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили договор за продажба на горива
от 07.07.2022 г., като по силата на този договор ответното дружество в качеството си на
клиент има право да получава/зарежда гориво при преференциални условия от ищцовото
дружество в качеството му на доставчик. За закупените/заредени/ количества гориво
1
ищцовото дружество по силата на чл.2.2 от договора издавало фактури два пъти месечно, а
задължение на клиента било да ги заплати в срок до 5 дни след издаването на фактурата.
Посочва, че на ответното дружество били издадени две фактури за продадено
дизелово гориво, като сумите били фактурирани на база направените зареждания по
периоди, съответно периода от сключването на договора - 07.07.2022 г. до 31.07.2022 г. за
което била издадена фактура № ********** от 31.07.2022 г. на стойност 5479,01лв./с ДДС/
за продажба на дизелово гориво, а именно за продажба на дизел - количество - 539.990 литра
с цена за литър 2.9000 лв. без ДДС, на обща стойност 1565.98 лв. без ДДС и дизел -
количество - 1140.500 литра с цена за литър 2.9250 лв. без ДДС на обща стойност 3335.96
лв. без ДДС и за периода от 01.08.2022 г. до 16.08.2022 г. за което била издадена фактура №
********** от 16.08.2022 г., на стойност 9275,76 лв./с ДДС/ за продажба на дизелово гориво
на ответното дружество, а именно за продажба на дизел - количество - 832.680 литра с цена
за литър 2.8333 лв. без ДДС, на обща стойност 2359.26 лв. без ДДС и дизел - количество -
2050.770 литра с цена за литър 2.9000 лв. без ДДС на обща стойност 5947.23 лв. без ДДС.
Излага твърдения, че неразплатена е останала част от сумата по фактура №
********** от 16.08.2022 г., като сумата е в размер на 6454.77 лева /с ДДС/. Фактурата била
издадена на 16.08.2022 г., като още същия ден е изпратена на ответника. Съгласно договора
дължимата по фактурата сума следвало да бъде изплатена в срок до 21.08.2022 г. вкл., като
клиентът имал право при невъзможност за плащане в този срок да ползва отсрочка в
рамките на 5 работни дни, като след това дължи лихва за забавено плащане в размер на 0,1%
на ден. С оглед на последното заявява, че при всички положения считано от 29.08.2022 г.
ответното дружество е в забава по отношение плащането по тази фактура. Посочва, че е
погасена част от задължението по тази фактура в размер на 2820,99 лева на 20.10.2022 г.,
сумата в размер на 1320,99 лева, на 14.12.2022 г. сумата в размер на 1000 лева и на
22.02.2023 г. сумата в размер на 500 лева.
С оглед на неизпълнението на това парично задължение, въпреки изрично
уговорения между страните по договора падеж за плащане, в края на 2022 г. до ответника
била изпратена нотариална покана да заплати дължимата от него сума, което и до момента
не било сторено, като задължението на ответника, след приспадане на частично платената
сума, е в размер на 6454,77 лева - главница, представляваща неизплатена сума по фактура №
********** от 16.08.2022 г., цялата на стойност 9275,76 лева за продажба на дизелово
гориво и в съответствие с договор за продажба на гориво от 07.07.2022 г. за продадено
дизелово гориво.
Твърди, че ответникът дължи и договорна лихва за забавата съгласно т.3.2 от
договора за продажба на гориво от 07.07.2022 г, определена от страните в размер на 0,1% на
ден, считано от изтичането на срока за плащане /5 дни от издаване на фактурата и 5 дни
гратисен период/, поради което претендира и лихва за забавено плащане на дължимата сума
за продажба на дизелово гориво в размер на 1860 лева за периода от 29.08.2022 г. до
30.06.2023 г..
В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването за ищецът се явява адвокат М.
2
П. от АК П., който моли съда, ако са налице условията за постановяване на неприсъствено решение да
бъде поставено и да уважи предявената искова претенция.
В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна „Г. Т.“ ЕООД не депозиран отговор на
исковата молба.
В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването ответникът не се
явява и не изпраща представител. Не е депозирал искане делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Районен съд П., след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, след като съобрази искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение по отношение на ответника, намира следното:
За да се постанови неприсъствено решение срещу ответника на първо място следва да
са налице трите кумулативни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.238, ал.1 от
ГПК, а именно - ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото
по делото открито съдебно заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие. Съдът предвид данните по делото в тази насока намира, че са налице и трите
предпоставки на чл. 238, ал. 1 от НПК.
На следващо място, за да се постанови неприсъствено решение следва, съгласно
разпоредбата на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, на ответника да са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
което с оглед данните по делото също е сторено.
Районен съд П., XIX състав е бил сезиран иск с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ, във
вр. с чл.318 ТЗ и чл.86 ЗЗД.
От посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени
доказателства – договор за продажба на горива от 07.07.2022 г., сключен между страните,
два броя фактури и нотариална покана, предявените искове са вероятно основателни. При
това положение са налице предпоставките предвидени в чл. 238 и 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, поради което предявените
искове следва да бъдат уважени.
Предвид изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца и сторените от него
разноски в общ размер от 1487,59 лева, от които 332,59 лева разноски за ДТ и 1150 лева
адвокатско възнаграждение.
Воден от горното и на основание чл.239, ал.2 ГПК, РС-П.
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Г. Т.” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул.
„О.” № 36, представлявано от управителя Е. Н. Г., ДА ЗАПЛАТИ „Х. О.” ЕООД, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Х. К.“ №5, представлявано от управителя
М. Я. Ф., на основание чл.327, ал.1 ТЗ, във вр. с чл.318 ТЗ и чл.86 ЗЗД, сумата в размер на
3
6454,77 лева с вкл. ДДС - главница, представляваща неизплатена сума по фактура №
********** от 16.08.2022 г., за продажба на ответното дружество на дизелово гориво и в
съответствие с договор за продажба на горива от 07.07.2022 г., както и сума в размер на
1860 лева, представляваща лихва за забавено плащане на дължимата сума за продадено на
ответника дизелово гориво за периода от 29.08.2022 г. до 30.06.2023 г., съгласно т.3.2 от
договора за продажба на гориво от 07.07.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на исковата молба в съда – 06.07.2023 г. до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА „Г. Т.” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул.
„О.” № 36, представлявано от управителя Е. Н. Г., ДА ЗАПЛАТИ „Х. О.” ЕООД, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Х. К.“ №5, представлявано от управителя
М. Я. Ф., 1487,59 лева, представляваща разноски в настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 от ГПК, но на
страните следва да се изпрати съобщение за постановяването му.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4