ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 350
гр. Благоевград , 01.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на първи април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело №
20201200501375 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба, подадена от М. Г. И., ЕГН
********** и К. С. И., ЕГН **********, срещу решение № 8197/ 26.10.2020 г., постановено
по гражданско дело № 1627/ 2019 г. на Pайонен съд – Г. Д., с което е разпределено
ползването на на свободното дворно място на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
17395.501.1910 /седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет, точка, петстотин и едно,
точка, хиляда деветстотин и десет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Г. Д., община Г. Д., област Б., одобрени със Заповед №РД-18-71 от 02.10.2009 год. на
Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 372.00 кв.м /триста седемдесет и два
квадратни метра/, с административен адрес на имота: град Г. Д., ул. „Х. С.” №2, община Г.
Д., област Б., трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно
ползване - ниско застроянане /до 10 метра/, при съседи за имота: 17395.501.9082
/седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет, точка, петстотин и едно, точка, девет хиляди
осемдесет и две/, 17395.501.1909 /седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет, точка,
петстотин и едно, точка, хиляда деветстотин и девет/, 17395.501.1908 /седемнадесет хиляди
триста деветдесет и пет, точка, петстотин и едно, точка, хиляда деветстотин и осем/,
17395.501.1911 /седемнадесет хиляди триста деветдесет и пет, точка, петстотин и едно,
точка, хиляда деветстотин и единадесет/, който поземлен имот по предходен документ за
собственост представлява Урегулиран поземлен имот - парцел XII /дванадесети/, имот с
планоснимачен номер 1910 /хиляда деветстотин и десет/ от квартал 15 /петнадесети/ по
действащият план на град Г. Д., област с административен център град Благоевград, одобрен
със Заповед №32/1992 год. на Кмета на общината, с площ за имота от 365 /триста шестдесет
1
и пет/ квадратни метра, при съседи за имота: от североизток - УПИ /парцел/ X /десети/; от
северозапад - УПИ /парцел/ XIII /тринадесети/; от югоизток - УПИ /парцел/ XI
/единадесети/; от югозапад - улица, съгласно Вариант първи от заключението на вещото
лице и съобразно изготвената скица, както следва: ищците И. К. Г., ЕГН ********** и Л. И.
Г., ЕГН **********, двамата от гр.Г. Д., ул. „Х. С.“ № 2 да ползват югоизточната част от ПИ
с идентификатор 17395.501.1910, защрихована със сини щрихи на приложения графичен
материал в М 1 : 250, върху която е изградена и жилищна сграда с идентификатор
17395.501.1910.1, с обща площ от 186,00 м2; ответниците М. Г. И., ЕГН ********** и К. С.
И., ЕГН **********, двамата от гр.Г. Д., ул. „Х. С.“ № 2 да ползват северозападната част от
ПИ с идентификатор 17395.501.1910, защрихована с жълти щрихи на приложния графичен
материал в М 1 : 250, върху която са изградени и жилищна сграда с идентификатор
17395.501.1910.2, търговски обект с идентификатор 17395. 501.1910.3, склад с
идентификатор 17395.501.1910.4 и дървен навес към склад обща площ от 186,00 кв. м., като
скица по одобрения Вариант първи към заключението на вещото лице относно този имот,
приподписана от съда, представлява неразделна част от решението.
С решение № 44/ 16.02.2021 г., пост. по възз. Гр. д. № 1375/ 2020 г. по описа на ОС –
Благоевград, съдът е потвърдил № 8197/ 26.10.2020 г., постановено по гражданско дело №
1627/ 2019 г. по описа на Pайонен съд – Г. Д.
Постъпила е молба вх. 1802/ 25.02.2021 г., от И.Г. и Л.Г., чрез адв. А.Ш., за допълване
на постановеното решение, като се присъдят разноски за адвокат във въззивното
производство.
В установения срок, ответниците по молбата не са подали отговор.
По делото е представено пълномощно, договор за правно обслужване, разписки за
плащане, от които е видно, че въззиваемите по делото са представлявани от адвокат, на
който са заплатили възнаграждение в размер на 400 лв.. Това обуславя основателност на
искането.
Ето защо, искането за изменение на решението в частта за разноските следва да се
уважи.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 44/ 16.02.2021 г., пост. по възз. Гр. д. № 1375/ 2020 г. по
описа на ОС – Благоевград, в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА М. Г. И., ЕГН ********** и К. С. И., ЕГН **********, да заплатят на И.
К. Г., ЕГН ********** и Л. И. Г., ЕГН **********, сумата в размер на 400.00 лв.
(четиристотин лева), представляваща разноски за адвокат във въззивното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3