№ 469
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно
наказателно дело № 20211110218121 по описа за 2021 година
след като се запозна с материалите по посоченото н.а.х.д. №18121/2021 г., по
описа на СРС-НК-20 с-в, намери за установено следното:
Производството е образувано по жалба от П. Д. М. ЕГН **********,
заведена деловодно в О „ПП“-СДВР на 13.12.2021 г. под №129911, срещу
наказателно постановление /НП/ №19-4332-022132/28.10.2019 г., издадено от
ВПД началник сектор при О „ПП“-СДВР, с което на П. Д. М. ЕГН **********
е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева, за
нарушение, съгласно вписаното в НП - на чл.145,ал.2 от ЗДвП, извършено на
30.08.2019 г.
Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена
след 7-дневния срок на обжалване по чл.59,ал.2 от ЗАНН, който срок е
преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва НП.
НП е получено от П. Д. М. на 29.11.2021 г., видно от разписката в
наказателното постановление, а жалбата срещу НП е подадена чрез куриерска
фирма „Български пощи“ ЕАД на 10.12.2021 г. /по делото е приложено копие
от такава бланка на куриерската фирма/ и е постъпила в деловодството на О
„ПП“-СДВР на 13.12.2021 г. /което е заявено и в съпроводителното писмо на
административно наказващия орган до СРС/.
Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени
правила за…изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”.
Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли
1
срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в
неговата алинея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да
тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в алинея 4 е
посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в
първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, и до 23.12.2021 г.,
срокът за обжалване е 7 дни и съответно започва да тече от 30.11.2021 г. и
изтича в края на 06.12.2021 г., който е бил присъствен /работен/ ден, поради
което и жалбата се явява подадена извън 7-дневния срок за обжалване по
чл.59,ал.2 от ЗАНН, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява
правото на П. Д. М. да обжалва наказателното постановление.
По изложените съображения съдът счита, че производството по
жалбата срещу наказателно постановление №19-4332-022132/28.10.2019 г.,
издадено от ВПД началник сектор при О „ПП“-СДВР, се явява недопустимо и
следва да бъде прекратено.
Предвид горепосоченото и на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”,
вр.чл.34,ал.1,б.”в” от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по НАХД №18121/2021 г., по описа на СРС-
НО-20 с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен
срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд София-
град..
Препис от определението да се изпрати на страните: П. Д. М. /на
съдебния адрес, посочен в жалбата срещу НП/ и на началника на Отдел
„Пътна полиция“ - СДВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2