№ 107
гр. Разград, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200776 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, явява се лично.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани,
не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП редовно призовани, не изпращат
процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, явяват се лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по
подадена от санкционираното лице жалба против НП № 21-1873-
000189/14.12.2021 година на Началник сектор към ОДМВР-Разград, в която
навежда доводи за нарушение на материалния закон и моли за отмяна на
обжалваното НП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам си жалбата. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива,
съдържащи се в административно наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността им.
П.Д. Д. – 42 год., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство.
Д. Н. АЛ. – 49 години, бълг. гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свидетеля А. бе
1
изведен от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Д.: Мл. експерт съм в РУП-Разград. Аз и колегата А.
бяхме назначени за работа по ЗДвП в централната градска част. Когато
водача отсъства, за неправилно паркиране можем да поставим уведомление.
Има паркинг зад бул. България № 44. Забелязахме на 29.11.2021 година
автомобил, на който десните гуми бяха на тротоара пред блока, за което сме
поставили уведомление. Имаше внесено възражение по фиша. Свързахме се с
господина и той заяви, че не може да се яви на работното ни място. Отидохме
в с. Осенец на неговия адрес и му обяснихме, че за да бъде анулиран фиша,
следва да бъде съставен акт. Съставихме му акт, обяснихме му за какво.
Жалбоподателят каза, че автомобила аварирал около района и с помощта на
един негов познат избутали автомобила на посоченото място. Видял, че
гумите са се качили на тротоара, но нищо не е предприел във връзка с това.
Там тротоара е около метър ширина от стената на блока до края на бордюра.
Много хора мислят, че ако има разстояние, няма проблем за спиране, но там
няма знак, който указва как трябва да бъде паркирането. Връчихме екземпляр
от акта на жалбоподателя.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните, свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.А.: Полицейски инспектор съм в РУП-Разград.
Спомням си за случая. На 29.11.2021 година, някъде около 10.00 часа, него
ден с колегата Д. бяхме назначени за работа по ЗДвП на територията на града.
Обикаляйки в централната градска част, на обособения паркинг зад
жилищната сграда на бул. България № 44 установихме лек автомобил
„Фолксваген поло“, на който десните гуми бяха качени върху тротоара,
непосредствено до жилищната сграда. Съответно колегата Д. състави фиш в
отсъствието на водача, залепихме уведомление на стъклото на автомобила.
След няколко дена началника на сектора ни уведоми, че собственика на
автомобила е подал жалба срещу фиша. Съставихме му акт. При съставянето
на акта жалбоподателят заяви, че не е извършил нарушение. Каза, че познавал
много добре правилата за движение по пътищата, тъй като бил учител.
Връчихме му екземпляр от акта.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните, свидетеля се освободи от залата
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: За мен 50 лв. са много и затова желая да
отмените глобата ми или да я намалите. Всеки месец ходя за лекарства и
спирам автомобила покрай аптеката. Него ден ми угасна автомобила и
затова се наложи да паркирам там автомобила.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.14 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2