№ 5013
гр. Пловдив, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно
наказателно дело № 20225330203674 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Съдебното заседание е насрочено за 10:00 часа, но започва в 10:05 часа
поради забавяне на АНД № 1887/2022 г. по описа на съда.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „СЪНИ ТРИЙТС“ ЕООД – редовно призован, не
се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ
„ОБСЛУЖВАНЕ“ В ТД НА НАП-ПЛОВДИВ – редовно призован, се
представлява от *** К. Б., която представя пълномощно и списък с разноски.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Р. Д. В. – редовно призована, не се явява.
Съдът докладва постъпило писмо с вх. № 58873/19.07.2022 г. от
директора на ТД на НАП – Пловдив, с което уведомява съда, че жалбата от
„СЪНИ ТРИЙТС“ ЕООД срещу Наказателно постановление №
630347-F645433/29.03.2022 г. е постъпила в ТД на НАП – Пловдив по
електронен път и е изпратена на официалната електронна поща на дата
22.06.2022 г. Приложено се представя разпечатка от деловодната система на
ТД на НАП – Пловдив.
Докладва се и постъпила молба с вх. № 59374/21.07.2022 г. от
актосъставителя Р. Д. В., с която сочи, че към датата на днешното съдебно
заседание ще ползва платен годишен отпуск, поради което не може да се яви
в насроченото заседание.
1
*** Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становището на процесуалния
представител на въззиваемата страна, намира, че въпреки това ход на делото
не следва да бъде даван, тъй като жалбата, с която е сезиран, е просрочена,
поради което е недопустима. Това налага производството по делото да бъде
прекратено.
От разписка за връчване на препис от наказателното постановление се
установява, че обжалваното наказателно постановление е връчено на
жалбоподателя на дата 07.06.2022 г. Същото е връчено на упълномощено
лице, в полза на което по преписката има приложено пълномощно. Това
упълномощено лице се е явило и е представлявало жалбоподателя и при
съставянето на АУАН. В жалба сам жалбоподателят също признава факта, че
препис от наказателното постановление му е връчен именно на 07.06.2022 г.
Жалбата е подадена чрез административнонаказващия орган и по
електронната поща. От приложената към съпроводителното писмо справка,
представена и по отправеното от съда запитване за начина на подаване на
жалбата, се установява, че последната е подадена на дата 22.06.2022 г. по
електронна поща и е приета с рег. индекс 70-00-5947. Този извод се
потвърждава и от съдържанието на самата жалба. Тя е подписана с
електронен подпис от управителя на дружеството жалбоподател, като
подписът е положен на 22.06.2022 г. в 14:31 часа. При тези факти вписаната в
жалбата дата 08.06.2022 г. се явява недостоверна, тъй като към този момент
жалбата нито е била подписана, нито е изпратена.
Съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва
наказателното постановление в 14-дневен срок от връчването му. По делото
се доказва, че обжалваното наказателно постановление е редовно връчено
лично на жалбоподателя „Съни Трийтс“ ЕООД на 07.06.2022 г., поради което
от този момент за него е започнал да тече законово предвиденият срок за
обжалване. Същият е изтекъл на 21.06.2022 г., а към датата на подаване на
жалбата – 22.06.2022г., наказателното постановление съгласно чл. 64, б. „б“
ЗАНН вече е влязло в сила.
По тези съображения съдът намира, че така подадената жалба е
просрочена, поради което следва да се остави без разглеждане като
2
недопустима. Ход на делото не следва да бъде даван, а образуваното по
недопустимата жалба производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 63г във вр. с чл. 59, ал. 2 от ЗАНН,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 3674/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХІ наказателен състав.
Определението подлежи на обжалване с касационна частна жалба пред
Административен съд – Пловдив по реда на глава ХІІI от АПК и в 7-дневен
срок, който за въззиваемата страна започва да тече от днес, а за
жалбоподателя от датата на уведомяване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3