О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  № 2256

 

гр. Пловдив 04.11.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Пловдивският окръжен съд Х^-ти граждански състав в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Андреева                

 

ЧЛЕНОВЕ: Пламен Чакалов

                                    Бранимир Василев

 

като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. ч. гр. д. №2500/19г. за да се произне-се взе предвид следното:

 

Н.Н.Т. и Н.И. Ф., чрез адвокат Д.П. с адрес ***, офис 26 са подали частна жалба, в която са посочили, че е против определение за издаване на изпълнителен лист от 03.12.2018г. по ч. гр. д. № 18994/18г. по описа на Пловдивския районен съд, ХIII^-ти гр. с.

Производството по ч. гр. д. № 18994/18г. на Пловдивския районен съд, ХIII^-ти гр. с. е по реда на чл. 417 от ГПК, а страни са „УниКредит Булбанк“ АД в качеството на заявител и С. Н. Д. като длъжник. Следователно Н. Н. Т. и Н. И. Ф. не са страни по посоченото частно гражданско дело. Те са закупили от длъжника С. Н. Д. имота, върху който е учредена ипотека като обезпечение на кредита отпуснат от „УниКредит Булбанк“ на С. Н. Д., както е посочено в т. 13 „Обезпечение“ от договора за банков ипотечен кредит на физическо лице № 0446/201, сключен на 25.04.2014г.

Настоящата частна жалба не може да се квалифицира като такава подадена по реда на чл. 407 от ГПК в хипотезата на т.6 от ТР № 4/18.06.14г. по тълк. д. № 4/13г. на ОСГТК на ВКС, понеже тази точка визира производство за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, а производството  по ч. гр. д. № 18994/18г. е токова за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК.

Ако се приеме, че подадената от Н.Т. и Н. Д. частна жалба следва да се квалифицира като такава по чл. 419, ал. 1 от ГПК, то същата е недопустима, защото е подадена от лица, които не са страни в заповедното производство.

Ето защо частната жалба ще е остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

            Воден от горното съдът

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба подадена от Н.Т. и Н.И. Ф., чрез адвокат Д.П. с адрес ***, офис 26 против определение за издаване на изпълнителен лист от 03.12.2018г. по ч. гр. д. № 18994/18г. по описа на Пловдивския районен съд, ХIII^-ти гр. с.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 2500/19г. по описа на Пловдивския окръжен съд, Х^-ти гр. с.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок пред Пловдивския апелативен съд от съобщаването му от на страните.

 

 

Председател:                                               Членове:1.                           

 

 

                                                                                     2.