Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 96/23.4.2019 г.                                                                                                     гр. Ямбол

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІХ наказателен състав, в публично заседание на двадесет и втори  април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

 

при секретаря Ж.Ч.,

като разгледа докладваното от съдия  Кирков

АНД  № 375 по описа на ЯРС за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдебното производство е образувано по  жалба на П.И. ***, против Наказателно постановление №18-0813-000846, издадено от Началник сектор към ОД на МВР-Ямбол, с което за нарушение на чл.140,ал.1, на основание чл.175,ал.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.

 С жалбата  се иска от съда да   отмени НП като неправилно и незаконосъобразно.С допълнителна молба  жалбоподателят  релевира доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила , изразяващи се в   непълно отразяване в НП на фактическата обстановка,   описване на две  отделни нарушения, липсата на цифрово изписване на нарушената правна норма в АУАН и посочване на различна категория на  МПС в АУАН и НП.Излагат се и доводи за приложението на ч.28 от ЗАНН.Алтернативно се прави искане и  изменение на  размера на  наложеното административно наказание  към минимално предвидения в закона.

В съдебно заседание  жалбоподателят редовно призован  не се явява.

Въззиваемата страна,чрез процесуалния си представител оспорва жалбата.Счита издаденото  НП за  правилно и законосъобразно  и моли съда да го потвърди.

 

ЯРС, след като прецени събраните по делото доказателства, наведените в жалба доводи, възраженията и изразените становища на страните, прие за установено:

 

На 18.08.2018г.  на жалбоподателя е съставен АУАН  с бланков №0709586 затова ,че  на 18.0.2018г.  , около 16.40 часа  в гр.***  управлявал  мотопед  марка  CIAO с рама №  *** от категория  *** неустановена собственост ,който не е регистриран по надлежния ред и липсва  табела  с регистрационен номер поставена на определеното за това място .В АУАН нарушението е квалифицирано по  чл.140,ал.1 от ЗДвп.

В последствие  въз основа на АУАН  при идентично фактическо и  юридическо описание на нарушението е издадено и обжалваното наказателно постановление.

 

При така установената фактическа обстановка  съдът прави следните правни изводи:

Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, поради следните съображения:

                Настоящият съдебен състав намира че в хода на административно-наказателното производство  са допуснати съществени процесуални нарушения.

             В конкретният случай на жалбоподателя е ангажирана отговорността за нарушение на чл.140 от ЗДвП, която норма предвижда, че по пътищата се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Следователно е  необходимо не само регистрацията на МПС по надлежния ред, както и наличието на регистрационни табели, а и поставянето им  на определените за това места.

              Санкцията за нарушаване на това изискване  е предвидена в нормата на чл.175, ал.3 от ЗДвП, съгласно която се наказва с „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 до 12 месеца и с „глоба” от 200 до 500 лв. водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Видно от съдържанието на цитираната санкционна норма са въведени, две хипотези при които е възможно налагане на административно наказание на виновно лице- при управление на МПС което не е регистрирано по надлежния ред или при управление на МПС, което е регистрирано , но е без табели с регистрационен номер. Всяка една от тези две хипотези съдържа в себе си отделно правило за поведение насочено към водачите на превозни средства, неизпълнението на което води до осъществяване на отделно административно нарушение.

               В случая в АУАН и НП е посочено  ,че мотопеда  не е регистриран по надлежният и  липсва табела  с регистрационен номер ,поставена на определеното за това място.Т.е. така направеното описание  се отнася и до двете хипотези на  чл.175,ал.3 от ЗДвП и не става ясно  за коя от тях е наказан жалбоподателя- за това, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, каквото е първото предложение на цитираната разпоредба или за това, че управлява МПС, което е регистрирано, но е без табели с регистрационния номер, което на свой ред представлява  второ самостоятелно нарушение.

              Така описаното  от фактическа страна  в АУА и НП  води до нарушаване  правото на защита на жалбоподателя, тъй като  не може да разбере колко по вид нарушения са му вменени като отговорност. Нарушаване на правото на защита винаги е съществено нарушение и е основание за отмяна на наказателното постановление.

                            

С оглед горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ  Наказателно постановление №18-0813-000846, издадено от Началник сектор към ОД на МВР-Ямбол, с което на  П.И. ***, ЕГН:********** за нарушение на чл.140,ал.1, на основание чл.175,ал.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.

 

 

Решението подлежи на обжалване пред ЯАС  в 14 - дневен срок от получаване на съобщението на страните, че е изготвено.

 

                                                               

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: