ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ .........
гр. П., 22.03.2017
год.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори
състав в закрито заседание, проведено на двадесет и втори март
две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 252 по описа за 2008 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№ 1597/21.03.2017г.
от третото лице помагач О.А. на страната на ответника М.М.И., в която иска да
бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист, като същия бъде допълнен, в смисъл че А.
е трето лице помагач на страната на И..
След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че е издадено
Решение № 320/29.12.2016г. по гр.д. № 252/2008 на ПРС, с което е постановено ДА БЪДЕ ИЗНЕСЕН НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО
от 230 кв. м., включени в
УПИ-І-381, в квартал 11а, заедно с построената в него жилищна сграда, при граници на цялото дворно място: ул. “Синчец” №
13, ул. “Ж. Йорданов”, ПИ-ІІ-382 и ХІХ-383, по плана на гр. П., област Варна, на обща стойност 9440 лева, при начална цена, определена от съдебния изпълнител, като получената при
продажбата сума се разпредели между съделителите съобразно техните квоти, а
именно: 1/8 ид. части за А.М.И. с ЕГН ********** с адрес ***;
5/8 ид. части за М.М.И. с ЕГН ********** с адрес ***; 1/8 ид. части за Н.М.И. с
ЕГН ********** с адрес *** и 1/8 ид. части за Е.М.И. с ЕГН **********, с адрес ***, на основание
чл. 348 от ГПК.
Решението по дело e постановено при участие на трето лице помагач приобретателя О.Т.А. с ЕГН **********, адрес *** на страната на
ответника М.М.И. с ЕГН **********, на основание чл.226, ал.3 от ГПК постановеното
по делото решение съставлява пресъдено нещо и спрямо О.Т.А., с изключение на
действието на вписването – чл.114 ЗС.
На основание чл.223, ал.1 от ГПК постановеното по
делото решение има установително действие по отношение на А. и съделителите А.И., Н.И. и Е.А., а на основание чл.223, ал.2 от ГПК установеното в мотивите на решението е задължително за А. в отношенията му
с М.И..
Решението по делото е влязло в сила и по същото е
издаден изпълнителен лист №170/28.02.2017г. в полза на О.Т.А. за изнесения на
публична продан имот. В изпълнителния лист не е посочено, на чия страна е
помагач А., което е необходимо за легитимирането на точното му качество по
делото и по изпълнителното такова.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че молбата на А. за поправка на
очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист за основателна, като
същия следва да се допълни като се посочи, че е издаден в полза на А. в
качеството му на трето лице помагач на страната на ответника М.М.И. с ЕГН **********.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в изпълнителен лист № 170/28.02.2017г., издаден по Решение № 320/29.12.2016г., постановено по
гр.д. № 252/2008 по описа на РС П. като
в предпоследния абзац, където е посочено „Този изпълнителен лист се издава в
полза на О.Т.А., ЕГН **********,***, Трето лице помагач“ се добави следното „Този изпълнителен лист се издава в полза
на О.Т.А., ЕГН **********,***, Трето лице помагач на страната на ответника М.М.И. с ЕГН **********“.
Настоящото определение е неразделна част от издадения изпълнителен лист № 170/28.02.2017г., издаден по
Решение № 320/29.12.2016г., постановено по гр.д. № 252/2008 по описа на РС П..
Препис от настоящото определение да се изпрати на А..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….