№ 29
гр. Варна, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20223110110340 по описа за 2022 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявен от Гаранционен фонд, гр. София, ул. Граф Игнатиев № 2,
ет. 4, представляван от изп.директор и председател на УС М.К. и С.С. срещу Г. Б. Б. , ЕГН
********** с адрес **** иск с правно основание чл. 558, ал. 7 вр. чл. 557, ал.1, т.2, б. б КЗ за
осъждане ответникът да заплати на ищеца сумата от 1420лева, представляваща изплатено
на С.М.Д., като наследник на починалия М.Д.М., обезщетение за имуществени вреди
причинени на надгробен паметник на починалия в гробищен парк с. Тръстиково, вследствие
на ПТП настъпило на 21.10.2018г. в Гробищен парк с. Тръстиково по вина на ответника
като водач на л.а. «Тойота Ярис» с рег. № В 0368 ВТ управляван без задължителната
застраховка «Гражданска отговорност», ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на предявяване на иска– 03.08.2022г. до окончателното изплащане на
задължението.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения
изложени в обстоятелствената част на исковата молба: Въз основа на протокол за ПТП
№ 1656522/21.10.2018г. на ОДМВР Варна и влязло в сила НП, ответникът е бил признат за
виновен за причиняване на ПТП на 21.10.2018г. в Гробищен парк с. Тръстиково при
управление на л.а. «Тойота Ярис» с рег. № В 0368 ВТ. ПТП е настъпило по следния
механизъм- ответникът се е движил с несъобразена скорост, в резултат на което е изгубил
контрол над автомобила и се е блъснал в оградата на Гробищния парк и 5 броя надгробни
плочи. Твърди, че към датата на ПТП, л.а.«Тойота Ярис» е управляван от ответника без
сключена задължителна застраховка Гражданска отговорност. Собственикът на увредената
надгробна плоча на починалия М. М. се е обърнал към ГФ за изплащане на обезщетение,
при което на 25.10.2018г. от представителство на ищеца е извършен оглед и е изготвен
снимков материал на увредените паметна плоча и паметник. Ищецът е образувал щета №
672/2018, пререгистрирана под № 19110244/2019г., по която на 14.06.2019г. е изплатил
определеното от него обезщетение в размер на процесната сума. Доколкото ответникът е
управлявал МПС без съответната застраховка Гражданска отговорност, виновно е причинил
1
ПТП, от което има пострадало имущество, и предвид извършеното плащане на
обезщетението за причинените вреди, то за него се поражда регресно вземане. Липсата на
плащане на сумата, въпреки отправена покана до ответника, обосновава интереса от
заявяване правата на ищеца по исков ред. Искането е за уважаване на исковата претенция и
присъждане на разноските по делото.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Първото по делото заседание е проведено на 19.12.2022г., като редовно призован
ответникът не се е явил, не е представляван и не е направил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
Уведомен е и за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и
предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
регресната претенция по чл. 558, ал. 7 вр. чл. 557, ал.1, т.2, б. б КЗ, ищецът е ангажирал
писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. Те се преценяват като
достатъчни, с оглед доказване твърденията му, че на 21.10.2018г. в Гробищен парк с.
Тръстиково ответникът при управление на л.а. «Тойота Ярис» с рег. № В 0368 ВТ е
предизвикал ПТП, в резултат, на което е увредена надгробна плоча на починалия М. М..
ПТП е настъпило по вина на ответника, който е нарушил правилата на движение и в
частност задължението вменено му в чл. 20 ЗДвП да контролира непрекъснато пътното
превозно средство, което управлява. Вината му се предполага, но наред с това, тя е и
установена с влязло в сила НП, с което е бил наказан по административен ред. Към датата на
ПТП ответникът е управлявал МПС без сключена задължителна застраховка «Гражданска
отговорност». В резултат, на надгробната плоча на починалия М. М. са били причинени
имуществени вреди, за обезщетяване, на които на наследниците на починалия е изплатено
от ищеца обезщетение в размер на 1420лева.
Предвид горното, преценени в тяхната съвкупност, доказателствата по делото
обуславят извод за вероятната основателност на претенцията, както по основание, така и по
размер. Сумата следва да се присъди ведно със законната лихва считано от датата на
подаване на исковата молба, като законова последица от уважаване на претенция и
съобразно направеното от ищеца искане за това.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
Ищецът е направил искане за присъждане на сторените от него разноски за платена
държавна такса от 56,80лева, както и юк. възнаграждение. На основание чл. 78, ал.8 ГПК
/ДВ бр. 8/24.01.2017г./ и чл. 25, т.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, съдът
определя юк. възнаграждение в полза на ответника в размер на 100лева, отчитайки факта, че
липсва фактическа и правна сложност на спора. Съобразно изхода на спора и на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК в негова полза следва да се присъдят такива в размер на 156,80лева.
Така мотивиран, съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Б. Б. , ЕГН ********** с адрес **** ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен
фонд гр. София, ул. Граф Игнатиев, представляван от изп. директори М.К. и С.С. сумата от
1420лева, представляваща изплатено на С.М.Д., като наследник на починалия М.Д.М.,
обезщетение за имуществени вреди причинени на надгробен паметник на починалия в
гробищен парк с. Тръстиково, вследствие на ПТП настъпило на 21.10.2018г. в Гробищен
парк с. Тръстиково по вина на ответника като водач на л.а. «Тойота Ярис» с рег. № В 0368
ВТ управляван без задължителната застраховка «Гражданска отговорност», ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска– 03.08.2022г.
до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 558, ал. 7 вр. чл. 557, ал.1,
т.2, б. б КЗ.
ОСЪЖДА Г. Б. Б. , ЕГН ********** с адрес **** ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен
фонд гр. София, ул. Граф Игнатиев, представляван от изп. директори Б. М. и С.С. сумата от
156,80лева, представляваща направени в производството съдебно- деловодни разноски, на
основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3