ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Смолян , 26.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна И. Русева
при участието на секретаря Татяна Я. Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна И. Русева Гражданско дело №
20205440101125 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д.И. И., редовно призована, се явява лично и с процесуалния си
представител адв. М..
ОТВЕТНИКЪТ Т. С. К., редовно призован, се явява лично и с процесуалния си
представител адв. О..
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М.– Поддържаме молбата си. Водим един свидетел.
АДВ. О. – Оспорваме иска. Не водим свидетел, отказваме се същия да бъде
разпитван, тъй като е възпрепятстван.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
1
Определение № 205/12.02.2021 г.
ИЩЦАТА Д.И. – Поддържам молбата си. Искам да водя детето на почивки в
чужбина и във Великобритания, където са моите родители. До сега не съм го водила в
чужбина, ние не комуникираме с ответника, разделени сме от около две години. Нито
имам намерение детето да остава там да живее, нито да злоупотребявам.
ОТВЕТНИКЪТ Т.К. – Не ми е било искано пълномощно. В момента не съм
съгласен да дам пълномощно, първо защото детето е много малко, на тази възраст нито
мога да му се обадя или да го видя. Имаме постановен режим на лични контакти по
съдебен ред. Аз живея в града. В тази молба, в която момента разглеждаме, тя иска да
води детето извън страната неограничено. На този етап не давам съгласие. Предстои
ми да водя друго дело, тъй като имам право да разширя режима на лични контакти с
детето след навършване на тригодишна възраст. Не съм съгласен детето да ходи в
чужбина, може би след година, две три, но на този етап не.
Сне се самоличността на свидетеля както следва:
СИМОНА СЛАВЕЕВА Т. – ***г., българка, б.гр., неосъждана, без родство и
дела.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА Т. – Аз живея в Смолян. Познавам само ищцата от преди две
години и половина. Работихме заедно в един магазин, след това напуснахме и си
поддържаме контакти. Известно ми е, че Д. полага грижи за детето. Проблема е, че
страните нямат комуникация и не разговарят. Тя искаше просто да изведе детето на
почивка, тъй като родителите й са в Англия, но той не разрешава и не дава съгласие. Д.
ми е разказвала, че тя дава детето от далечно разстояние, защото не разговарят. Д. ми е
споделяла доста пъти, все пак разговаряме. Била съм у Д. на гости и съм присъствала
когато майката подава детето от разстояние на бащата. Майката предава детето на
бащата и двамата не се приближават. Майката и бащата на Д. не ги познавам, те
живеят в Англия. Последно са си идвали преди няколко месеца. Родителите на Д. са
виждали детето, но не ги познавам нейните родители, виждала съм ги на снимка.
ОТВЕТНИКЪТ К. – Единственото което се обсъжда, кога не са виждали
детето, а моите родители от две години не са виждали детето. Моите родители са в гр.
Хасково. Вземам детето уикендите, събота и неделя за по шест часа и нямам
възможност да отида до Хасково. Не малко пъти се е случвало да нямам възможност да
взема детето в събота, само неделя, закъснявам с един час, започват заплахи с
полиция. Преди две години родителите ми идваха, попитаха да отидат у Дечка на
гости, те бяха изгонени и след това не са идвали. Освен, че в момента се обръща към
2
съда за искане на разрешение, а не е поискала от мен, обидно е че е записала детето на
детска градина, без да му уведоми.
ИЩЦАТА И. – Той беше уведомен, че детето ще ходи на детска градина.
АДВ. О. – Искам да попитам ищцата дали ще даде пълномощно на ответника
той също да извежда детето извън страната.
ИЩЦАТА И. - Ще дам пълномощно на ответника за излизане извън страната,
ако и на мен ми се даде пълномощно за извеждане на детето.
АДВ. М. – Считам делото за изяснено, нямам други доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
Съдът напъти страните към извънсъдебно уреждане на спора.
АДВ. М. – Готови да обсъдим спогодба, моля да ни се даде възможност.
ИЩЦАТА И. – Планирали сме лятото или родителите ми да дойдат и да отидем
на море или ние да отидем.
АДВ. О. – Предлагам да се даде една седмица на страните да обсъдим и да
видим дали ще постигнат спогодба.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения писмен социален доклад от ДСП Смолян.
С оглед заявените становище от страните ще следва да им бъде дадена
възможност за извънсъдебно уреждане на спора, за постигане на съгласие, като делото
се отложи за друга дата. Предвид изложеното ,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните за извънсъдебно уреждане на спора.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 12.03.2021 г. – 10,00
часа, за която дата и час страните се считат уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з.
3
Заседанието закрито в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4