ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /
год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на 13.03.2018 год. в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1927 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е с правно основание чл.130 и сл. от ГПК.
Производството по делото е образувано по искане от Комисията за
отнемане на незаконно придобито имущество БУЛСТАТ:*********, чрез председателя П.
Георгиев Димитров, ЕГН ********** и адрес за призоваване: гр. Варна, ул. „Алеко
Константинов" № 17, етаж 1 против П.А.А. с ЕГН:**********
*** и С.Г.Д. с ЕГН:********** *** с правно основание чл. 74 ал. 2 от ЗОПДНПИ и
цена на иска: 500 212 лева.
В срока за отговор от
назначения от съда особен представител на ответника С.Г.Д., адв.Д.П. е постъпил отговор, с който заявява че
предявения иск е недопустим, тъй като е предявен след изтичане на срока за
проверка и воли съда да прекрати производството по делото.
След като се запозна с материалите по делото, за да се произнесе по
направеното искане съдът съобрази следното:
Предявения иск е
против двамата ответници П.А.А.
И С.Г.Д. е с правно основание чл. 74 ал. 2 от ЗОПДНПИ и цена на иска: 500 212
лева.
Двамата ответници
да бивши съпрузи, чиито брак е прекратен с Решение № 62/17.04.2014 год. на
РС-Провадия.
Проверката против
ответника П. Атанасов Атанасов е започна на 25.09.2015 год. с Протокол № ТД 04
ВА/УВ/25.09.2015 год. и е завършила с Решение № 359/31.08.2017 год. на КОНПИ,
сега КПКОНПИ
Съгласно чл.27 от ЗОПДНПИ /отм./ срокът на проверката продължава до една година, като ищеца, може еднократно да удължи срока по ал. 1 с още 6 месеца. От изложеното се налага извода, че при всички случай проверката пред комисията следва да приключил в срок от година и шест месеца, като след изтичане на този срок, ако комисията не е взела решение чл.34 или 74 от ЗОПДНПИ/отм./ правата на ищеца за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество се преклудират.
С
изтичането на срока по чл.27 от ЗОПДНПИ/отм./ не само проверката, но и
производството по ЗОПДИППД (отм.) като цяло приключват и е недопустимо да се
развие исковото производство пред съда, тъй като правомощията на Комисията и
нейните органи спрямо проверяваното лице са вече преклудирани; преклудирано е и
материалното право на Държавата за отнемане на имущество от това лице и от
останалите лица, които могат да бъдат ответници по иска по чл. 74 от
ЗОПДНПИ(отм.).
Води
от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.дело № 1927/2017 год. по описа на ВОС.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съд подлежи на обжалване, с частна жалба пред
Апелативен съд гр.Варна в седмичен срок от редовното му връчване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: