М
О Т И В И към Присъда № 33/10.10.2019 г. по НОХд. № 244/2019
г.
Повдигнато е обвинение против
подсъдимия Д.Г.И., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с
българско гражданство, женен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********
за това, че:
На 28.08.2019 г., около 23.20 часа в гр. ххх, на ул. „К.Б.“ при кръстовището с
ул. „Самуил“ управлявал МПС л.а. „ххх“ с френски рег.№ ххх, с концентрация на
алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда – 2.35 на хиляда, установено по надлежен ред
с техническо средство „Дрегер“ 7510, с фабр. № 0263 и отразено в АУАН с номер на бланка 030570,
след като е осъден с присъда за управление на МПС с концентрация на алкохол над
1.2 на хиляда по НОХд № 373/2005г. на РС – Червен
бряг, влязла в сила на 06.12.2005 г. -
престъпление по чл. 343б ал. 2 вр. ал. 1, от
НК.
В съдебно заседание подсъдимия се явява лично и с адв.
Ц. И. ***, признава се за виновен, дава
обяснения. Желае производството да продължи по реда на съкратено съдебно
следствие.
Представителя на районна прокуратура поддържа
обвинението и пледира за постановяване на осъдителна присъда.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени
и гласни доказателства и взе предвид признанието на подсъдимия,,намира за
установено следното от фактическа страна:
На процесната дата –
28.08.2019г. полицейските служители С.В. и П.К.осъществявали контрол над
автомобилното движение в гр. Червен бряг. Около 23.20 часа на кръстовището на
ул. „К.Б. Първа“ и ул. „Самуил“ спрели за проверка управлявания от подсъдимия
автомобил. В хода на проверката се усъмнили, че водача е употребил алкохол, за
което му извършили проба с техническо средство. Показанията на уреда били
положителни – 2,35 промила. На водача бил съставен акт за установяване на
административно нарушение и му бил издаден талон за медицинско изследване.
Водача бил придружен до „Бърза помощ“, но там той отказал да даде кръв за
химическо изследване. Предвид това негово действие закона предвижда, че
количеството алкохол в кръвта на подсъдимия е безспорно установено от
показанието на техническото средство, което и 2,35 промила. Видно от
свидетелството за съдимост на подсъдимия, същия е бил осъждан по НОХД №
373/2005г. на РС Червен бряг за управление на МПС с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 промила и присъдата е влязла в законна сила на 06.12.2005г.
Горната фактическа обстановка се установява по
несъмнен начин от показанията на разпитаните в досъдебното производство
свидетели – полицейските служители В. и К., АУАН, талон за медицинско
изследване, свидетелство за съдимост и признанието на подсъдимия, което като
кореспондиращо със събраните други доказателства, съдът кредитира напълно.
От така установеното от фактическа страна е видно,
че подсъдимия И., на 28.08.2019 г.,
около 23.20 часа в гр. ххх, на ул. „К.Б.“
при кръстовището с ул. „Самуил“ управлявал МПС л.а. „ххх“ с френски рег.№ ххх,
с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда – 2.35 на хиляда, установено
по надлежен ред с техническо средство „Дрегер“ 7510,
с фабр. № 0263 и отразено в АУАН с номер на бланка
030570, след като е осъден с присъда за управление на МПС с концентрация на
алкохол над 1.2 на хиляда по НОХд № 373/2005г. на РС
– Червен бряг, влязла в сила на 06.12.2005 г. Извършеното деяние осъществява
състава на престъпление по чл. 343б ал. 2 вр. ал. 1,
от НК.
От субективна страна деянието е извършено при
условията на пряк умисъл, тъй като подсъдимия е съзнавал, че е осъждан по НОХД
№ 373/2005г., съзнавал е, че е употребил алкохол и че не следва да управлява в
това състояние автомобил, но въпреки това е предприел управление на МПС.
Предвид обстоятелството, че безспорно се доказа в
настоящето производство, че И. е автор на деянието за което му е повдигнато
обвинение от представителя на Районна прокуратура гр. Червен бряг, както и че
същият е наказателно отговорен, то следва да бъде ангажирана наказателната му
отговорност.
За извършеното от подсъдимия деяние законодателя е
предвидил наказание лишаване от свобода от една до пет години
и с глоба от петстотин до хиляда
и петстотин лева. Предвид това, че за извършеното деяние е предвиден минимум на
наказанието и предвид обстоятелството, че делото протече по реда на съкратено
съдебно следствие, то следва на основание чл. 58а, ал. 1 от НК наложеното
наказание да бъде под предвидения от закона минимум. Определяйки размера на
наказанието съдът взе предвид доброто процесуално поведение на подсъдимия,
съзнанието за вина и разкаяние за случилото се, поради което намира, че
наказание в размер на минимума от три месеца лишаване от свобода и 5 000
лв. глоба ще подейства превантивно и поправително на подсадимия.
На основание чл. 343г от НК подсъдимия бе осъден и на 6 месеца
лишаване от право да управлява МПС, считано от датата на фактическото отнемане
на свидетелството – 28.08.2019г..
Видно от свидетелството за съдимост на подсъдимия е, че същият е
осъждан на лишаване от свобода, изпълнението на които е отлагано с три годишен
изпитателен срок. Последното му осъждане е по НОХД 144/2011г.,, в сила от
17.10.2011г. Наложеното наказание е лишаване от свобода за срок от три месеца,
изпълнението на което е отложено с три годишен изпитателен срок, който е
изтекъл на 18.10.2014г.
С изтичане на изпитателния срок на отложеното наказание, ако в
този срок не е извършено друго престъпление, съобразно разпоредбата на чл. 86,
ал. 1, т. 1 от НК настъпва реабилитация
по право и лицето се счита неосъждано.
Предвид това наложеното наказание лишаване от свобода бе отложено
с три годишен изпитателен срок.
В този си вид, наложените наказания на подсъдимия Д.И. ще изпълнят
предвидените в закона цели.
При тези
доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: