ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 811
гр. Силистра, 13.11.2020 г.
Административен съд – Силистра, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Валери Раданов
разгледа адм.дело № 182 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.
Постъпила е молба вх.№ 1135 / 20.10.2020 г. от ответника за присъждане на направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 900 лв.
Жалбоподателят оспорва молбата.
Съдът прие за установено следното:
С определение № 754 / 20.10.2020 г. Административен съд – Силистра е прекратил производството по настоящото дело в закрито съдебно заседание. Гореописаната молба е постъпила в съда на същия ден след приключването на закритото заседание, поради което тя се явява допустима от гледна точка на срока по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК. За да се уважи обаче искане по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, е необходимо претенцията за разноски да е била предявена преди заседанието, в което е постановено определение № 754 / 20.10.2020 г. Случаят не е такъв, тъй като претенцията е предявена за първи път с молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК. Вярно е, че ответникът не би могъл да знае за датата на закритото заседание, но, с разпореждане № 653 / 01.09.2020 г., на ответника е била предоставена възможност да представи писмен отговор по жалбата и тази възможност е била оползотворена със становище вх.№ 884 / 25.08.2020 г., посредством което е изразено възражение за недопустимост на жалбата, но не е направено искане за разноски, въпреки че съдът би могъл да се произнесе във всеки един последващ момент по допустимостта на жалбата в закрито заседание. Отделен е въпросът, че евентуалното присъждане на разноски в размер на 900 лв. би довело (макар и не юридически, а фактически) до обременяването на възрастни пенсионери със заболявания и ниски пенсии, което не би кореспондирало с началата на справедливостта.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 1135 / 20.10.2020 г. по адм.дело № 182 / 2020 г. на Административен съд – Силистра.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
СЪДИЯ: