Решение по дело №299/2013 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 972
Дата: 12 юни 2020 г.
Съдия: Велизар Славчев Русинов
Дело: 20137180700299
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 януари 2013 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

logo

 

РЕШЕНИЕ

 

№ 972/12.6.2020г.

 

гр. Пловдив, 12 юни  2020 г.

 

                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IХ с., в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди и двадесета  година,  в състав:

Председател:  Милена Несторова - Дичева                                                            

                  

като разгледа адм. дело №299 по описа за 2013 г., взе предвид следното:

 

         Производство по чл.175 от АПК.

         Образувано е по молба на Община Пловдив, представлявана от З.Д.-кмет на община Пловдив, чрез юрисконсулт А., с искане, на основание чл.175 от АПК, да бъде допусната поправка на ОФГ в диспозитива на решението на делото като бъдат посочени и ЕГН на жалбоподателите.

Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението  писмени грешки, грешки в наименования, погрешно изписване на цифри и дати или други подобни очевидни неточности. Поправката е допустима тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт.

Непосочването на ЕГН на жалбоподателите в диспозитива на решението не представлява такова несъответствие, поради което съдът намира, че искането за допускане на поправката е неоснователно и следва да се отхвърли.  

В конкретния случай не е налице нито една от законовите хипотези на посочената норма, за да се пристъпи към поправка на ОФГ, тъй като с молбата се иска вписване на допълнителни данни (ЕГН на жалбоподателите), които въобще не са упоменати в диспозитива на решението, за да има какво да бъде поправено.

Освен това, посочването на ЕГН на жалбоподателите не е част от императивното съдържание на решението съгласно чл.172 а от АПК.

В горния смисъл е и константната практика на ВАС – напр. Решение № 1561 от 30.01.2020 г. на ВАС по адм. д. № 5193/2019 г., VIII о., докладчик съдията Свилена Проданова.

 

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ искането на Община Пловдив, представлявана от З.Д.-кмет на община Пловдив, за поправка на ОФГ в диспозитива на решение № 1904 от 22.08.2014 г. по адм.дело № 299 по описа на Административен съд Пловдив за 2013 г.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните

                        

   Председател: