Протокол по дело №1480/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 274
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 28 февруари 2023 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20225220201480
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 21 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 274
гр. Пазарджик, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело частен характер № 20225220201480 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжителят Г. Я. Я.- редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Н. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
Подсъдимият И. Н. В.- редовно уведомен се явява лично и с адв. И. В.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Свидетеля С. Г. Й.- при режим на довеждане от повереника се явява
лично.
Свидетеля Е. С. Б. – при режим на довеждане от повереника се явява
лично.
Свидетеля И. Я. Я. – при режим на довеждане от повереника се явява
лично.
Свидетеля И. И. – редовно призован се явява лично.
Свидетеля С. М. – редовно призован се явява лично.
Свидетеля Г. Н. – при режим на довеждане от защитника на подсъдимия
не се явява.
Свидетеля А. В. – при режим на довеждане от защитника на
подсъдимия се явява лично.
Свидетеля С. Ц. - при режим на довеждане от защитника на
подсъдимия се явява лично.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Представям болничен лист по
1
повод неявяването днес и влошаване на здравословното съС.ие на Г. Я..
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема се самоличността на св., както следва:
И. Д. И.: на 44 години, българин, български гражданин, неосъждан, със
средно образование, женен, работещ, без родство и служебни отношения със
страните.
С. А. М.: на 42 години, българин, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, женен, работещ, без родство и служебни отношения
със страните.
Е. С. Б.: на 41 години, българка, българска гражданка, неосъждана, с
висше образование, неомъжена, работеща, без родство със страните, в
служебни отношения с тъжителя.
С. Г. Й.: на 55 години, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, работещ, с висше образование, без родство със страните, в
служебни отношения с тъжителя.
И. Я. Я.: на 42 години, с висше образование, българин, български
гражданин, неосъждан, женен, работещ, брат на тъжителя. Без родство или
служебни отношения с подсъдимия.
А. Д. В.: на 52 години, българин, български гражданин, неосъждан, със
средно образование, женен, работещ, без родство със страните, в служебни
отношения с тъжителя.
С. С.ОВА Ц.: на 43 години, българка, българска гражданка, неосъждана,
разведена, безработна, с висше образование, без родство със страните.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да говорят истината и напуснаха съдебната зала.
АДВ. П.: Нямам претенции за реда на разпит.
АДВ. В.: Моля първи свидетелите на обвинението да бъдат разпитани.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила прокурорска преписка от РП
Пазарджик № 5576/2021 г., ДП № 944/2021 г. на РУ на МВР Пазарджик,
характеристична справка от РУ на МВР Септември и справка за съдимост от
Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик по отношение на подсъдимия И. В..
АДВ. П.: Да се приемат.
АДВ. В.: Да се приемат.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото прокурорска
преписка от РП Пазарджик № 5576/2021 г., ДП № 944/2021 г. на РУ на МВР
Пазарджик, характеристична справка от РУ на МВР Септември и справка за
съдимост от Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик по отношение на
подсъдимия И. В..
В залата влиза св.И..
Пристъпи се към разпит на св. И..
СВ. И.: Ако може да се запозная със случая. В Сектор „Пътна полиция“
работя от една година. На ... г. съм бил автопатрул. На „М.“ за случая си
спомням смътно. Обадиха се от тел. 112, че има сбИ.е, но на място като
отидохме заварихме само ударения. Каза, че служебно са се скарали с на този,
който го е ударил съпругата и той го извикал да дойде пред блока на
паркинга да се разберат. Дошъл е и каза, че го ударил един ритник в главата
ли- точно как не помня. Лицето отиде в болницата за медицинско. Ние сме
изготвили докладна за случая. Другото лице не сме го установили да видим
какво е станало. Избягал е и не е бил на място. Ние с колегата М. бяхме на
място. Сигнала мисля, че е подаден от дамата тук или другият г-н. Един от
двамата, но не помня кой. Тогава дежурния ни изпрати. Битият човек на място
нямаше видим белези от бой. Не съм видял кръв или рани. Каза, че го ударил
шамар ли, юмрук ли в лицето и той е паднал и след това го е ритал в корема.
Каза, че като е паднал и за малко загубил съзнание от самият удар като го е
ударил в главата. Това каза. Видими следи не съм установил. Това си
спомням, че беше. За линейка не е ставало въпрос. Казаха, че те ще си го
закарат на место е спешното. С него там бяха двама свидетели тук от залата.
3
За камерите стана въпрос, но те казаха, че ще си изискат от заведението
записите, за да видят как е станало. Не знам дали да ги гледали. Те щели да си
ги изискат. Ние нищо не сме гледали. Битият каза, че май сам е бил, не си
спомням. Каза, че този, който го е ударил служебно се скарал с неговата
съпруга и той решил да му го върне, като го извика долу. Тогава отишъл и го
издебил и го е ударил. Битият каза, че като е паднал е ритнат в лицето ли, в
корема ли -нямам спомням, но каза, че е ритан. Очевидци не е посочил. Един
г-н имаше само мисля, че е от свидетелите тук, но не е смял да се намеси.
Нещо го е дострашало. Този, който е бил с него ли- този в залата, който беше
преди малко, по физиономия ще го позная. Каза, че е видял, но не е посмял да
се намеси да ги разтърве.
В залата влиза св. М..
Пристъпи се към разпит на св. М..
СВ. М.: Имам някакъв спомен за скандал на „М..“ Не помня на коя
страна съпругата на единият господин и се е карал и вечерта другият г-н го
извикал на моста, за да се разберат. Това казва пострадалият, вечерта след
сигнала на тел.122. Дошъл г-на, нанесъл му няколко удара и си тръгнал. Брат
му беше там и госпожата от вън –едната от свидетелките, но не й знам името.
Мисля, че те не са присъствали на случилото се. Той се е обадил на брат си.
Нямам спомен пострадалият да е имал кръв. Каза, че ще ходи в
болницата,защото имаше оплаквания. Каза, че не желае на място да дойде
линейка, брат му щял го закара. Обяснения мисля, че свалих от пострадалия.
За брат му и госпожата не си спомням. Изготвих докладна записка. Ако беше
другата страна там щях да направя протокол за предупреждение. Не сме се
свързали с човека, който е нанесъл ударите. Този, който е нанесъл побоя не
помня дали е бил сам. Пострадалият заяви, че са си направили среща там на
моста и той му е налетял. Пострадалият ми заяви, че В. му се е обадил да се
видят на „М.“ във връзка с това, че Я. нещо навиквал съпругата на В.- такъв
спомен имам. Срещнали са се там, нанесъл му е удари и си е тръгнал. Ние там
не сме го установили господина. Каза, че му нанесъл удари с юмрук, паднал е
на земята. От заведението казаха, че щели да искат записи от камерите.
Заведението не работеше, ние камери не сме гледали. Не знам дали са пускали
жалба и други колеги дали са изисквали записи от заведението нещо аз не
знам. Когато ние пристигнахме там бяха пострадалият, брат му и една от
4
свидетелите. Друг човек не помня да е имало. Брат му беше много афектиран
и даже той каза, че ще го закара в болницата да го видят. Него и свидетелката
ги помня. Дали е имало друг не знам.
В залата влиза св.Б..
Пристъпи се към разпит на св.Б..
СВ. Б.: Знам за случая. На ... г. през деня, когато бяхме в стаята със С. Й.
и Г. Я., Я. показа 2-3 пъти, че В. му звъни по телефона, но не му вдигна,
защото бяхме на работа. След това вечерта след 8 часа Я. ми позвъни и каза,
че е пребит от В.. Само това ми каза, че е бит от В.. Аз го питах къде, за да
ида. Той каза, че е около „М.“. От там веднага звъннах на С. Й., че Ж. е
пребит от г-на. С. веднага искаше веднага да го забера. Той беше при
училището при Г. Я. „О.“ на канала да го взема и да идем заедно, защото каза,
че е у тях. От там тръгнахме и пристигнахме на „М.“ и г-н Я. си спомням, че
беше с черни дрехи. Беше с брат му когато ние пристигнахме. Беше в прах.
Питахме го какво е станало. Той каза, че е слязъл и искал да говори по
нормален начин, че го е поканил г-н В. и без да разбере и очаква е понесъл
удари от В.. Показа си лактите, че е ожулен. Колената си показа, че е ожулен.
Той беше с дълги панталони- анцунг, вдигна го, за да покаже. Показа си
бузата от вътре плюваше кръв, показа, че има леко разкъсване. Главата го
болеше. окото го болеше. Не се чувстваше добре. Някой извика полиция. Не
си спомням дали е показал нараняванията на полицаите. Спомням си на мен
какво е показал. Предложиха да се извика линейка, но Г. отказа, защото се
притесняваше от хората в махалата. Тръгнаха полицаите и той каза, че му е
много лошо, че не се чувства добре и реши да отиде към бърза помощ. Той
тръгна със С., аз след тях за Бърза помощ. Чакаха пред кабинетите, аз бях
леко от вън. След като го приеха за преглед излезе докторката и каза, че
трябва да бъде настанен под наблюдение. Той отказа, не знам защо и от там
си тръгват със С.. Аз си тръгнах с колата. Г-н В. го познавам. Преди този
случай не са имали лоши отношения доколкото знам с Я.. Нямам такава
информация. Г-н В. го е търсил през деня, защото имаше конфликт в
управлението между Д. и Я.. Спорили са. Аз разбрах след почивката. Това е
било около почивката. Спорили за правата и служебните задължения на
двамата, относно проверка на Я., понеже той е вътрешноведомствен контрол
и контрол по напояване. Аз съм вътрешноведомствен контрол. Доколкото си
5
спомням правил контрол в с. Ч. при А. В. и от там е станал конфликта. Защо
Г. проверява В.. Това си спомням и оттам е станал спора между двамата.
Имало и лек спор между Я. и В.- това го знам от Я.. Спомням си на следващия
ден, че колегата С. Й. ми каза „Г. е излязъл извън ритъм.“ През нощта около 2
часа е звъннал на С.. Това го разбрах от С., че не се чувствал добре и сърцето
му е излязло извън ритъм. От там той беше в болничен доста време. След като
дойде на работа не се чувстваше беше добре. Просто психически не му беше
добре. Имаше определено промяна, защото беше по-тих, по стресиран като,
че ли. Не беше този Я. с който преди сме работили. През уикендите сме
излизали. Отказа да пием кафе, страх го беше. Имаше уплах от побоя.
Споделил ми е, че е ходил на психолог и на психиатър. Подкрепихме го и му
казахме, че е по-добре да ходи, за да може вътрешно да изкара напрежението
и нещата, които го мъчат. Подписка имаше в негова защита. Тя беше след
случилото се с конфликта с госпожата. Тя беше за защита на Я., че не е редно
да има такова насилие и че поведението на В. е доста грубо. Многократно и
към мен е било грубо. Дори имам доклад резолиран до гр. София за обиди
срещу мен. Обиждала ме е „ малоумна, тъпа.“ Нагло се държеше с определени
хора. Д. след инцидента си идваше на работа. След инцидента след около 2-3
седмици тя напусна по взаимно съгласие и причината беше, че не може да
работи с колектива, затова е искала да напусне. Вечерта, когато отидох при Я.
беше зачервен и ребрата му бяха зачервени. Имаше зачервяване от негова
дясна страна по лицето и от дясно от вътрешната страна на устата плюваше
кръв и бузата му беше разкървена. Болеше го и главата. Явно го държеше
адреналина и в един момент се предаде. Той многократно след случая, поне
2-3 пъти знам, че е излизал от ритъм. Преди това е имал такива случаи, но аз
знам и работя в „Н.С.“ от 2017 г. да е имало 1-2 пъти. Не мога да
конкретизирам. Я. пред мен показа коленете, лактите си, бузата си показа, че
е в кръв и зачервено от вътре. Обадил се е на мен, защото през деня
подсъдимия му звъня няколко пъти и той ми показа. Аз му казах да не вдига,
защото е на работа. Даже ме е яд, че не вдигна, за да се приключи всичко и да
не се стига до там и винаги това повтаряхме „да беше вдигнал.“ От тази
гледна точка с Я. сме в добри отношения. Излизаме, семейни приятели сме и
затова се обади. Отделно със съпругата на подсъдимия ние не сме в добри
отношения и Я. неколкократно ме е защитавал. Един друг сме се защитавали.
Работили сме в екип. Аз нямам медицинско образование. Я. пред мен не се е
6
събличал след боя, шубата му беше отворена и от там си вдигна анцуга и си
показа. Може да се съблякъл за китките или да е вдигнал, не си спомням.
След като ми се обади не помня за колко време съм отишла, не мога да
конкретизирам.
В залата влиза св.Й..
Пристъпи се към разпит на св. Й..
СВ. Й.: Знам за случая. Аз работя с Я., колеги сме. Вечерта бяхме в парк
„Острова“ с него. Бяхме заедно същата вечер и като си тръгнахме ме покани у
тях. Отидохме и по някое време му звънна телефона. Каза, че още през деня
И. В. му звъни. Аз му казах „не вдигай.“ Отделно тогава, който ни беше
управител П. ни предупреди да няма караници. Звънна му и аз му казах „не
вдигай“, но той каза „да видя какво става.“ И аз казах „ще дойда с теб.“ Г. ми
каза „ти недей да се месиш по-добре, ако двамата си говорим да не стане така,
че все едно води човек.“ Аз долу като слязох пред блока забелязах, че съм си
забравил телефона и се върнах. И чакам в тях той да се върне, не помня колко
време и ми се обади Е. Б. и вика „Знаеш ли какво е станало? И. В. е пребил
Ж..“ И ми казва „аз отивам нататък.“ Аз казах „добре, аз слизам на долу, мини
да ме вземеш“ и там на канала при „О. училище“ и отидохме на случая.
Видяхме Ж.. Брат му беше там -И.. Видяхме съС.ието му, че падал по земята и
е прашен, окървавен беше в областта на устата, плюеше кръв, имаше
охлузвания по лицето и тялото- на ръцете, ребрата, бъбреците, гърба. След
това ходих с него до Бърза помощ. Всъщност изчакахме, не знам кой се обади
на полицията. Дойде полицията. Вдига дрехите и показа охлузванията. Имам
такъв спомен, може и после в болницата да съм ги видял, но го видях със
сигурност. Дойде полицията и те искаха да извикат линейка, но той отказа, не
знам защо. От там отидохме до Бърза помощ, защото му се гадеше,
повръщаше му се. Чакахме там, дойде д-р Ч.. Водиха го на 2-я етаж, на скенер
ли не знам. Настоя категорично да го остави в болница, но Я. отказа. Не знам
защо, беше доста уплашен и искаше да се прибере при жената и детето. Аз му
казах „това е лекар и той преценява дали да останеш или не.“ Той отказа и
каза, че иска да се прибере. След 20-30 минути ми се обади по телефона, че са
го приели в кардиологията, че е излязъл извън ритъм. Имаше конфликт
между съпругата на В. и Ж., тя беше наша колежка, относно „джи пи ес
системата“. По принцип аз я наблюдавам, това на мен ми е задължение и
7
въпроса беше, че Я. искаше да види маршрута на даден автомобил на колега.
Не знам как е стигнало до колежката и тя е казала на управителя, че Ж. няма
право да гледа „джи пи е са“, а всъщност той има. От там е възникнал спор и
се е стигнало до това нещо. Не знам какво е предадено на нейния съпруг. За
проверка на автомобила на колега А. В. ставаше въпрос. За мястото на
срещата аз слязох с него, но той каза да не се меся. Аз не съм бил свидетел на
случилото се. След като отидох видях какво се е случило. Не съм видял
случилото се. Не знам, може би съм бил афектиран, когато на ДП съм казал,
че съм видял случката. На ... г. в следствие на записа, който съм изгледал и
когато са ме разпитали съм разказал видяното от записа. В следващите дни
поведението на Я. беше различно. Беше много стресиран и уплашен. ПоС.но
искаше да има човек до него. Беше смачкан психически. Не знам какво да
кажа, пак със сърцето имаше проблеми. Оплакваше се преди случилото се за
проблем със сърцето, но не знам от кога ги има. За лечение в последствие
знам, че провеждаше и все още ходи при д-р К.- кардиолог в „З.“. Знам, че
ходи в гр. София в НКБ на консултация при проф. Шалганов. Преди това не
знам. Самото сърце като излезе от ритъм работи с определен процент- около
70-80 процента. Аз имам същите проблеми, затова мога да го коментирам.
Най -вече психически му действа такъв стрес. Основният фактор на такива
проблеми дават, че е стреса. Я. не знам да има газово оръжие. На И. В. жена
му се казва Д.. Тя не е наша колежка. След известно време след случката тя
напусна. Като причината беше, че много колеги не бяха доволни от нейното
отношение към тях. Позволяваше си грубости и обиди, което не беше никак
приятно това да се търпи и в един момент беше станало системно. Това беше
толерирано от управителя и от там и беше силата. В последствие и колегите
напрахме подписка. Нашата почивка е от 13 до 13,30 часа. Аз излязох в 13
часа и ми се обади Я. и му казах, че ще пия кафе. В 13, 27 часа пак ми звъни
Ж. и ми вика „Ела спешно, че ми трябваш.“ Връщам се, тръгвам по стълбите
и от прозореца ги видях, че са на двора- В., Я. и две колежки. Отидох при тях
и питам какво става? Думите на В. бяха „Ж. ме обижда и ще стане скандал.“
Викам “виж какво-Ж., ако нещо си го обидил се извини на човека. Стиснете
си ръцете и всичко да приключва.“ Стиснаха си ръцете и след това Наско не
знам защо започна към Ж. “ ти знаеш кой, мен ме викат в гр. София?
Натискай си парцала, седи си при жената и детето да не останат без баща.“
Питам го какво става, защо е това нещо и той вика „ добре, айде, айде“ и си
8
тръгнахме всеки по пътя. За придружаване не. Аз съм постфактум, защото те
вече са си говорили и аз не съм бил на този разговор. Я. за тези здравословни
проблемни със сърцето със сигурност ги имаше. Преди това не ми е споделял.
В залата влиза св.Я..
Пристъпи се към разпит на св.Я..
СВ. Я.: Във въпросната вечер се обади брат ми, че е бил пребит. Като
час беше 8,30 горе долу. Доста време мина. Дал съм показания с конкретика,
когато беше пресен случай. Каза, че е пребит да съм идвал при него. Аз питам
къде е и той ми казва на „М..“ Ние у нас празнувахме тогава и казах, че трябва
да тръгвам, че брат ми е пребит. Когато се обади мисля, че каза кой го е бил,
но аз не го познавах този човек. Аз тръгнах към „М.“ и след това спрях точно
до заведението, където има камери и със слизането срещу е мен беше брат ми.
Не си спомням дали беше сам, защото от новината, която получих само него
виждах. Първото, което видях и виждах беше брат ми. Аз бях притеснен.
Първото впечатление, което получих беше, че по лицето и по устата има кръв.
По лявото слепоочие беше ожулен, имаше видима кръв, след което ми каза
какво си спомня от случая и че е бил ударен само веднъж. Това му бяха
думите, че бил ударен от лицето В., при което аз ми казах „Брат, доста си
удрян за едни път.“ Той отговори „Аз не помня- може.“ Дрехите му бяха
ожулени, раздърпани. Имаше охлузвания на ръцете. Съблече се да ми покаже,
че освен в лицето, където имаше кръв и охлузвания имаше в едното око
съсирек. След което той се съблече и на колената и целият беше одран.
Имаше белези по тялото и каза, че го болят много гърдите и ребрата, това
беше. Аз му казах „брат, обади ли се на полицията и на бърза помощ?“ След
което ние се обадихме на тел. 112. Дойдоха С. и Е., те са приближени до брат
ми. Дадохме му вода и взехме да го мием да се оправя. Дойде полицията.
Взеха да говорят с брат ми какво е станало. Казахме какво е станало така,
както Ви го казах. Мисля, че тогава полицията го пита дали иска да го откарат
до спешното или да извикат линейка. Брата каза “не, аз сам ще отида.“ Той
беше много уплашен и не пожела. Питах го иска ли да направя нещо, нещо да
му помогна, но той каза „не се притеснявай, всичко ще се оправи.“ Бях там
докато там беше полицията. След това се прибрах у нас. Брат ми е отишъл в
Спешна помощ и се е прибрал в къщи. След което мисля, че всичко е ок. Не
знам какво е правил и какво се е преглед там, но през нощта в 1,30 -2 часа
9
разбирам, че е извън ритъм. Аз не мога да кажа, има хора, които да кажат дали
е в следствие и е приет в интензивен сектор. На другия ден се обадих на г-н
В.. Телефона го намерих от наши общи познати. Обадих му се и му казах
„искам да Ви кажа, че моят брат е бит от Вас.“ Той каза „много съжалявам, че
съм бил брат Ви.“ Аз казах, че в момента брат ми се намира в интензивен
сектор и не знам какво ще стане и какво му е съС.ието. Съвсем нормално
исках да разбера защо е бил брат ми, защото има две страни. Моят брат казва,
че го е бил без нищо. Той не каза защо го е бил. Аз прекратих разговора и
казах „добре, всичко добро, но само да Ви кажа, че това е моя брат и много
боли.“ Неговите думи бяха, че и той има брат и знае какво е. Това ни беше
разговора и не сме разговаряли повече. Нямаме общо с г-на. Опитах и се и
обикалях на другия ден, защото исках да разбера за тези поражения по брат
ми на лицето, на окото и влизането в болница и на другия ден са се появили
неща, които аз вечерта не можех да видя и предположих, че този бой не може
да е от един удар. Съвместно с полицията и наши познати намерихме камера
до местопроизшествието. Влезнаха първо органите на реда да си снемат
веществените доказателства. На мен не ми разрешиха да влезна, защото съм
му брат и казаха, че гледката не е била много приятна и ако собственика на
заведението разреши да видя записа –да, но ние полицията не разрешаваме.
Благодарих на органите на реда. След което хората казаха “заповядай нямам
против да го видиш, но не е много лицеприятен.“ Влезнах и видях записа,
който беше може би 50 секунди до 1 минута. Виждах как идва моя брат с една
черна шуба и с анцуг. Седи брата на паркинга и не мърда. Спира черното „Б.“
на В. и слиза. 1-2-3 крачки тръгва към брата, брат седи и той веднага му
нанася удар отдолу в брадата. Брат ми се свлича на земята и от там ударите са
десетки и многократни. Дърпания, подмятания, ритания, душения. Видял съм
го с очите си и ми е много мъчно като казвам тези думи, но съм длъжен да ги
кажа и считам, че има правосъдие в България и всичко ще стане както трябва
да стане. Тези удари са около 50 секунди и моят брат е на земята през това
време. Вдиган, удрян с колената. За мен той е бил в безсъзнание, защото той
не помни нищо от което аз видях. След 1 седмица той видя записа и видя
колко е бит. Няма спомен от този побой. След като свърши това нещо със
записа след определено време бях призован от органите на реда да дам
показания. Абсолютно същото съм казал, което и пред Вас. Брат ми има
проблеми със сърцето, защото и преди е излизал от ритъм, но той си има
10
болест на сърцето. Може би от преди 3-4-5 години, но на 2 години един път
излизаше от ритъм. От този случай излиза на месец-два. Предните пъти,
когато е излизал от ритъм му бяха казали, че е от претоварване, от препИ.е-
да не пие алкохол, такива неща. Той спазваше и нямаше проблеми. След
случилото се моят брат психически не е добре, което ме тревожи. Доколкото
знам пие психотропни лекарства за нерви. Ходил е на психолог и психиатър и
вчера преди делото само се припомниха нещата от случката, които сега
разказах и след около 2 часа брат ми се обади, че е излязъл пак от ритъм.
След това кардиолози, има си лекуващи лекари, които направиха нещата да са
както трябва. Днес ми каза „брат, аз не мога да дойда, защото не ми е ок.“
Мисля, че това нещо много му влияе. И най-лошото, което иска да допълня,
че аз също имам две малки дъщери. Жена ми е директор на училище, но
неговото семейство в момента е сринато. Дъщеря му реве поС.но. Тя е на 11
години и жена му, която са в отвратително съС.ие от този случай. Аз се чувам
с дъщеря му и тя много тежко го изживява това нещо, защото не всеки ден
бият бащата на детето. Това е нещо, което никъде не съм го казвал, защото не
знаех, че може да се отрази и на неговото семейство, но за съжаление се
отрази. При следователите дадох показания, всичко свърши. За съжаление и
при мен се отразява, защото не ми е ок да живеем в 21 век, всичко разбирам.
Може и брат ми да има вина, всеки човек греши, но мисля, че справедлИ.стта,
която трябва да бъде раздавана трябва да бъде от точните органи. Не трябва
да бъдем ние съдници за нещо, което някой е сгрешил. Да бъдем пребити по
такъв жесток начин и безнаказано да се разкарва г-на напред, назад не е ок за
мен. Благодаря, че ме изслушахте. Брат ми не е пил алкохол от 4 години. Не е
докоснал. Дори след случая, който стана брат ми вече не пие кафе, нито
кофеинови напитки, нито кола. От една година и половина му е забранено да
пие тонизиращи напитки, защото не е ок. Да не се ядосва. Все пак е баща.
Брат ми не знам да има газов пистолет. Аз имам газов пистолет -регистриран.
Значи когато отидох при брат ми бях афектиран и единственото лице, което
виждах беше моя брат. След като видях на моя брат кръвта, раните, защото за
мен най-важно е брат ми и не ме интересува нищо от страни. Тогава виждах
само него. Мина доста време, не мога да кажа дали е имало друг. Не мога да
кажа кой пръв се е явил на местопроизшествието. Когато аз отидох бяхме с
моя брат. Беше тъмно вечерта. По- добре да не кажа, отколкото да излъжа.
В залата влиза св.В..
11
Пристъпи се към разпит на св.В..
СВ. В.: За случая знам. В тази връзка мога да кажа, че с Я. работим
заедно, колеги сме. Цялата история започна една сутрин. Отивам на работа и
при мен имаше една жена, тя почина лека й пръст. Беше касиерка я заварих,
че плаче. Питам я защо плаче. Я. и се обадил вечерта и понеже тя е към К., а
той е към „П.“ започнали скандали „ти защо не дойдеш при мен, кой ти каза
да отиваш там?“ Вдига кръвно жената, притеснила се. Аз я заварих да плаче.
Реших, че трябва да взема някакво отношение и отидох в „Н.С.“ да търся
директора, но него го нямаше. Само В. -секретарката беше там. Споделих
какво е станало да предаде на директора. Аз като предадох какво е станало се
връщам в с.Ч. и си продължихме работата. Към обяд телефона ми звъни и ми
казва В., че Я. е отишъл при директора, защото той го е извикал и излязъл
бесен и почва да се кара с нея и да я обижда- „нещастна секретарка, селянка“
и плачеше по телефона. Каза ми“ сигурно сега и на теб ще се обади.“ Не
минаха и 5 минути и Я. ми се обади и почва да ме обижда по телефона
„дебело, мръсно церовско прасе.“ Аз викам „да не си объркал телефона“, той
вика „не, теб търся.“ Питам дали съм го обидил с нещо за да се държи така.
Той вика “не, ти какво мислиш, че с тая нещастна секретарка ще ме уплашиш
ли. Не можете да ме уплашите с нея.“ Ставаше въпрос за В.. Аз го питам
„къде си, за да се срещнем и да се уточним за какво става въпрос.“ Защо така
към мен, защото аз не съм го обидил. Той каза, че е на паркинга на „Н.С.“ аз
казах, че до 5 минути съм там да се разберем. Беше много афектиран, аз също
бях. През това време реших да се обадя на съпруга на В.. Познавам го, знам
му телефона, защото сме селски. Обадих му се на И. В. и обясних какво е
станало и че това не е за първи път. Как той я обижда и как тя плаче. Виждал
съм как и друг път той обижда някой като съм излизал от стаята на директора.
Я. там поС.но обижда някой. „Коя ти ма, ти не можеш да ми кажеш какво ще
правя.“ В. ме пита „вярно ли така говори?“ Аз казах „да, и не му е за първи
път.“ Аз преди това все гледам да няма скандали. Звъннах му, защото тя му е
съпруга. Да обърне внимание, че притеснява жена му. И. беше много учуден,
защото не му е казвано до сега. Номера на телефона на Я. на В. не съм го
давал аз. После отидох на паркинга, той ме чакаше долу и беше с колегата С.
Й. на паркинга. Аз слизам и питам какво става и какви са тия неща? Защо така
обижда и какво основание има? Питам аз дали съм го обидил. Той каза „не“.
Аз питам „ти не си ли длъжен да ми се извиниш,за това, че ме обиди по
12
телефона?“ той се замисли и подаде ръка „аз много съжалявам, изнервих се“
и това беше. След това не съм разбрал какво е станало вечерта между Г. Я. и
И. В.. Знам за друг инцидент с Я. с колегата Д. К., защото него го е ударил по
време на работа. Два пъти мисля, че. Човека има и документ си е изкарал,
имало е и двама свидетели. На колегите поС.ни обиди, че ще ги изгони от
работа. Той просто си е такъв. Ако не му свършиш нещо дали за нещо лично
или за работата. Кара ги да гласуват за него. „ще те изгоня от работа, ако не
гласуваш за мен“- е такива неща. Аз познавам семейство В.и, те са ми селски.
Д. сега не е служител. Не знам защо напусна. Не се интересувам. В село се
познаваме всичките и мога на 500 човека да се обадя от 600 души в селото. За
Я. след инцидента не съм се интересувал. Само колеги сме. Той се държи
много лошо с мен. Аз не поддържам отношения с такива хора, само служебно.
След края на 2021 г. той не говори една година с мен, докато не преместиха
Д.- колегата, който Я. е ударил преди това. Той започна да снима цялата
област имотите по които работим. Идва, снима си, аз подписвам. След
случилото се здравословно не знам как е Я.. По-лошо се държи даже от
тогава. На ... г. Я. не е идвал в с. Ч.. Аз бях там, дойдох в Пазарджик, след
това пак се връщам на работа. След това дойдох пак до сградата, че имах
документи за оправяне и това става към 14,30 часа. Не сме се виждали същия
ден. Аз отидох на място, П. го нямаше на работа и предадох на Д. да предаде
на директора. Казах и да предаде, че г-н Я. притеснява колежката да мине от
„К.“ към „П.“. Жената не е спала цяла нощ. Тя беше раково болна и той да я
притеснява. Да мине от едната в другата партия. Аз не съм присъствал на
проверка от него в обект с. Ч.. Неговата длъжност не знам на каква е. Обикаля
каналите и гледа нещо. При мен не е идвал. Аз съм там от 4 години и той нито
един път не ми е казал „В., ела да видим тоя канал.“
В залата влиза св.Ц..
Пристъпи се към разпит на св.Ц..
СВ. Ц.: Знам за какво съм тук. В „Н.С.“ бях управител през периода
2017-2022 г. Тогава работеха Я. и В. в този период. Тогава Я. беше на
длъжност „контрол напояване“ и в началото на 2018 г. имаше сблъсък със
секретарката ми, която беше В. Р.. Даже имаше доклад при мен от нея до мен,
защото се бяха спречкали в коридора. Беше я връхлетял, доколкото си
спомням доклада беше доста красноречив. Колко се е уплашила тя и колко е
13
била притеснена. Административен ръководител тогава беше С. Й.. Аз
възложих на него да проучи случая и да докладва какво се случва. Два дни
след докладва на В. тя влезе при мен и каза, че проблема е решен. Г. се е
извинил и се молеше да няма наказания и така приключи случая. Малко след
това имаше оплаквания от други служители. По принцип Г. си беше
импулсивен, агресивен и за най-малкото нещо повишава тон. Многократно
съм правила забележки и по време на оперативки пред мен е скачал на
колеги. След това имаше инцидент с друг колега, който си беше позволил да
удари през лицето по време през което колегата шофира и на задната седалка
са двама възрастни инженери. Дойдоха при мен и тогава вече реших, че няма
да възлагам на никой и започнах сама процедура. Дадох срок за писмени
обяснения. След това трябваше да бъде наказан, Г. подаде молба за напускане
и в съшия ден го освободих по взаимно съгласие. Исках по-бързо двамата да
се разделят, защото и двамата бяха в администрацията. Колегата си беше
извадил медицинско и се беше подготвил да завежда дело, ако аз не взема
мерки. Мина известно време и Г. започна да виси пред вратата. Същото както
беше и с В.. Започна да ходи пред мен, зад мен и след колегата, че имал
детенце, че живеел под наем, че гладували, че не можели, и след известно
време Д. дойде при мен „моля ви г-жо Ц., аз не мога да го гледам така, детето
му е гладно. Дайте да го върнем.“ И го върнахме. Почти през цялото време
докато съм била там винаги е имало проблем. Сега видях и А., който беше
тук. И с него имаше проблем и той писа доклад, че на паркинга пред всички
го беше нарекъл свиня ли, какво го беше нарекъл. С Д. В. по същия начин,
която беше административно технически сътрудник на офиса. Тя много
стриктно държеше документацията да бъде изрядна, работно време да се
спазва. Той имаше нагласата, че никой не може да му казва какво да прави.
Искаше да влиза в кабинета по всяко време, когато е решил, че трябва и ако
тя ми каже, че сега не може да влезе или му направи забележка, че не спазва
работно време се почваше „селянка проста“ и не знам си какво. Много пъти
се е налагало да правя забележки. Това е, че те са влизали при мен след като е
избухнал скандал. Това, което беше последното с Д. и след това
възстановяването му на работа след това вече аз няколко месеца останах на
работа. Може би това е моя грешка, че трябваше след освобождаването да не
го възстановявам на работа. Като гледам и след мен има наказания от
колегата за непристойно поведение. Сега го отчитам като моя грешка. Аз бях
14
управител на „Н.С.“ до 10-ти месец на 2021 г. бях болнични. Заличена съм
през ... г. в Търговския регистър. От ... г. съм в болничен, края на лятото 6-7-8
месец започнаха болничните. Лазар ме заместваше първоначално.
АДВ. П.: Ще представя влязла в сила оправдателна Присъда за Г. Я. по
НЧХД № 78/2022 г. по отношение насените обиди на Д. В.. Представям и
Заповедта за прекратяване на трудовият договор на Д. В. и по каква причина и
по какъв начин, тъй като считам това за последица от инцидента. Ако може
да се изгледа записа приложен към ДП, за да бъде присъединен към
доказателствата настоящето дело. Относно експертизата считам, че следва да
се назначи експертиза. За мен може и сега да се назначи, защото са налице
медицинските документи и по-голямата част от свидетелите вече са
разпитани. Може би и видеото да се гледа от ВЛ, като ВЛ да отговори дали
инцидента е влошил допълнително здравословното съС.ие на клиента ми,
защото са зачестили неговите сърдечни проблеми и са се натрупали и
психологични проблеми и дали те са последица от този побой. Ако може да
представим медицински документи, защото и от снощи имаме отново
влошаване на съС.ието и самото изчакване нататък по делото вече е
проблемно за него.
АДВ. В.: Да се приемат представените доказателства. Държим на
разпита на св.Н.. След разпита в възможно да имаме доказателствени искания.
Аз ще се позова да формулирам задача към него която е почти идентична-
дали е налице причинно-следствена връзка между побоя и кардиологичния
проблем, както се сочи в тъжбата и ВЛ, за да отговори на този въпрос да се
запознае с тази медицинска документация и включително и тази, която се
намира в МБАЛ Пазарджик и най-вече да проследи историята на
заболяването. От кога датира и с каква честота са пристъпите.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на представения запис от
Районен център - 112 Кърджали.
ПОСТАВИ се полученият компактдиск в четеца на компютъра.

Съдът по доказателствата счита, че към настоящия момент обективната
истина по делото не е изяснена и ще следва да се отложи разглеждането на
делото като за следващото съдебно заседание да бъде доведен допуснатия св.
Г. Н.. Съдът счита, че за разкрИ.е на обективната истина по делото следва да
15
бъде допусната до разпит в качеството на св. Д. В.. Следва да бъдат приети
днес представените от адв. П. препис от присъда и заповед за прекратяване на
трудов договор, като за следващото съдебно заседание съдът ще осигури
техническа възможност за преглеждане на компактдиска с видеозапис и ще се
произнесе по искането за допускане на съдебно-медицинска експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. В..
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото Присъда № 78 по
НЧХД № 1699/2021 г. по описа на РС Пазарджик и Заповед за прекратяване
на трудово правоотношение № 192/28.01.2022 г.
За събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.03.2023 г. от 13,30 часа за която
дата и час тъжителя, повереника, подсъдимия и неговия защитник уведомени
от днес. Свидетелите Г. Н. и Д. В. при режим на довеждане от процесуалния
представител на подсъдимия.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15,22 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
16