Споразумение по дело №1001/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 262
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 30 юни 2022 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20224430201001
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 262
гр. Плевен, 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20224430201001 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М.В..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. А. – уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Л.Н. от ***, с пълномощно на досъдебното
производство.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ „***“ АД – уведомен чрез процесуалния си
представител, представлява се от адв. Г.А. от ***, с пълномощно от
досъдебното производство.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГР.ИЩЕЦ В. М. И. – уведомен чрез
процесуалния си представител, не се явява. Вместо него се явява адв. Г.А. от
***, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Моля, да се даде ход на делото. на основание чл.233 от
ГПК от името на „***” АД се отказвам от иска за имуществени вреди срещу
подсъдимия и от името на пострадалия В.И. се отказвам от иска за
имуществени вреди и за неимуществени вреди, като моля да прекратите
производството в тази му част.
1
АДВ. Н. – Моля, да се даде ход на делото. Представям и моля да
приемете разписка, от която е видно, че на основание по чл.216, ал.1 от НК е
възстановена на пострадалото юридическо лице щетата и че е получило
сумата, с което се установява факта, че щетите са възстановени и е
предпоставка за сключване на споразумение
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Като представител на частния обвинител В.И. ще дам
съгласие за сключване на споразумение между РП-Плевен, подсъдимия и
защитника му.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. Г. А. – роден на ***г. в гр. Плевен, живущ в гр. Плевен, ***, ***
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. А. – Не правя отводи. Нямаме други искания.
АДВ. Н. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С протоколно определение от 14.06.2022г. Съдът е конституирал на
2
основание чл.84 от НПК пострадалото дружество „***“ АД с ЕИК ***, като
граждански ищец в наказателния процес и е приел за съвместно разглеждане
предявения от същите граждански иск срещу подсъдимия Н. Г. А. с ЕГН
********** за сумата в размер на 399,43 лева, претендирани имуществени
вреди за посоченото в молбата престъпление по чл.216, ал.1 от НК, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на деянието –
13.02.2022г., до окончателното изплащане на сумата. Конституирал е на
основание чл.84 от НПК пострадалия В. М. И. с ЕГН **********, като
граждански ищец в наказателния процес и е приел за съвместно разглеждане
предявения от него граждански иск срещу подсъдимия Н. Г. А. с ЕГН
********** за сумата в размер на 1800 лева, като претендирани
неимуществени вреди причинени от престъплението по чл.131, ал.1, т.12, във
вр. с чл.130, ал.2 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от датата на увреждането – 13.02.2022г., до окончателното изплащане на
сумата.
Като изслуша становището на страните в днешното съдебно заседание и
съобрази писмените доказателства Съдът намира, че следва да прекрати
производството по делото, в частта в която на основание чл.84 от НПК
пострадалото дружество „***” АД с ЕИК *** е конституирано като
граждански ищец в процеса и е приет за съвместно предявения граждански
иск срещу подсъдимия Н. Г. А. с ЕГН ********** за сумата в размер на
399,43 лева, претендирани имуществени вреди за посоченото престъпление
по чл.216, ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на деянието – 13.02.2022г., до окончателното изплащане на сумата.
Следва да се прекрати производството по делото и в частта, в която
Съдът е конституирал на основание чл.84 от НПК пострадалия В. М. И. с ЕГН
********** като граждански ищец в наказателния процес и е приел за
съвместно разглеждане предявения от него граждански иск срещу
подсъдимия Н. Г. А. с ЕГН ********** за сумата в размер на 1800 лева, като
претендирани неимуществени вреди причинени от престъплението по чл.131,
ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на увреждането – 13.02.2022г., до окончателното
изплащане на сумата.
Водим от горното, Съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството в частта, в която на основание чл.84 от
НПК е конституирано пострадалото дружество „***” АД с ЕИК *** като
граждански ищец в процеса и е приет за съвместно предявения граждански
иск срещу подсъдимия Н. Г. А. с ЕГН ********** за сумата в размер на
399,43 лева, претендирани имуществени вреди за посоченото престъпление
по чл.216, ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на деянието – 13.02.2022г., до окончателното изплащане на сумата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕКРАТЯВА производството в частта, в която на основание чл.84 от
НПК е конституиран пострадалия В. М. И. с ЕГН ********** като
граждански ищец в наказателния процес и е приет за съвместно разглеждане
предявения от него граждански иск срещу подсъдимия Н. Г. А. с ЕГН
********** за сумата в размер на 1800 лева, като претендирани
неимуществени вреди причинени от престъплението по чл.131, ал.1, т.12, във
вр. с чл.130, ал.2 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от датата на увреждането – 13.02.2022г., до окончателното изплащане на
сумата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 30.06.2022 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор М.В.,
адв. Л.Н. от *** – защитник на подсъдимия Н. Г. А., както и повереника на
частния обвинител и гр.ищци адв. Г.А. от *** се сключи настоящето
споразумение относно следното:
1. Подсъдимият Н. Г. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.02.2022г. в гр. Плевен, във фоайето на хотел „***“ (находящ се
на ***) извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото, като викал, буйствал и
използвал нецензурни думи – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
4
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.325, ал.1 от НК, във вр. с чл.54,
ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 06 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на Общински медиен
център към Община – гр. Плевен.
На основание чл.67, ал.3 от НК, във вр. с чл.42а, ал.1, т.2 от НК в срока
на отложеното наказание на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН ********** да се
наложи изтърпяване на пробационна мярка – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител”.
2. Подсъдимият Н. Г. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.02.2022г. в гр. Плевен, във фоайето на хотел „***“ (находящ се
на ***) по хулигански подбуди причинил на В. М. И. от гр. Плевен лека
телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания и отоци по лицето и шията,
довели до болки и страдания, без разстройство на здравето – престъпление по
чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.2 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.2
от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НКЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 06 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1
от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. Подсъдимият Н. Г. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на На 13.02.2022г. в гр. Плевен, във фоайето на хотел „***“ (находящ
се на ***) противозаконно унищожил чужди движими вещи – собственост на
АД „***“ гр. Плевен, с ЕИК: ***, а именно: 1 бр. стъкло на масивна дървена
маса с размери 760мм/600мм на стойност 56,10 лева, 2 бр. защитни
плексигласови Ковид-паравани с размери на всяка от тях – 1200мм/800мм –
всяка от тях на стойност от по 250 лева или общо двете – 500 лева и 1 бр.
отваряемо крило с размери 1200мм/2500мм на автоматична външна входна
врата на стойност 1500 лева или всички вещи на обща стойност 2066,10 лева
– престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.54,
5
ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 06 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН
********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по-горе три наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 06 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на
Общински медиен център към Община – гр. Плевен.
На основание чл.67, ал.3 от НК, във вр. с чл.42а, ал.1, т.2 от НК в срока
на отложеното наказание на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН ********** да се
наложи изтърпяване на пробационна мярка – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител”.
Разноските по делото в размер на 634,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Н. Г. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Н. Г. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Н. – Моля Ви да одобрите споразумението.
АДВ. А. – Съгласни сме подсъдимия А. да сключи споразумение с
прокуратурата, с тези параметри.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1001/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.

6
С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР:
/М.В./


ЗАЩИТНИК:
/адв. Л.Н./

ПОДСЪДИМ:
/Н.А./


ДАЛ СЪГЛАСИЕ ЗА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ:
/адв. Г.А./


Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1001 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1001 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Н. ИЛИЕВ А., със снета
по делото самоличност, относно следното:
7
1. Подсъдимият Н. Г. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.02.2022г. в гр. Плевен, във фоайето на хотел „***“ (находящ се
на ***) извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото, като викал, буйствал и
използвал нецензурни думи – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН ********** наказание на
основание чл.325, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НКЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 06
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на Общински медиен
център към Община – гр. Плевен.
НАЛАГА на основание чл.67, ал.3 от НК, във вр. с чл.42а, ал.1, т.2 от
НК в срока на отложеното наказание на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН
********** изтърпяване на пробационна мярка – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител”.
2. Подсъдимият Н. Г. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.02.2022г. в гр. Плевен, във фоайето на хотел „***“ (находящ се
на ***) по хулигански подбуди причинил на В. М. ИВ. от гр. Плевен лека
телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания и отоци по лицето и шията,
довели до болки и страдания, без разстройство на здравето – престъпление по
чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН ********** наказание на
основание чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл.54, ал.1
от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 06 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. Подсъдимият Н. Г. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на На 13.02.2022г. в гр. Плевен, във фоайето на хотел „***“ (находящ
се на ***) противозаконно унищожил чужди движими вещи – собственост на
АД „***“ гр. Плевен, с ЕИК: ***, а именно: 1 бр. стъкло на масивна дървена
маса с размери 760мм/600мм на стойност 56,10 лева, 2 бр. защитни
плексигласови Ковид-паравани с размери на всяка от тях – 1200мм/800мм –
всяка от тях на стойност от по 250 лева или общо двете – 500 лева и 1 бр.
8
отваряемо крило с размери 1200мм/2500мм на автоматична външна входна
врата на стойност 1500 лева или всички вещи на обща стойност 2066,10 лева
– престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН ********** наказание на
основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НКЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 06
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н. Г. А.,
ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му
по-горе три наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 06 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на същото с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на Общински медиен
център към Община – гр. Плевен.
НАЛАГА на основание чл.67, ал.3 от НК, във вр. с чл.42а, ал.1, т.2 от
НК в срока на отложеното наказание на подсъдимия Н. Г. А., ЕГН
********** изтърпяване на пробационна мярка – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител”.
Разноските по делото в размер на 634,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Н. Г. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Н. Г. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1001/2022г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:10 часа.
9
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
10