Разпореждане по дело №468/2017 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 600
Дата: 11 септември 2018 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20171620200468
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 август 2017 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

******, 11.09.2018г.

 

             Ломският районен съд, трети състав,  в закрито съдебно заседание на единадесети септември,  две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА МИРОНОВА

 

             след като се запозна докладваното от съдия Миронова НОХД № 468/2017 год. по описа на съда и с Решения № МН-440-25114/2017 от 01.11.2017 г.; МН-560-27724/2017 г. от 28.11.2017 г. и № МН-6-2990/2018 от 20.2.2018г., трите на Председателя на Националното бюро за правна помощ, намери за установено следното :

             Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК

             НОХД № 468/2017 год. на ЛРС е образувано внесен от РП – Лом Обвинителен акт срещу подсъдимите Н.Г.П., ЕГН **********,***; В.Г.П., ЕГН **********,*** и М.В.К., ЕГН ********** ***; за престъпление по чл.195, ал.1,т.3,5 и 7 във вр.чл.194,ал.1,във вр.чл.26,ал.1 от НК.

             В хода на както на досъдебното производство – ДП № 143/2017 год. на РУ Лом, така и в хода на съдебното производство по делото в двете му фази, на подсъдимия Н.Г.П., ЕГН **********,***, разследващият орган, респ. съдът е назначил за защитник определеният от АС гр. Монтана, адв. Р.В.Б.,  МАК, вписан в Националния регистър за правна помощ под № 4278 заменен в ДП с  адв.П.А.П.,  МАК, вписан в Националния регистър за правна помощ под № 1098 който са били негови защитници до приключването на съдебното следствие.

             Делото е приключило влязла в сила Присъда, с което подсъдимия са признава за виновен в извършването на престъпленията, за което е бил предаден на съд и му е наложено съответно наказание.

             Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК „когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначеният защитник…”.

             Видно от Решения № № № 440-25114/2017 от 01.11.2017 г.; МН-560-27724/2017 г. от 28.11.2017 г. и № МН-6-2990/2018 от 20.2.2018г. и трите на Председателя на Националното бюро за  правна помощ, за предоставената от  защитниците  адв. Р.В.Б.,  МАК и  адв.П.А.П.,  МАК,  правна помощ на Н.Г.П., ЕГН **********,***, в хода на първоинстанционното съдебно производство по НОХД № 468/2017 год. на ЛРС, е определено и изплатено възнаграждение в размер на 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/ – на осн. чл. 17,т.2 вэв вр.чл.9, ал. 4 от Наредбата за заплащане на правната помощ и по досъдебното производство, по ДП № 143/2017 год. на РУ Лом е определено и изплатено възнаграждение на осн. чл.17,ал.1 от Наредбата за заплащане на правна помощ, в размер също на 400 лв. /четиристотин лева/.

             Поради изложеното съдът намира, че следва да бъде издаден изпълнителен лист за тези присъдени суми, за които разноски съдът не се е произнесъл.

             В предвид изложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.4, вр. чл. 189 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             ОСЪЖДА подсъдимия по НОХД № 468/2017 год. на ЛРС, Н.Г.П., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на НАЦИОНАЛНОТО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ гр. София, направените на осн. чл.17,ал.1 от Наредбата за правната помощ в хода на ДП № 143/2017 год на РУП – Лом, както и в хода на съдебното производство по НОХД № 468/2017 год. на ЛРС, разноски, общо в размер на 850 /осемстотин и петдесет лева/ лева, от които: 450 /четиристотин и петдесет лева/ лева за производството пред първата инстанция и  400 /четиристотин лева/ лева по досъдебното производство, за заплащане на възнаграждение на определеният от АС гр. Монтана и назначен за негов защитник адв.П.А.П.,  МАК, вписан в Националния регистър за правна помощ под № 1098 и адв. Р.В.Б.,  МАК, вписан в Националния регистър за правна помощ под № 4278 , както и 5 лв. – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

             Определението може да се обжалва и протестира пред МОС, по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, в 7-дневен срок, считано от съобщението на страните за изготвянето му.

 

             След влизането в сила на определението да се издаде изпълнителен лист.

                                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ :