Р Е Ш Е Н И Е
№ 4559, 10.12.2012 г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ гр. с.
В публично заседание на 15.11.2012 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА
СЕКРЕТАР
: Марияна Михайлова.
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 8722 по описа за 2012 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Ищецът Н.Т.Г. с ЕГН **********,***, представляван от
пълномощника му адвокат С.Г., твърди, че е длъжник по изпълнително дело № 118
по описа на ЧСИ рег. № 830 - С.Т., за 2012 г.
образувано за принудително събиране на следните вземания по издаден в полза на М.Ц.
изпълнителен лист по ч. гр. д. № 7148 по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ
гр. с. за 2010 г., а именно : 1200 лева – главница, представляваща адвокатско
възнаграждение по договор за правна защита и съдействие сключен на 17.06.2008
г. ведно със законната лихва от 20.05.2010 г. до окончателното й изплащане, както
и че липсва основание за образуването му предвид обстоятелството, че тези суми са били заплатени на последния чрез
неговия пълномощник - адвокат С.Х., още преди датата на образуване на
изпълнителното дело. По изложените съображения той моли съда да постанови
решение, с което да признае по отношение на ответника, че не е налице основание
за образуване на изпълнително производство по изп. д.
№ 118/2012 г. по описа на ЧСИ рег. № 830 - С.Т..
Претендира присъждане на разноски.
Обективно съединени искове с правно основание чл. 124,
ал. 1 във връзка с чл. 439, ал. 1 ГПК.
Ответникът М.Ц. ***, представляван от пълномощника му
– адвокат И.М., оспорва предявените искове, като твърди, че не е получил сумите
по изпълнителния лист, поради което моли съда да ги отхвърли и да му присъди
разноските по производството.
Съдът като обсъди твърденията и доводите на страните
във връзка със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност приема следното :
Въз основа на влязла в сила Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК № 4026/21.05.2010 г. издадена по ч. гр. д. №
7148 по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ гр. с. за 2010 г. на ответника, в
качеството
Продължение на решение по гр. д. № 8722/12 г. на ПРС,
ХІХ гр. с. – стр. 2/3
му
на заявител, на 06.04.2012 г. е бил издаден изпълнителен лист срещу ищеца, в
качеството му на длъжник, за сумата от 1200 лв., представляваща неизплатено
адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие от
17.06.2008 г. ведно със законната лихва от 20.05.2010 г. до окончателното й
изплащане, за принудителното събиране на които вземания е било образувано изп. д. № 118 по описа на ЧСИ рег.
№ 830 – С.Т., за 2012 г. Съществуването на вземанията на ответника, предмет на
заповедта за изпълнение, е признато с влязло в сила решение постановено на
07.01.2011 г. по гр. д. № 10264 по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр. с.
за 2010 г., заверено копие на което е прието като доказателство по делото.
Видно от последното съдебното дирене по делото е приключило на 09.12.2010 г.,
като след тази дата според показанията на св. Х. и представеното от ответника
нотариално заверено копие на разписка от 28.01.2011 г. ищецът инициирал плащане
на дължимите суми по изпълнителния лист подтикнат от желанието да не се
образува изпълнително дело срещу него и на 28.01.2011 г. в кантората на адвокат
С.Г. на адвокат С.Х., в качеството му на пълномощник на Ц., били предадени
1584.35 лв., от които : 1200 лв. – главница, представляваща адвокатско
възнаграждение по Договор за правна помощ от 17.06.2008 г. сключен между Ц. и Г.;
273.18 лв. – разноски по гр. д. № 10264/10 г.; 86.17 лв. – лихва върху
главницата от 1200 лв. от 20.05.2010 г. до 28.01.2011 г.; 25 лв. – държавна
такса по ч. гр. д. № 7148/10 г.
В обобщение на горното могат да се направят следните
фактически и правни изводи :
Въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК ответникът се е снабдил с изпълнителен лист
срещу ищеца по ч. гр. д. № 7148/10 г. на РС – Пловдив, VІІ гр. с. за следните
вземания : 1200 лв., представляваща неизплатено адвокатско възнаграждение по
договор за правна защита и съдействие от 17.06.2008 г. ведно със законната
лихва от 20.05.2010 г. до окончателното й изплащане, за принудителното събиране
на които е било образувано изп. д. № 118 по описа на
ЧСИ рег. № 830 – С.Т., за 2012 г., като много преди
образуването му и след приключване на устните състезания по гр. д. № 10264/10
г., по което с влязло в сила решение е установено съществуването на тези
вземания, ищецът е погасил същите посредством плащане, поради което е липсвало
основание за образуването на изпълнителното дело и предявеният установителен
иск следва да бъде уважен.
Тъй като делото не съставлява фактическа и правна
сложност, то следва да бъде уважено искането на ответната страна за присъждане
на по-нисък размер на разноските за адвокатско възнаграждение до размера на
сумата от 651.51 лв. определен в съответствие с чл. 7, ал. 2, т. 2 във връзка
са § 2 ДР на Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения
вместо претендираните 1000 лв., ка
то на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 732.01 лв. разноски по
производството, в това число : 71.50 лв. държавни такси, 9 лв. банкови такси и
651.51 лв. адвокатско възнаграждение.
Продължение на решение по гр. д. № 8722/12 г. на ПРС,
ХІХ гр. с. – стр. 3/3
По изложените мотиви съдът :
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Ц. ***, че не
е налице основание за образуване на изпълнително дело № 118 по описа на ЧСИ рег. № 830 – С.Т., срещу Н.Т.Г. с ЕГН **********,***, за
принудително събиране на следните вземания по изпълнителен лист издаден по ч.
гр. д. № 7148 по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ гр. с. за 2010 г. въз
основа на влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 4026/21.05.2010 г. : 1200 лв., представляваща неизплатено адвокатско
възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от 17.06.2008 г. ведно
със законната лихва от 20.05.2010 г. до окончателното й изплащане, поради
погасяването на тези вземания.
ОСЪЖДА М.Ц. ***, да заплати на Н.Т.Г. с ЕГН **********,***,
сумата от 732.01 лв. разноски по производството.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд –
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страната.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п./ Таня Букова
Вярно с оригинала!
ММ