Определение по КНАХД №425/2024 на Административен съд - Добрич

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63в, ал. 1 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на И. М. И. от [населено място], [улица], подадена чрез адв. А. А., против Решение № 215 от 15.07.2024 г. по НАХД № 1360/ 2022 г. по описа на Районен съд – Добрич, с което е изменено Наказателно постановление (НП) № 22 – 0851 – 001546 от 24.10.2022 г., издадено от Началник група в ОДМВР – Добрич, Сектор „Пътна полиция“, с което на касатора за нарушение по чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от с.з. са наложени административни наказания: „глоба“ в размер на 50 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 месеца, като е намален размерът на административното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ от 2 месеца на 1 месец и е потвърдено наказателното постановление в останалата част.

С касационната жалба сe твърди, че първоинстанционното решение е неправилно, немотивирано и недоказано, постановено при допуснати процесуални нарушения. Излагат се съображения, че не е доказана достоверността (истинността) на съставения Акт за установяване на административно нарушение, тъй като изготвилият го не си спомня за случая, а свидетелят по време на съставянето не е бил разпитан пред съда. Посочва се, че липсват доказателства за поставяне на регистрационния номер на предното панорамно стъкло. Претендира се наличие на предпоставките по чл. 28 от ЗАНН и се иска да се приложи институтът на маловажен случай. Касаторът моли касационния състав да отмени решението на Районен съд – Добрич и да постанови друго, с което да отмени изцяло измененото наказателно постановление.

В открито съдебно заседание на 15.10.2024 г. съдът е разгледал делото и го е обявил за решаване.

При произнасянето си, с оглед възражението за маловажен случай на процесното деяние, сторено в касационната жалба и разпоредбата на чл. 189з от ЗДвП, която изключва приложението на чл. 28 и 58г от Закона за административните нарушения и наказания, съдът установи, че с Определение от 05.11.2024 г. по конституционно дело № 29/ 2024 г. Конституционният съд е допуснал за разглеждане по същество искането на 21-ви съдебен състав на Районния съд - Пловдив за установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 189з от Закона за движението по пътищата (Нов - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) в частта ѝ за неприложимост на чл. 28 от Закона за административните нарушения и наказания.

С оглед горното са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 6 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, съгласно която разпоредба, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон, съдът спира производството по делото.

Предвид изложеното, Административен съд – Добрич, I касационен състав, на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ХОДА ПО СЪЩЕСТВО, даден в открито съдебно заседание на 15.10.2024 г.

СПИРА производството по КАНД № 425/ 2024 г. до произнасянето на Конституционния съд с Решение по к.д. № 29/ 2024 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от получаване на съобщението чрез Административен съд – Добрич пред Върховния административен съд на Република България.