Р Е Ш Е Н И Е № 260020
Гр.Несебър, 08.01.2021г.
Несебърският районен съд, трети
състав, в закрито заседание на осми януари, през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от
съдия П. Петров гр.д.№ 941 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
По делото е постановено Решение
№ 76 от 09.03.2020г., с което съдът се е произнесъл по същество на спора.
На 22.10.2020г. по делото е
постъпила молба от ответника „Е.Ю.“ ЕАД, в която се твърди, че в диспозитива на
решението е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на ЕИК на
ответното дружество, която моли да бъде отстранена.
С разпореждане, постановено по
делото на 23.10.2020г., съдът е съобщил на ищеца за исканата поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, което е влязло в
законна сила, и му е указал, че в едноседмичен срок от съобщаването има право
да представи отговор на молбата на ответника.
В предоставения от съда и
законоустановен в чл.247, ал.2 от ГПК едноседмичен срок, ищецът не е подал
отговор и не е взел становище по искането на ответника за поправка на решението
на първоинстанционния съд.
Очевидната фактическа грешка е
несъответствие между формираната истинска воля на съда в мотивите и нейното
външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението. Съдът по своя
инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението
очевидни фактически грешки. Мотивите не са част от решението, макар и да са
материализирани заедно с него в един и същи документ, и те не се ползват със
сила на присъдено нещо. Правилата, уреждащи поправката на очевидна фактическа
грешка, важат само за диспозитива на решението, но не и за мотивите към него.
Правилният ЕИК на ответника „Е.Ю.“
ЕАД се установява след справка в Търговския регистър, и се установява, че той е
„1..552190“, докато посоченият такъв в диспозитива на решението – „........“, е
на друг търговец, а именно на „ЕВН БЪлгария Електроснабдяване“ ЕАД.
Грешката е очевидна и техническа
и следвада бъде поправена без да се налага провеждането на открито съдебно
заседание.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.247, ал.1 от ГПК следва да допусне поправка на очевидна фактическа
грешки, като навсякъде в диспозитива на решението: ЕИК на ответника „Е.Ю.“ ЕАД
следва да се чете 1..552190“, вместо .........
Мотивиран от това, и на
основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 76/09.03.2020г., постановено по гр.д.№ 941/2019г.
по описа на Несебърския районен съд, като навсякъде в диспозитива на решението ЕИК
на ответника „Е.Ю.“ ЕАД, вместо „........“, да се чете „1..552190“.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: