№ 17
гр. Видин , 08.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО в публично заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Оля В. Паскова
и прокурора Константин Богданов
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20211320200638 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор К. Б..
Подсъдимият КР. Н. АНГ., редовно призован, се явява лично и с адв.
П. Б. от ВАК с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
КР. Н. АНГ. - роден на 13.05.1998 г. в гр. Видин, обл. Видин,
местожителство: гр. Видин, ж.к. „Химик", № 15, вх. А, ет. 6, ап. 17, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан,
с ЕГН: **********.
Самоличността се сне от л. к. № *********, издадена от МВР гр.
1
Видин.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания по
реда на чл. 248 НПК. Считам, че делото е подсъдно на РС Видин не са налице
условия за спиране и прекратяване на наказателното производство, няма
нарушения на процесуалните права на подсъдимия. Не се налага разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебни
заседатели, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
или извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за
процесуална принуда не е вземана и не смятам, че такава трябва да бъде взета.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на
настоящия съд. Поддържам казаното от РП – Видин в останалата част, моят
подзащитен признава вината си. Имам искане по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4
НПК. Постигнали сме споразумение с РП - Видин рамките, на което ще
изложим.
ПОДСЪДИМИЯТ: Имам искане по чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК.
Поддържам казаното от адвокатът ми.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното искане от страна на
защитника и неговия подзащитен във връзка с разпоредбата на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. Б.: Нямам искания по чл. 274 от НПК. Подсъдимият А. се
признава за виновен и желае да сключи споразумение с РП - Видин.
Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а
именно в това, че: На 14.01.2021 г. в гр. Видин, на паркинга пред входа на
магазин „Кауфланд", в себе си, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и
чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
2
/ЗКНВП/, държи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2, т.1 от ЗКНВП, във връзка, с Приложение № 1 - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: високорисково наркотично вещество - метамфетамин, със
съдържание на активно наркотично действащ компонент метаамфетамин 24
%, с нето тегло 6,12 гр. на стойност 153 лв. /сто петдесет и три лева/, като
случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1,
предл.1 от НК, поради което на основание посочените текстове и във връзка с
чл. 36 и чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в
размер на 300.00 /триста/ лева.
АДВ. Б.: Подзащитният ми е съгласен да заплати направените
разноски по делото както следва: сумата в размер на 258.00 лв. в полза на ОД
МВР ВИДИН представляващи разходи за изготвяне на експертизи и разходи
за вещи лица.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К.А./ /адв. П. Б. /
3
ПРОКУРОР:
/ К. Б./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което
подсъдимия КР. Н. АНГ. - роден на 13.05.1998 г. в гр. Видин, обл. Видин,
местожителство: гр. Видин, ж.к. „Химик", № 15, вх. А, ет. 6, ап. 17, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан,
с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 14.01.2021 г. в гр.
Видин, на паркинга пред входа на магазин „Кауфланд", в себе си, без
надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държи високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т.1 от ЗКНВП, във
връзка, с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към
чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/, а именно: високорисково наркотично вещество -
метамфетамин, със съдържание на активно наркотично действащ компонент
метаамфетамин 24 %, с нето тегло 6,12 гр. на стойност 153 лв. /сто петдесет и
три лева/, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1, предл.1 от НК, поради което на основание посочените текстове и във
връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание
4
„ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимият КР. Н. АНГ. с ЕГН ********** със снета
самоличност по делото да заплати и направените разноски по делото, а
именно: сумата в размер на 258.00 лв. в полза на ОД МВР ВИДИН
представляващи разходи за изготвяне на експертизи и разходи за вещи лица.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства – 5.64 гр.
метаамфетамин на съхранение в Агенция Митници – София.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 638/2021 г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5