ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1335
Търговище, 12.09.2024 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 238/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на НЧ “Иван Вазов“ 1908 с.Здравец, ЕИК:*********, представлявано от председателя Д. Д. против Решение на Комисия по чл.23 от ЗНЧ при Община Търговище, назначена със Заповед №РД-3 -598/22.05.2024г. на Кмета на Община Търговище, обективирано в Протокол №4 от 28.05.2024г., за разпределение на 29 127 лева, съставляващи резерва от годишната държавна и общинска субсидия за 2022г., предоставена за делегирана от държавата дейност-Читалища в община Търговище, издадено в изпълнение на Решение №187/21.12.2023г. на Административен съд-Търговище. Излага подробни доводи. Моли за отмяна.
След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Н. основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Н. основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.
Във връзка с допуснатата експертиза съдът следва да назначи вещо лице.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 238 /2023 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2024 г. ,както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Народно читалище „Иван Вазов-1908“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Здравец, общ. Търговище, [улица], чрез адв. А. С. от АК-Търговище.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Комисията по чл.23 от ЗН.
Заинтересовани страни:
1.РЕКИЦ гр. Търговище
2. ОНЧ „Напредък - 1864” гр. Търговище
3. НЧ „Развитие-1904” кв.Въбел
4. НЧ „Пробуда - 1926” кв.Бряг
5. НЧ „Минчо Иванов-1912” с.Макариополско
6. НЧ „Н.-1904” с.Вардун
7. НЧ „Пробуда-1921” с.Голямо Ново
8. НЧ „Михаил Донев-1903” с.Лиляк
9. НЧ „Развитие-1926” с.Стража
10. НЧ „С.-1947” с.Търновца
11. НЧ „Просвета-1907” с.Надарево
12. НЧ „К. и М.-1909” с.Подгорица
13. НЧ „В. Левски-1925” с.В. Левски
14. НЧ „Будител-1927” с.Баячево
15. НЧ „Съгласие-1902” с.Дългач
16. НЧ „Христо Ботев-1927” с.Драгановец
17. НЧ „Пробуда-1936” с.Божурка
18. НЧ “Развитие-1906” с.Буховци
19. НЧ С.-1927” с. Давидово
20. НЧ „Развитие-1938” с.Буйново
21. НЧ„Самообразование-1911” с.Острец
22. НЧ „Пробуда-1928” с.Кралево
23. НЧ „Васил Левски-1907” с.Бистра
24. НЧ „Христо Ботев-1910” с. Голямо Соколово
25. НЧ „Пробуда-1928” с.Съединение
26. НЧ „Напредък-1903” с.Дралфа
27. НЧ „С.-1927” с.Черковна
28. НЧ „Успех-1921” с.Момино
29. НЧ „Йордан Миндов- 1892” с. Алваново
30. НЧ „С.-1931” с.Ловец
31. НЧ „С.-1913” с.Маково
32. НЧ „Пробуда-1928” с.Ралица
33. НЧ „И.-1927”с.Руец
34. НЧ„С.-1929” с.Пресиян
35. НЧ, Родина-1927” с.Пробуда
36. НЧ,„Напредък-1928” с.Преселец
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
Определя като вещо лице по делото М. Б. Б. от списъка за вещите лица на Административен съд-Търговище.
Определя за задача на експертизата въпросите поставени в молбата на жалбоподателя с вх. № 2289/02.09.2024 г. на Адм. съд- Търговище.
Да се приложи АД № 203/2022 г. по описа на Адм- съд – Търговище.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2024 г. от 11.00ч.за който ден и час страните да се призоват.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.
| Съдия: | |