№ 469
гр. Варна, 15.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело
№ 20213001000350 по описа за 2021 година
С определение №501/07.12.2021г. е спрял въззивното производство по
в.т.д.№ 350/2021 г. на ВАпС до приключване на производството по в.гр.д.
№145/2021г. по описа на Окръжен съд Добрич, на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
По жалба на въззиваемия ищец „Денев Лес” ЕООД спирането на
въззивното производство е отменено - определение №218/30.05.2022г. по
ч.т.д. №523/2022г. на ВКС, ТК, І т.о.
С предходно свое определение №212/19.07.2021г. въззивният съд е
оставил без движение исковата молба на „ДЕНЕВ ЛЕС” ЕООД, гр.Тутракан,
като е указал на ищеца да отстрани нередовностите при предявяване на иска и
конкретизира твърденията си относно релевантни за спора факти.
Препис от това определение е бил връчен надлежно на страната чрез
пълномощника й по делото адвокат В.Й. още на 09.08.2021г. В указания срок
липсва изпълнение на дадените указания за поправяне на исковата молба,
като понастоящем срокът за това е изтекъл.
Със същото определение в хипотезата на чл.101 от ГПК са дадени
задължителни указания и на ответника „АГРОИМПУЛС 2000” ООД,
гр.Тервел, да уточни въведеното в процеса възражение за прихващане.
В изпълнение на указанията ответникът – въззивник „АГРОИМПУЛС
2000” ООД е депозирал молба вх. №2371/05.08.2021г., в която подробно е
изложил твърдения за основанието и размера на пропуснатите ползи,
вземането за които спрямо ищеца е заявил в хода на първоинстанционното
1
производство чрез възражение за съдебно прихващане.
По тази молба насрещната страна – ищеца „ДЕНЕВ ЛЕС” ЕООД е
подал писмен отговор вх. №2776/07.09.2021г., в който поддържа становище
за процесуална недопустимост на възражението за прихващане, обосновано с
аргументи, че същото е предявено и е предмет на разглеждане в друго исково
производство, водено между страните по повод изпълнение на задължения по
сключен между тях договор №36А/2019г. В условие на евентуалност са
изложени и съображения за неговата неоснователност.
При тези фактически констатации съставът на въззивния съд приема, че
са отпаднали пречките да движение на делото, поради което и на основание
чл.267 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.09.2022г. от 13,40 часа,
за която дата и час да се призоват страните, на посочените по делото адреси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2