Определение по дело №2741/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 март 2024 г.
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20237180702741
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2040

Пловдив, 01.03.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МИЛЕНА ДИЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА ДИЧЕВА административно дело № 2741 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/ във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба на кмета на район „Северен“ при община Пловдив, чрез процесуалния представител адв.П., с искане за изменение в частта на разноските на решение № 288 от 10.01.2024 г., постановено по адм. дело № 2741 по описа за 2023 год. на Административен съд – Пловдив.

Ответната по искането страна – С.В.Т., не взема становище по молбата за изменение на решението в частта му за разноските.

Искането е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от страна имаща право да иска изменение на решението в частта му за разноските, поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество същото е неоснователно.

В мотивната част на решение № 288 от 10.01.2024 г., постановено по адм. дело № 2741 по описа за 2023 год. на Административен съд – Пловдив, съдът е посочил, че разноски не са претендирани своевременно, а именно до приключване на устните състезания по делото, а едва с представената впоследствие писмена защита, поради което и такива не са присъдени.

Видно от данните по делото, конкретно протокол от открито съдебно заседание, проведено на 12.12.2023 г., претенция за присъждане на разноски по делото не е направена за ответната страна. Действително, в хода на производството е представен списък с разноски, който е приложен по делото. Без изрична претенция за присъждане на разноски обаче такива не могат да бъдат присъдени. Списъкът с разноски и представянето на доказателства, че такива са извършени не могат да заместят искането/изричното претендиране на разноски. В този смисъл съдът е изложил ясни мотиви, защо приема, че разноски не следва да бъдат присъждани за ответника по делото. Претенцията за разноски по чл. 80 ГПК може да бъде заявена валидно най-късно в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото пред съответната инстанция – т.11, ТР 6 от 06.11.2013 г. на ВКС по ТД №6/2012. Като не е сторено това, какъвто е настоящия случай, разноски не следва да се присъждат на ответника по делото.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на кмета на район „Северен“ при община Пловдив, чрез процесуалния представител адв.П., за изменение в частта на разноските на решение № 288 от 10.01.2024 г., постановено по адм. дело № 2741 по описа за 2023 год. на Административен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: