№ 14
гр. Сливен, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230103194 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща
представител по закон или пълномощие.
По делото е депозирано писмено становище от пълномощника на
дружеството ищец адв. Н. К., в което посочва, че поради служебен
ангажимент по друго дело НОХД № 466/2022 по описа на РС – Нова
Загора, не може да присъства в насроченото съдебно заседание.
Поради естеството на правния спор и представените доказателства, не
възразява делото да се разглежда в негово отсъствие. Посочва, че в
случай, че не са налице процесуални пречки моли да се даде ход на
делото.
Ответникът, редовно призован не се явява. Представлява се от
адв. С. Б. от АК – СЛИВЕН, назначен с Определение от 19.10.2022
година за особен представител на основание чл.47, ал. 6 от ГПК.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
1
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване
фактическата страна на спора.
В депозираното писмено становище пълномощника на
дружеството посочва, че поддържа предявените искове.
АДВ. Б.: Поддържам писмен отговор към исковата молба и
направените оспорвания и възражения в него.
Производството по делото е образувано въз основа на искова
молба, с която са предявени при условията на обективно кумулативно
съединяване положителни установителни искове за установяване
съществуване на вземания на взискател по подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК, която е била връчена на длъжника с правно основание чл.
422, вр. чл.415, ал. 1 т. 2 от ГПК,
С Определение от 01.12.2022 година е изготвен писмен доклад
по делото. Дадени са указания на страните във връзка с
разпределената доказателствена тежест, като същите са предупредени
за последиците при неизпълнението на указанията в указаните
срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят
становището си по съобщения им проекто-доклад и разпределената
доказателствена тежест.
В становището си адв. К. заявява, че няма възражения по доклада
и разпределението на доказателствената тежест. Прави
доказателствени искания. Представя и моли да се приемат по делото
като даказателства преписи от карнети, които се отнасят за периода
месец октомври 2018 година – месец януари 2021 година. Тъй като
2
представените карнети не обхващат целия исков период, моли да му
се предостави възможност да представи такива за остатъка от периода.
Моли да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на
довеждане – инкасатора на района, който да отговори на въпросите,
как е отчитал водомера на ответника и обитаван ли е бил имота. Моли
да му се предостави възможност за следващото съдебно заседание да
представи доказателства, относно собствеността на имота – справка от
имотен регистър в случай, че липсват вписвания по партидата на
ответника с допълнителна молба ще направи искане за издаване на
съдебно удостоверение, което да му послужи пред Община Сливен, от
където да се снабди с друго такова от което да е видно какви
недвижими имоти е декларирал ответника.
Моли, ако другата страна направи доказателствени искания да му
се предостави разумен срок, за изразяване на становище.
АДВ. Б.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация
на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-
доклада, квалификацията и указанията. Не се противопоставям да се
приемат като доказателство по делото представените карнети, както и
пълномощника на ищеца да представи в следващото съдебно исканите
от него документи. Не се противопоставям да се разпита инкасатора
на райони.
Съдът счита, че представените в днешното съдебно заседание
карнети от страна на ищцовото дружество са представени във връзка с
разпределената доказателствена тежест на ищеца с доклада и са
относими към правния спор, поради което следва да бъдат приети като
доказателства по делото. Следва да предостави възможност на
пълномощника на ищцовото дружество да представи в следващото
съдебно заседание карнети за остатъка от периода, както и да му
предостави възможност в следващото съдебно заседание да осигури
инкасатора на района, който да бъде разпитан като свидетел за
обстоятелствата изброени в писменото му становище, а именно: как е
3
отчитал водомера на ответника и обитаван ли е бил имота.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото,
представените от ищцовото дружество в днешното съдебно заседание
копие на карнети за периода месец октомври 2018 година – месец
януари 2021 година.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. К. в следващото съдебно
заседание ДА ПРЕДСТАВИ карнети за остатъка от процесния
период.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. К. в следващото съдебно
заседание ДА ПРЕДСТАВИ доказателства относно собствеността на
имота – справка от имотен регистър.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. К., съдебно удостоверение, в случай,
че липсват вписвания по партидата на ответника, което да му послужи
пред Община Сливен, от където да се снабди с друго такова, от което
да е видно какви недвижими имоти е декларирал ответника.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото удостоверение след внасяне на
държавна такса от 5,00 лева.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане –
инкасатора на района, който да отговори на въпросите, как е отчитал
водомера на ответника и обитаван ли е бил имота.
Съдът като взе предвид, че явилата се страна няма възражения,
4
както и становището изразено в писменото становище на ищцовото
дружество, нямат възражения по проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и
отговора инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно
заседание за ОКОНЧАТЕЛЕН.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, се приема, че не са налице условията за
преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.02.2023 година от 11,30
часа, за която дата и час ищцовото дружество се счита редовно
призовано при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК, ответника – чрез
назначеният му процесуален представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5