№ 31
гр. , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Емилия В. Рикова
и прокурора Дельо Валентинов Делев (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20215630200265 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ ПРИ РП
ХАСКОВО – редовно призована, се представлява от прокурор Д.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. – редовно призован. Призовката
връчена на 29.06.2021 г. Доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Хасково, явява
се лично и с адв. ИВ. Н. – АК - Хасково, служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Д. - Ход на делото.
АДВОКАТ Н. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че макар
подсъдимият ПЛ. В. АНГ. да е нередовно призован, същият се явява в
днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото.
1
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. – роден на 20.09.1978 г. в гр. Хасково,
постоянен адрес в гр. Бургас бул.****, настоящ адрес гр. Харманли, ул. ****,
българин, български гражданин, средно, неженен, безработен, осъждан, с
ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Д. - Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ Н. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. - Нямам искания за отводи. Наясно
съм с правата си. Придържам се към казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОР Д. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. ИВ. Н., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ Н. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
2
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. - Поддържам казаното от защитника
ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР Д. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Н. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. – Не предлагам промени в
споразумението
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
3
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково - ТО Харманли и защитника на
подсъдимия адвокат ИВ. Н..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 25.06.2021 г. в град Харманли,
между Д.Д. – прокурор в Районна прокуратура Хасково – Териториално
отделение Харманли и адвокат ИВ. Н. от АК - Хасково – служебно определен
защитник на обв. ПЛ. В. АНГ., с ЕГН: ********** от гр. Бургас, за решаване
на Досъдебно производство № 334/2019 г. по описа на РУ - гр. Харманли при
ОДМВР-Хасково, на основание чл.381 ал.1 и сл. от НПК, съгласно което
страните са съгласни:
1.ПЛ. В. АНГ. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Бургас
бул.****, настоящ адрес гр. Харманли, ул. **** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство №334/2019 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 13.06.2019 година в гр. Харманли, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от
Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение 1 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
включено в Списък I по чл. 3 т. 1 от Наредбата - а именно: Коноп (марихуана,
канабис ) с нетно тегло от 1,87 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „тетрахидроканабинол” 14,5 %(тегловни процента) на
стойност 11,22 лв.; Бяло вещество на кристали - „метамфетамин” 2,33 грама с
процентно съдържание 1, 7 % тегловни процента и метилсулфонилметан
(МСМ, диметил сулфон) на стойност 58,25 лева; Кафяво вещество на
кристали - „метамфетамин” 5,47 грама с процентно съдържание 31,9 %
тегловни процента и метилсулфонилметан (МСМ, диметил сулфон) на
стойност 136,75 лева; Кафяво вещество на кристали - „метамфетамин” 4,93
грама с процентно съдържание 43,0 % тегловни процента и
метилсулфонилметан (МСМ, диметил сулфон) на стойност 123,25 лева и
Кафяво вещество на кристали - „метамфетамин” 5,89 грама с процентно
4
съдържание 0,6 % тегловни процента и метилсулфонилметан (МСМ, диметил
сулфон) на стойност 147,25 лева или всичко на обща стойност 476,72 лева -
престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн. чл. 354а, ал. 3,т. 1 ,вр. чл. 54, ал.1 НК на обв. ПЛ. В.
АНГ. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Бургас бул.****,
настоящ адрес гр. Харманли, ул. **** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство №334/2019 г по описа на РУ- Харманли се налага наказание „
лишаване от свобода “, за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, които да
изтърпи при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ , в размер на 2200 / две хиляди
и двеста / лева.
На осн.чл. 59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното на обв. ПЛ. В. АНГ. ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Бургас бул.****, настоящ адрес
гр. Харманли, ул. **** наказание „ лишаване от свобода“, се приспада
времето през което същия е бил с мярка за неотклонение „ задържане под
стража“, считано от 26.05.2021 година, като един ден „ задържане под
стража“, да се зачете за един ден „ лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- Коноп (марихуана,
канабис ) с нетно тегло от 1,87 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „тетрахидроканабинол” 14,5 %(тегловни процента);
Бяло вещество на кристали - „метамфетамин” 2,33 грама с процентно
съдържание 1,7 % тегловни процента и метилсулфонилметан (МСМ, диметил
сулфон); Кафяво вещество на кристали - „метамфетамин” 5,47 грама с
процентно съдържание 31,9 % тегловни процента и метилсулфонилметан
(МСМ, диметил сулфон); Кафяво вещество на кристали - „метамфетамин”
4,93 грама с процентно съдържание 43,0 % тегловни процента и
метилсулфонилметан (МСМ, диметил сулфон) и Кафяво вещество на
кристали - „метамфетамин” 5,89 грама с процентно съдържание 0,6 %
тегловни процента и метилсулфонилметан (МСМ, диметил сулфон) - на осн.
чл. 354а, ал.6, вр.чл.ал.3,т. 1 НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Разноските по делото, в размер на 769,28 лева-, на осн.чл. 189, ал. 3
НПК се възлагат на обв. ПЛ. В. АНГ. ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Бургас бул.****, настоящ адрес гр. Харманли, ул. ****.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ……………
/ Д.Д./ /ИВ. Н./
ОБВИНЯЕМ: ……………
/ПЛ. В. АНГ./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният, ПЛ. В. АНГ. ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Бургас бул.****, настоящ адрес гр. Харманли, ул. ****
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №334/2019 г по описа на РУ-
Харманли декларирам следното:
1 .ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ………………
/ПЛ. В. АНГ. /
ПРОКУРОР Д. – Считам, че така постигнатото и представено
6
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Н. – Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. – Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между Д.Д. - прокурор при
Териториално отделение - гр. Харманли при РП Хасково и ИВ. Н. - адвокат
от АК -гр. Хасково – служебен защитник на подсъдимия ПЛ. В. АНГ. с ЕГН
********** не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия
ПЛ. В. АНГ. следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли между РП Хасково – ТО Харманли, представлявана от Д.Д. –
прокурор и ИВ. Н. - адвокат от АК-гр. Хасково – служебен защитник на
подсъдимия ПЛ. В. АНГ. с ЕГН ********** от гр. Харманли споразумение,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ПЛ. В. АНГ., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Бургас бул.****, настоящ адрес гр. Харманли, ул. **** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №334/2019 г по описа на РУ-
Харманли ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 13.06.2019 година в гр. Харманли,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества по
смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3 т. 1 от Наредбата -
а именно: Коноп (марихуана, канабис ) с нетно тегло от 1,87 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол” 14,5 %(тегловни процента) на стойност 11,22 лв.;
Бяло вещество на кристали - „метамфетамин” 2,33 грама с процентно
съдържание 1,7 % тегловни процента и метилсулфонилметан (МСМ, диметил
сулфон) на стойност 58,25 лева; Кафяво вещество на кристали -
„метамфетамин” 5,47 грама с процентно съдържание 31,9 % тегловни
7
процента и метилсулфонилметан (МСМ, диметил сулфон) на стойност 136,75
лева; Кафяво вещество на кристали - „метамфетамин” 4,93 грама с процентно
съдържание 43,0 % тегловни процента и метилсулфонилметан (МСМ,
диметил сулфон) на стойност 123,25 лева и Кафяво вещество на кристали -
„метамфетамин” 5,89 грама с процентно съдържание 0,6 % тегловни процента
и метилсулфонилметан (МСМ, диметил сулфон) на стойност 147,25 лева или
всичко на обща стойност 476,72 лева - престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3,т. 1 ,вр. чл. 54, ал.1 НК
МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода “, за срок от 1 /една/
година и 2 /два/ месеца, което наказание да изтърпи при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“, в размер на 2200 /две хиляди и двеста / лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното
на обв. ПЛ. В. АНГ. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Бургас
бул. ****, настоящ адрес гр. Харманли, ул. **** наказание „лишаване от
свобода“, времето през което същия е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража“, считано от 26.05.2021 година, като един ден
„задържане под стража“, да се зачете за един ден „лишаване от свобода“.
На осн. чл. 354а, ал. 6, вр.чл.ал. 3, т. 1 НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства по делото- Коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло от 1,87 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „тетрахидроканабинол” 14,5 %(тегловни процента);
Бяло вещество на кристали - „метамфетамин” 2,33 грама с процентно
съдържание 1,7 % тегловни процента и метилсулфонилметан (МСМ, диметил
сулфон); Кафяво вещество на кристали - „метамфетамин” 5,47 грама с
процентно съдържание 31,9 % тегловни процента и метилсулфонилметан
(МСМ, диметил сулфон); Кафяво вещество на кристали - „метамфетамин”
4,93 грама с процентно съдържание 43,0 % тегловни процента и
метилсулфонилметан (МСМ, диметил сулфон) и Кафяво вещество на
кристали - „метамфетамин” 5,89 грама с процентно съдържание 0,6 %
тегловни процента и метилсулфонилметан (МСМ, диметил сулфон) -
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал. 3 НПК ПЛ. В. АНГ., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Бургас бул.****, настоящ адрес гр. Харманли,
ул. ****, да заплати разноските по делото, в размер на 769,28 лева в полза на
държавата, по сметка на ОДМВР Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 265/2021 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
8
СЪДИЯ:
ПРОКУРОР Д. – Уважаема г-жо Съдия, считам, че съдът на основание
чл. 306 ал.1 т.3 НПК, поради това, че деянието, което е предмет на днешното
наказателно производство, подсъдимият е извършил в изпитателния срок на
предходно осъждане. Ето защо считам, че настоящият съд следва да
постанови отделно, изцяло и преди да изтърпи наложеното му наказание по
настоящото дело, наказанието наложено му с Определение №44/15.02.2018 г.
на ОС Бургас по НОХД №1332/2017 г., в сила от 06.03.2018 г., което е
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца, което наказание да
изтърпи при първоначален „строг“ режим, отделно от това, което днес
постанови.
АДВОКАТ Н. – Не се противопоставям. Считам, че са налице
предпоставките на чл. 306 ал.1 т.3 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. - Придържам се към казаното от
адвоката ми.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че следва
да бъде даден ход по същество на производството по чл. 306 ал.1 т.3 НПК, вр.
чл.68 ал.1 НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на производството по реда на чл. 306
ал.1 т.3 НПК, вр. чл.68 ал.1 НК.
ПРОКУРОР Д. – Изцяло поддържам казаното по-горе.
АДВОКАТ Н. - Придържам се към казаното по-горе.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. – Придържам се към казаното от моя
защитник.
9
Съдът дава право на последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. В. АНГ. – Приложете закона, нямам какво
друго да кажа.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание намира следното:
С определение, постановено в днешното съдебно заседание е одобрено
споразумение от 01.07.2021 г. на РС Харманли по НОХД №265/2021 г по
описа на РС Харманли, по силата на което на подсъдимия ПЛ. В. АНГ. е
наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 3,т. 1 ,вр. чл. 54, ал.1 НК, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 2 месеца, постановено да
се изтърпи ефективно от подсъдимия при първоначален „строг“ режим за
деяние, извършено на 13.06.2019 г. в гр. Харманли. Същевременно, видно от
справка за съдимост №159/09.02.2021 г. на осъдения, с Определение
№44/15.02.2018 г. на ОС Бургас по НОХД №1332/2017 г., в сила от 06.03.2018
г. по отношение на ПЛ. В. АНГ. е наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 2 години и 8 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен
срок от 5 години. Това обосновава извод за наличие на материално-правните
предпоставки по чл. 68 ал.1 НК. Оттам и необходимостта съдът в настоящото
производство да постанови изтърпяване на определеното наказание по НОХД
№1332/2017 г. по описа на ОС Бургас на ПЛ. В. АНГ. ЕГН **********, което
да бъде изтърпяно отделно, изцяло и преди наложеното му с определение,
постановено в днешното съдебно заседание по НОХД №265/2021 г. по описа
на РС Харманли при първоначален „строг“ режим.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.68 ал.1 НК ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното
на подсъдимия ПЛ. В. АНГ. ЕГН **********, наказание Определение
№44/15.02.2018 г. на ОС Бургас по НОХД №1332/2017 г., в сила от 06.03.2018
г., а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 8
/осем/ месеца, което да се изтърпи отделно, изцяло и преди наложеното му
наказание с определение, с което е одобрено Споразумение по НОХД
№265/2021 г. по описа на РС Харманли, ефективно и при първоначален
„строг“ режим.
10
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване и протест
пред ОС Хасково в 15-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият ПЛ. В.
АНГ. бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е
привлечен към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на
наложеното с него наказание „Лишаване от свобода”, намира, че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение „Задържане под стража” на
Досъдебното производство следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.309 ал.1 НПК взетата по
отношение на подсъдимия ПЛ. В. АНГ., със снета по делото самоличност,
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, взета по ДП №334/2019 г.
по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 09.45 часа.
Протоколът се изготви на 01.07.2021 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
11
12