П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
27.05.2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и седми май |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
Таня Янева |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
318 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
10,40 |
часа се явиха: |
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Илко Сивкин.
Обвиняемият К.А.Б., редовно осигурен от прокурора,
се явява лично, ведно с служебния защитник от ДП адв. Н.К..
Обвиняемият П.Т.Т., редовно осигурен от прокурора,
се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. П.Г..
Обвиняемият Т.Ц.В., редовно осигурен от прокурора,
се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. К.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.
К.А.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.
П.Т.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.
Т.Ц.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от
горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМЕМИТЕ
К.А.Б. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН **********.
П.Т.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН **********.
Т.Ц.В. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.А.Б.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ
П.Т.Т.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Ц.В.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не
постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва
да бъде даден ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото
следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства,
поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този
вид, считам, че същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържам споразумението в този вид, и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Аз също поддържам споразумението в този вид, и моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Аз също поддържам споразумението в този вид, и моля да го одобрите.
ОБВ. К.А.Б. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава
27 от НПК.
ОБВ.
П.Т.Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава
27 от НПК.
ОБВ.
Т.Ц.В. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава
27 от НПК
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и
процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обв. К.А.Б. съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за това, че на 18.03.2020 г. в
с. Боянци, обл. Пловдивска, след предварително сговаряне, в немаловажен случай
с обвиняемите Т.Ц.В. и П.Т.Т., чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот и чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Опел Вектра“ с рег. № РВ 0933КС е отнел чужди движими вещи: 5 броя овце
от порода „Бяла маришка“ на обща стойност 1450 лева от владението на Георги
Сотиров Кукувейков, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
Извършеното от обв. П.Т.Т. съставлява престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т.
5 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за това,
че на 18.03.2020 г. в с. Боянци, обл. Пловдивска, след предварително сговаряне,
в немаловажен случай с обвиняемите Т.Ц.В. и К.А.Б., чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег. № РВ 0933КС е
отнел чужди движими вещи: 5 броя овце от порода „Бяла маришка“ на обща стойност
1450 лева от владението на Георги Сотиров Кукувейков без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
Извършеното от обв. Т.Ц.В. съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за това, че на 18.03.2020 г. в
с. Боянци, обл. Пловдивска, след предварително сговаряне, в немаловажен случай
с обвиняемите П.Т.Т. и К.А.Б., чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот и чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Опел Вектра“ с рег. № РВ 0933КС е отнел чужди движими вещи: 5 броя овце
от порода „Бяла маришка“ на обща стойност 1450 лева от владението на Георги
Сотиров Кукувейков без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
Престъплението е извършено от
обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното
настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняеми; свидетелски показания;
протокол за доброволно предаване; стоково-оценъчна експертиза; характеристични
справки; справки за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление са
били причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
С оглед на това спрямо
обвиняемият К.А.Б. за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 от НК и съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. К.А.Б. е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 01:00
ч. до 17:50 ч. на 19.03.2020 г.
С оглед на това спрямо
обвиняемият П.Т.Т. за извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, т. 4 и т.5 и вр. чл. 194 ал.1 от НК и съгласно
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК
от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. П.Т.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 01:00 ч. до
17:40 ч. на 19.03.2020 г.
С оглед на това спрямо
обвиняемият Т.Ц.В. за извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, т. 4 и т.5 и вр. чл. 194 ал.1 от НК и съгласно
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК
от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Т.Ц.В. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 01:00 ч. до
17:45 ч. на 19.03.2020 г.
Наказанията са определени при условията на
чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал. 1 т.1 от НК.
Веществените доказателства – няма
иззети.
Обвиняемите К.А.Б., П.Т.Т. и Т.Ц.В. следва
да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските,
направени по водене на делото, които възлизат на 82,35 лв. за изготвена
експертиза, съответно по 27,45 лв. за всеки един от тях.
На обвиняемите К.А.Б.,
П.Т.Т. и Т.Ц.В. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,
екземпляр от което им беше връчен и същите декларират, че се отказват от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:………………………..
/Илко Сивкин/
ОБВИНЯЕМ:…………………… …………….
/К.А.Б./
ОБВИНЯЕМ:…………………… ……………
/П.Т.Т./
ОБВИНЯЕМ:…………………… ……………
/Тайко Ц.В./
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. Б.: …………………………….
/адв. Н.К./
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. Т.:…………………………….
/адв.
П.Г./
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. В.: …………………………….
/адв. К.Д./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като
се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП
– гр. Асеновград, адв. Н.К. – защитник
на обвиняемия К.А.Б., адв. П.Г. – защитник
на обвиняемия П.Т.Т. адв. К.Д. – защитник
на обвиняемия Т.Ц.В. и обв. К.А.Б., и обв. П.Т.Т., и обв. Т.Ц.В., споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ К.А.Б. роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2020 г. в с. Боянци, обл. Пловдивска, след предварително
сговаряне, в немаловажен случай с обвиняемите Т.Ц.В. и П.Т.Т., чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег. № РВ 0933КС е
отнел чужди движими вещи: 5 броя овце от порода „Бяла маришка“ на обща стойност
1450 лева от владението на Георги Сотиров Кукувейков, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т.
5 вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. К.А.Б. наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 01:00 ч. до 17:50 ч. на 19.03.2020 г
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ П.Т.Т. роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2020 г. в с.
Боянци, обл. Пловдивска, след предварително сговаряне, в немаловажен случай с обвиняемите Т.Ц.В. и К.А.Б., чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег. № РВ 0933КС е отнел чужди движими вещи: 5 броя овце от порода
„Бяла маришка“ на обща стойност 1450
лева от владението на Георги Сотиров
Кукувейков без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание чл.195, ал.1, т. 3, т. 4 и т.5 и вр. чл. 194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК,
му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. П.Т.Т. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан
по реда на ЗМВР, считано от 01:00
ч. до 17:40 ч. на 19.03.2020 г.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Т.Ц.В. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, на 18.03.2020 г. в с.
Боянци, обл. Пловдивска, след предварително сговаряне, в немаловажен случай с обвиняемите П.Т.Т. и К.А.Б., чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег. № РВ 0933КС е отнел чужди движими вещи: 5 броя овце от порода
„Бяла маришка“ на обща стойност 1450
лева от владението на Георги Сотиров
Кукувейков без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои. , поради което и на основание чл.195, ал.1, т. 3, т. 4 и т.5
и вр. чл. 194 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр.
ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. Т.Ц.В. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан
по реда на ЗМВР, считано от 01:00
ч. до 17:45 ч. на 19.03.2020 г.
ОСЪЖДА обвиняемия К.А.Б. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 27,45лв.,
представляваща разноски
по водене на делото.
ОСЪЖДА обвиняемия П.Т.Т.
да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата
от 27,45лв., представляваща разноски по
водене на делото.
ОСЪЖДА обвиняемия
Т.Ц.В. да
заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата
от 27,45лв., представляваща разноски по
водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. К.А.Б.
мярка за неотклонение „подписка”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. П.Т.Т. мярка за неотклонение „подписка”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Т.Ц.В. мярка за неотклонение „подписка”.
На основание
чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 318/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 10,53 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: