Р Е Ш Е Н И Е
№………./…………….. 2020 г.
Варна
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на
четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
при
секретар Елка Иванова, като разгледа докладваното от съдия Бажлекова въззивно
гражданско дело № 706 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба на К.М.К., чрез адв. В.С. - ВАК срещу решение № 9673 от 12.12.2019
г., постановено по гражданско дело № 1141 по описа за 2019 г. на ХL състав на
Районен съд – Варна Във въззивната жалба се излага, че така постановеното
решение, в частите, с които са уважени предявените от Р.К.К. искове с правно
основание чл.143 и чл.149 СК и въззивникът е осъден да заплаща издръжка за
минало време за периода от 15.03.2018г. – 15.08.2018г. в размер на 180лв.
месечно и e определената издръжка за детето за разликата над 180лв. до
присъдения размер ат 240лв., считано от 15.03.2019г. Жалбоподателят счита, че в
посочените части решението е неправилно и необосновано, като намира, че съдът
не е обсъдил в съвкупност събраните по делото доказателства. Не са взети
предвид гласните доказателства, от които се установява, че майката е ограничила
контактите на въззивника с детето от 15.08.2019г., а до тогава той е полагал
грижи за детето и е участвал в издръжката му. Твърди, че определената издръжка от
240лв. месечно е завишена, като не е съобразена с нуждите на детето и
възможностите на бащата да я заплаща. Посочва, че след заплащането на дължими
вноски по изтеглен банков кредит въззивникът, получава месечен нетен доход в
размер, под този на минималната работна заплата. По изложените съображения моли
решението в обжалваните части да се отмени.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил
отговор на въззивната жалба, с който същата се оспорва и се изразява становище
за потвърждаване на така постановеното решение от ВРС.
Постъпила е и въззивна жалба от Р.К.К. срещу посоченото по-горе решение на
районния съд в частите, с които е определен режим на лични отношения между
детето К. с бащата К.К., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от
18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя; всяка втора и четвърта седмица от
месеца от 18.00ч. в четвъртък до 20.00ч. в петък; един месец през лятото,
когато майката не е в платен годишен отпуск; на личните празници на бащата – рожден и имен
ден, и денят следващ рождения ден на детето от 08.00ч. до 21.00ч.; почивните
дни за 3-ти март, 1-ви май, 24 май, 06-ти септември и първата
половина от Пролетната и Коледната ваканции в
четна година; втората половина от Пролетната и Коледната
ваканции,
почивните дни за Великденските празници, 24-ти май и 22-ри септември в нечетна година, от 10.00ч. на първия почивен
ден до 18.00ч. на последния, като детето ще преспива при баща си, който ще го
взема и връща детето по местоживеенето му при майката. Счита се,
че така определения режим на лични контакти е неподходящ и би създал
допълнителни спорове и проблеми между родителите, както и неудобство за
детето. Според жалбоподателката, при
определяне на режима не са съобразени ангажиментите на детето, свързани освен
със занятия в училище и с извънкласни дейности и занимания, а така също и
трудовата заетост на бащата, който работи при ненормирано работно време и дава
дежурства. Не е съобразено също, че в дома на бащата липсват необходимите
битови условия за живот на детето по време на престоя му там. Не са обсъдени и
взети предвид доказателствата относно поведението на бащата спрямо детето.
Счита за неподходящ и неотчитащ интересите на детето и режима, в частта, с
която е дадена възможност бащата да взема детето за един месец през лятото. Излага
също, че режима не осигурява равна възможност на двамата родители да общуват с
детето през празничните дни, ваканциите и празнуват личните празници на детето.
В съдебно заседание, проведено на 14.07.2020
г., страните са заявили пред въззивния състав на съда, че са постигнали
споразумение в следният смисъл: страните се съгласяват упражняването на
родителските права да се предостави на майката и местоживеенето на детето да се
определи при майката; определя се режим на лични отношения на бащата с детето,
както следва: всяка първа седмица от месеца от 20 часа в петък до 16 часа в
неделя, като бащата взема и връща детето в дома на майката; всяка трета събота
от месеца от 10 часа до 17 часа; в петък от втората, третата и четвъртата
работна седмица от месеца от 10 до 20 часа, като в третата седмица, детето
остава при бащата с преспиване; на великденските празници - всяка четна година
в неделя от 9 часа до 17 часа и всяка нечетна година в събота от преди Великден
от 9 часа до 17 часа; на Коледните празници – в четна година на 25.12. от 9
часа до 10 ч. сутринта на 26.12.; в нечетна година – от 9 ч. до 17 часа; в
деня, следващ рождения ден на детето от 10 часа до 19 часа, като бащата е
поканен да присъства на всеки рожден ден на детето; през лятната ваканция: 15
дни през м. юли, 15 дни през м. август, когато майката не ползва платен годишен
отпуск. В случай, че майката е в отпуск през целия месец юли или август, бащата
има право да взема детето 15 дни и през другия месец, в който майката не е в
отпуск; бащата ще заплаща издръжка за
детето К. в размер на 220 лева с падеж пето число на месеца, считано от датата
на решението на въззивния съд; бащата ще заплати издръжка за минало време за
периода 15.03.2018г. – 14.03.2019г. в размер на 1080лв., ведно със законната
лихва, считано от датата на решението на въззивния съд до окончателното
изплащане на сумата; разноските по делото ще останат за страните, така както са
направени.
Настоящият
състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, като съобрази
предметните предели на въззивното производство, очертани в жалбата и след
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, както и становищата на
страните и по вътрешно убеждение ,
съобразно чл.235 и чл.258, от Гражданския процесуален кодекс ГПК/, счита за
установено от фактическа и правна страна следното: Съдът намира, че, тъй като
страните са заявили, че са постигнали съгласие, като изрично в съдебно
заседание са изложили своето споразумение по предявения иск с правно основаниеи
чл.127, вр. чл.59 СК, в което са уредили въпросите относно упражняването на
родителските права, личните отношения и издръжката на детето, същото следва да
бъде одобрено. Съдът счита, че така постигнатото от страните споразумение не
противоречи на закона и е в интерес на детето.
С оглед на изложеното първоинстанционното
решение поради постигнатото от страните споразумение следва да бъде отменено, в
частта, с която е определен режим на лични контакти между бащата и детето К., К.М.К.
е осъден да заплаща на детето К. издръжка в размер на 240лв., считано от
15.03.2019г. и издръжка за минало време за периода 15.03.2018г.-14.03.2019г. в
размер на общо 2160лв. и вместо него постановено друго, с което да се утвърди
постигнатото споразумение.
Разноските по процеса пред двете инстанции ще
се понесат от всяка от страните, както ги е направила, без да дължи суми на
другата страна.
С оглед постигнатото споразумение между
страните и на основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, таксата следва да бъде събрана в размер на 2 %
върху сбора от тригодишните платежи за издръжката. Това налага отмяна на
първоинстанционното решение в частта му досежно дължимите държавни такси, като
бъде осъден К.М.К. да заплати сумата общо от 180 лева, представляваща 158,40лв.
такса за издръжката за в бъдеще време и 21,60 такса за издръжката за минало
време.
Воден от горното и на основание чл. 271 от
Гражданския процесуален кодекс, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ решение № 9673 от 12.12.2019г.,
постановено по гражданско дело № 1141 по описа за 2019 г. на Районен съд –
Варна, в частта, с която е определен режим на лични отношения между бащата К.М.К.
с детето К. К.К., като му дава възможност да го вижда и взема при себе си всяка
първа и трета седмица от месеца от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя;
всяка втора и четвърта седмица от месеца от 18.00ч. в четвъртък до 20.00ч. в
петък; един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; на
личните празници на бащата – рожден и имен ден, и денят следващ рождения ден на
детето от 08.00ч. до 21.00ч.; почивните дни за 3-ти март, 1-ви май, 24 май,
06-ти септември и първата половина от Пролетната и Коледната ваканции в четна
година; втората половина от Пролетната и Коледната ваканции, почивните дни за
Великденските празници, 24-ти май и 22-ри септември в нечетна година, от
10.00ч. на първия почивен ден до 18.00ч. на последния, като детето ще преспива
при баща си, който ще го взема и връща детето по местоживеенето му при
майката.; както и в частта, с която е осъден К.М.К. да заплаща в полза на
детето К. чрез неговата майка и законен представител Р.К.К. месечна издръжка в
размер на 240 лева, считано от 15.03.2019 г. с падеж пето число на месеца, за
който се дължи издръжката, заедно със законната лихва върху всяка просрочена
сума до изплащането й, до настъпване на законно основание за нейното изменение
или прекратяване и сумата от 2160лв., представляваща месечна издръжка за
периода 15.03.2018г.-14.03.2019г., ведно със законната лихва върху главницата
от 15.03.2019г. до окончателното изплащане; както и е осъден К.М.К. да заплати
сума в размер на 432 лева, представляваща дължими държавни такси по издръжката.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата К.М.К. ЕГН
**********, с детето К. К.К. ЕГН **********, както следва: всяка
първа седмица от месеца от 20 часа в петък до 16 часа в неделя; всяка трета
събота от месеца от 10 часа до 17 часа; всяка втора, трета и четвърта работна
седмица от месеца в петък от 10 до 20 часа, като в третата седмица, детето
остава при бащата с преспиване; на великденските празници- всяка четна година в
неделя от 9 да 17 часа и всяка нечетна година в събота, преди Великден от 9 до
17 часа; на Коледните празници – всяка четна година на 25.12. от 9 часа до 10
ч. сутринта на 26.12.; всяка нечетна година –
на 25.12. от 9 ч. до 17 часа; в деня, следващ рождения ден на детето от
10 часа до 19 часа, като бащата е поканен да присъства на всеки рожден ден на
детето; през лятната ваканция: 15 дни през м. юли и 15 дни през м. август,
когато майката не ползва платен годишен отпуск. В случай, че майката е в отпуск
през целия месец юли или август, бащата има право да взема детето 15 дни през
другия месец, в който майката не е в отпуск. При осъществяване на режима,
бащата следва да взема и връща детето в дома на майката – гр.Варна,
ул.“Проф.Цани Калянджиев“ №14, ет.4, ап.12.
ОСЪЖДА К.М.К. ЕГН ********** да заплаща месечна
издръжка в полза на детето К. К.К. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител Р.К.К. ЕГН **********, в размер на 220 /двеста и двадесет/ лева,
считано от датата на постановяване на решението по настоящото въззивно
производство, с падеж пето число на текущия месец ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска до настъпване на законни причини за нейното изменение
или прекратяване.
ОСЪЖДА
К.М.К. ЕГН ********** да заплати на детето К. К.К. ЕГН **********
чрез неговата майка и законен представител Р.К.К. ЕГН ********** сумата от
1080лв., представляваща издръжка за периода 15.03.2018г.-14.03.2019г., ведно
със законната лихва от датата на постановяване на решението по настоящото дело
до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА К.М.К. ЕГН ********** *** да заплати в полза
на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд – Варна сумата от 180 лева,
представляваща дължими държавни такси.
Решението не подлежи на обжалване на
основание чл.280, ал.2,т.2 от Гражданския процесуален кодекс.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.