Споразумение по дело №561/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 24
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20225200200561
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. П., 10.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на десети ноември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20225200200561 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Т. В. се явява лично и с адв. А. Т., редовно
упълномощена.
За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Т. В. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес в с. Р., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН:
**********.
Адв. Т. и обв. В. поотделно: Не правим искане за отвод на съдебния
състав, съдебния секретар и прокурора.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който
е внесено, като считам, че определеното наказание е справедливо. Предлагам
същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
1
АДВ. Т.: Поддържаме споразумението така, както е представено.
Споразумението отговаря на законовите норми и моля да бъде одобрено.
Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между
обв. Г. Т. В., защитникът му адв. Т. и представителя на Окръжна прокуратура
– П. прокурор М., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. Т. В. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес в с.
Р., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 27.01.2020 г., в село Р., област П., без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите –
Чл. 7. (1) Забранява се производството, преработването, пренасянето и
превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по
реда на този закон, Чл. 32. (1) Производството, преработването,
съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и
транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и
лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по
чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и
помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от
оправомощен от него заместник-министър, е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло 1030,5 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, както следва:
296,4 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,8
тегловни % и 734,1 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 4,3 тегловни %, на обща стойност 6,183 лева съгласно
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г., (изм. в бр. 14 на ДВ
на 18.02.2000 г.) за определяне цени на наркотичните вещества, пласирани на
улицата за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал.
2
1, изр. 1, предл. 4-то от НК.
2. На 27.01.2020 г., в село Р., област П., е държал повече от три
археологически обекта по смисъла на чл. 7, ал. 1, чл. 53, т. 1 и чл. 146, ал. 1 от
Закона за културното наследство, общо 30 /тридесет/, които не са
идентифицирани и регистрирани по съответния ред по Глава VI, раздел II чл.
96, чл. 97, ал. 1, ал. 2, ал. 3, ал. 4 и ал. 7, чл. 98 - чл. 107, § 5 и § 6 от Закона за
културното наследство и чл. 4, ал. 1 - ал. 3, Раздел II чл. 8 - чл. 19 и раздел III
чл. 20 - 23 от Наредба Н-3/03.12.2009 г. за реда за извършване на
идентификация и водене на регистъра на движими културни ценности, всички
на обща стойност 623 лева, както следва:
1 бр. монета, бронз, Римска империя, Диоклетиан (284- 305 г.), автентична на
стойност 100 лева;
1 бр. монета, бронз, Римска империя, Максимин II (309-313 г.), автентична на
стойност 80 лева;
1 бр. монета, бронз, антониниан, Римска империя, Линиций I (308-324 г.),
автентична - стойност 50 лева.
1 бр. монета, анонимен фолис, бронз, клас Д, XI век, автентична на стойност
20 лева;
1 бр. монета, скифата, медна, Византия, автентична на стойност 10 лева;
1 бр. монета, бронз, Констанции II (337-361 г.), автентична на стойност 10
лева;
1 бр. монета, бронз, Констанции II (337-361 г.), автентична на стойност 10
лева;
1 бр. монета, бронз 2, Валентиниан I (364-375 г.), автентична на стойност 50
лева;
14 бр. монети, бронзови (бронз 3 и 4), римска империя, не личат
изображенията, неопределяеми, автентични – на стойност 28 лева;
3 бр. оловни тежести, със сферична форма, с незачистен лик, автентични -
стойност 45 лева;
1 бр. прешлен на вретено, изработен от глина, с форма на пресечен конус, с
пробит отвор в средата, автентичен на стойност 15 лева;
1 бр. пръстен, бронз, лята затворена халка, средновековие, автентичен на
стойност 100 лева;
1 бр. пръстен, бронз, лята затворена халка, средновековие, автентичен на
стойност 100 лева;
2 бр. керамични фрагменти от дъна на съдове, римска епоха, неясен произход,
автентични на стойност 5 лева – престъпление по чл. 278, ал. 6, предл. 3-то
от НК.


За престъплението по чл. 354а, ал. 1, предложение 4 от НК във връзка с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да се
3
наложи наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години /три
години/ и глоба в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за
изпитателен срок от 4 /четири/ години.
Възпитателните мерки се възлагат на Комисията при Община гр. П..
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението се
отнема в полза на държавата. Препис от настоящото споразумение ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Централно управление „Митници“ за унищожаване на иззетите
наркотични вещества.
За престъплението по чл. 278, ал. 6, предложение 3 от НК във връзка с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да се
наложи наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и
глоба в размер на 3000 лв. /три хиляди лева/.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на Комисията при Община гр. П..
На основание чл. 278, ал. 7 от НК предметът на престъплението се
отнема в полза на държавата.
На основание чл. 23 във връзка с чл. 25 от НК на обвиняемия СЕ
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ В РАЗМЕР НА 3 /ТРИ/
ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000
ЛВ. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/, КАТО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 66 ОТ НК
ИЗТЪРПЯВАНЕТО НА ТАКА НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ СЕ
ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 538,00 лева за експертиза
се възлагат на обвиняемия по сметка на ОД на МВР – П..
На обвиняемия Г. Т. В. се разясни смисъла на споразумението,
екземпляр от което му се връчи, като на основание чл. 381, ал. 6 НПК,
заявява, че е съгласен със споразумението и ДЕКЛАРИРА, ЧЕ СЕ
ОТКАЗВА ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯТ
РЕД.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
Г. Т. В. А. Т.


ПРОКУРОР:
В. М.

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
обвинението, обвиняемия и защитника му и като приема, че същото не
противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото по-горе споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 7 и 9, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 561/2022 г. по описа на
Пазарджишкият окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:35
часа.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5