Протокол по дело №488/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 692
Дата: 16 април 2021 г. (в сила от 16 април 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20215220200488
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 692
гр. Пазарджик , 15.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200488 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Жалбоподателят И. А. П. редовно уведомен от предходното СЗ се явява
лично.
За ОДМВР Пазарджик – редовно призовани, представител не се явява.
От упълномощен представител е постъпило е становище по хода на делото и
по същество, като е приложено пълномощно.
Явява се свидетелят С. Д. – призован по месторабота.

ЖАЛБ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на свидетеля, както следва:
1
С.С. Д. – на 48 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВ. Д. – Обещавам да кажа истината.

На свидетеля се предяви ЕФ и фотоси.

СВ. Д. - Това предполагам е на разклона за МакДоналдс, като виждам
снимката на л.15 казвам, че това е на разклона за МакДоналдс, а отсреща е
разклона за с.Сарая. Той идва от Гелеменово посока Пазарджик – това го
виждам.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Аз не разбрах, че това е за Маздата 0511, нея я
продадох. Този знак, който се виждам, на л.16 – той е с надстройка и това е
отклонението за Пловдив. Аз казвам защото снимката която е направена е
направена почти на равно с този знак, а той ми дава, че място е на разклона за
Сарая. Тук няма знак за 60 км.

СВ. Д. - На излизане от АМ на ръкава за да се включи към път II-37
някъде около 20 метра има пътен знак В26, който е за ограничение 60 км. В
протокола по чл.10 съм описал и разстоянието на което е въведен този пътен
знак – 250 метра от пътния знак до където е разположено техническото
средство.

2
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Аз нямам пред мен знак за 60 км.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от ОПИ Пазарджик има ли
разположен пътен знак В26 за въвеждане на ограничение на скоростта от 60
км/час на път II-37, който предхожда км.118+502 /кръстовището за с.Сарая и
МакДоналдс/ и който пътен знак се намира на около 20 метра от
предхождаща посочения км. пътна връзка за излизане от АМ Тракия и
включване в път II-37. Да се посочи на какво разстояние се намира пътния
знак В26 от описаната пътна връзка.

СВ. Д. - Аз не мога да знам от къде той точно идва. Той се засича на
процесния път.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Аз имам 90 км.

Съдът, за събиране на информация

О П Р Е Д Е Л И

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.04.2021г. от 10.55 часа, за която
дата и час жалбоподателят е уведомен.
ДА СЕ призове ОДМВР Пазарджик.
ДА СЕ изиска горната информацията.
3

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,31 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4