Протокол по дело №83/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 67
Дата: 4 юни 2021 г.
Съдия: Румяна Панталеева
Дело: 20213000600083
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Варна , 04.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора Николета Лъчезарова Добрилова-Арнаудова (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213000600083 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим Р. Й. М., редовно призован, участва в
производството чрез видео връзка със Затворническо общежитие Атлант,
налице са основанията по чл.6а, ал.2 от ЗМДВИП /ДВ 44/13.05.2020 г./ за
провеждане на откритото съдебно заседание от разстояние. Представлява се
от защитника си адв.Н.М. И. от АК - ШУМЕН, служебен защитник от
преди, която присъства в съдебната зала.
ЖАЛБ.-ПОДС.М.: - Съгласен съм да се гледа делото по този начин,
виждам Ви и Ви чувам добре, виждам и адвоката си.
Подсъдимият С. АС. С., уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, защитникът му адв.С.С. П. от АК – ШУМЕН, уведомена от
предходно съдебно заседание, не се явява.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор АРНАУДОВА.
Граждански ищец АЛ. АХМ. АЗ., редовно призован, явява се лично.
АДВ.И.: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Не
правя искания за отвод.
1
ЖАЛБ.ПОДС.: - Да се гледа делото днес.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Не правя искания за отвод.
ГР.ИЩЕЦ А.: – Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ПАНТАЛЕЕВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.И.: – Ув. Апелативни съдии, поддържам жалбата, при определяне
размера на наказанието съдът не е съобразил изложения от наша страна
съображения за наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства и
в този смисъл е постановил наказанието лишаване от свобода в размер, който
според защитника ми е завишен.
Искането ни е за намаляване на постановената присъда в предвидения
минимален размер от закона.
ЖАЛБ.ПОДС.М.: - За тази присъда, която е три години и шест месеца,
много е, ама какво да кажа, поправил съм се в затвора, няма да върша нищо.
Ако може да ми я намалите малко наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: - Ув.съдии, жалбата е неоснователна и моля да я
оставите без уважение и да потвърдите присъдата на ОС – Шумен.
Аз считам, че не са налице основанията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наличие
на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. Действително
подсъдимия е в млада възраст, но е осъждан седем пъти, налице са лоши
характеристични данни, деянието е извършено в кратък срок след излизането
му от затвора за престъпление против собствеността. Същия има водеща роля
в извършване на престъплението.
2
Считам, че от първоинстанционното решение се вижда, че е ясна волята
на съда когато е определил размера на наказанието в рамките на пет години и
шест месеца. Действително е допусната математическа грешка при
редукцията на наказанието с 1/3, но тя е в полза на подсъдимия. При липса на
протест от страна на прокуратурата не считам, че това е основание за
връщане на делото за повторно разглеждане. Определеното окончателно
наказание е в съответствие с извършеното престъпление и е справедливо.
Считам, че предходните осъждания на подсъдимия в рамките на по 3-4
месеца не са оценени от него, т.е. не е оценено от него един вид
благосклонното решение на съдилищата точно съобразено с неговата млада
възраст при предходните осъждания и с други обстоятелства, т.е. няма
критично отношение към този момент.
В тази връзка Ви моля да потвърдите съдебния акт.
ГР.ИЩЕЦ А.: - Нямам възражения срещу присъда.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
ЖАЛБ.ПОДС.М.: - Моля да ми се намали присъдата колкото може по-
малка, повече няма да правя такива дела.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3