№ 23008
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110107419 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „фирма“ ЕООД, ЕИК **********
срещу Д. Т. К., ЕГН **********, по иск с правно основание 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл.
86 ЗЗД във вр. чл. 422 ГПК, за установяване, че ответницата дължи на ищеца сумата от
61,59 лв., представляваща цена на ползвани далекосъобщителни услуги за периода от
15.11.2017 г. до 15.03.2018 г., за което са били издадени 4 бр. фактури от 15.12.2017 г.,
15.01.2018 г., 15.02.2018г. и 16.03.2018 г., ведно със законната лихва от 09.11.2020 г. до
изплащане на вземането,претендирани въз основа на Договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги за клиентски № ********** от 23.12.2015г., сключен между
„фирма“ ЕАД и длъжника Д. Т. К., Договор за цесия от 16.10.2018 г., сключен между
„фирма“ ЕАД и "фирма“ ООД, и Договор за цесия от 1.10.2019 г., сключен между "фирма"
ООД и заявителя „фирма“ ЕООД/ с променени фирмено наименование на „фирма“/.
С разпореждане от 05.06.2023 г. исковата молба е оставена без движение, като е
указано на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, да представи вносна
бележка за заплатен по депозитната сметка на СРС депозит в размер на 400 лв. за особен
представител на ответницата Д. Т. К., ЕГН **********.
Изрично посочено в разпореждането е, че при неизпълнение на указанията в срок
производството ще бъде прекратено.
Разпореждането е съобщено на ищеца на 14.06.2023 г.
Срокът е изтекъл на 21.06.2023 г., като указанията на съда не са изпълнени. Т.е.
срокът за отстраняването на нередовностите е изтекъл и към настоящия момент същите не
са отстранени, поради което съдът намира, че делото следва да бъде прекратено.
При прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1
ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Обезсилването на
заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за
прекратяване на производството по иска./ т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014
г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС/.
1
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 7419/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.03.2021 г. по ч.гр.д.
№55126/2020 г. на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2