П Р О Т О К О Л
Година
2018
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На шести декември две хиляди и осемнадесета
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 683 по описа на съда за 2018 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор
Мария Кирилова.
Подсъдим
К.В.П., редовно призован, се явява лично и с адв. В.С., упълномощен защитник от досъдебното
производство.
Свидетел Д.Н.Д., нередовно призован, не се явява.
Свидетел
Г.П.К., нередовно призован, не се явява.
Свидетел
Г.К.К., нередовно призован, не се явява.
По
хода на делото
Прокурорът
– Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.В.П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият К.В.П.,
роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, работи
като касиер в казино, неосъждан.
Съдът на основание чл. 272, ал. 4 от НПК,
извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за
предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия К.В.П..
Подсъдимият К.В.П. -
Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.С. – Нямам искания за отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият К.В.П. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият К.В.П.
- Запознат съм с правата си по НПК,
чрез защитника ми.
Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва
страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното
следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.С. – упълномощен защитник на подсъдимия К.В.П. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане
от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.С. –
Действително сме постигнали споразумение.
Представянето на писмено
споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 683/2018г.
по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал.
5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия К.В.П., за разглеждане на
представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв.С. - упълномощен защитник на
подсъдимия К.В.П. и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по
делото.
Адв.С. – Поддържам представеното споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия К.В.П.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият К.В.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на
окончателното споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
06.12.2018 г. в гр. Свиленград между подписаните Мария Кирилова- Прокурор при
Районна прокуратура-Свиленград и В.С.-***,
защитник на К.В.П., ЕГН:********** ***-подсъдим по НОХД № 683/2018 год. по описа на
РС-Свиленград, като констатирахме,че са налице условията визирани в чл.384 от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието
по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимият К.В.П., роден на ***г***,
българин,български гражданин,живущ *** неженен, средно образование, касиер в
казино, ЕГН:**********, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 20.11.2018г. по първокласен път I-8
при км.366+500 в гр.Свиленград управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Опел Астра“ с рег.№ Х 7591 ВТ след употреба
на наркотично вещество, а именно: амфетамин, метамфетамин и кокаин, включени като наркотично вещество в
Списък I към Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични издадена на основание
чл.3 ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено чрез техническо средство „Дрегер Drug Check 3000“
с № ARLF-0361-
престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК.
2. За извършеното
престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК от подсъдимия К.В.П.
със снета по-горе самоличност на основание чл.343
б, ал. 3 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 4/ четири / месеца и наказание ”Глоба” в размер
на 400 /четиристотин/ лева.
На основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия К.В.П. се налага наказание „Лишава
от правото да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4
от НК от този срок се приспадне времето през което за същото деяние подсъдимия К.В.П. бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 20.11.2018
г.
3.
От деянието извършено от подсъдимия К.В.П. не са причинени съставомерни
имуществени вреди,които подлежат на възстановяване и обезпечаване
4. Вещественото доказателство „Дрегер Drug
Check 3000“ с № ARLF-0361, да остане приложено по делото.
С настоящото споразумение страните уреждат
всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381,
ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия К.В.П., ЕГН:********** *** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира,че е съгласенс него и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписания К.В.П., ЕГН:********** *** с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ К.В.П. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Мария
Кирилова/
/ В.С. /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ К.В.П. /
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Мария
Кирилова от Районна прокуратура – Свиленград и адв.
В.С. *** – упълномощен защитник на подсъдимия К.В.П., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.В.П., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
работи като касиер в казино, неосъждан
ЗА ВИНОВЕН, за това, че
На 20.11.2018г. по
първокласен път I-8 при км.366+500 в гр.Свиленград управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Астра“
с рег.№ Х 7591 ВТ след употреба на наркотично вещество, а именно: амфетамин, метамфетамин и кокаин,
включени като наркотично вещество в Списък I към Приложение № 1 към
чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични издадена на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установено чрез
техническо средство „Дрегер Drug
Check 3000“
с № ARLF-0361-
престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК, поради
което и на основание чл.343 б, ал. 3, вр. чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и
наказание „Глоба” в размер на 400 /четиристотин/
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б,
ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА подсъдимия К.В.П., със снета по-горе самоличност на
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от
този срок ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимия К.В.П. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 20.11.2018
година.
РАЗПОРЕЖДА вещественото доказателство по делото, а
именно: 1 бр. техническо
средство „Дрегер Drug Check 3000“
с № ARLF-0361, ДА ОСТАНЕ приложено по делото.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 683/2018г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу К.В.П. *** за престъпление по чл.343 б, ал. 3
от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На основание
чл.309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка
за неотклонение „Гаранция” в размер на 400 /четиристотин/ лева на К.В.П. с ЕГН ********** ***,
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 –
дневен срок, считано от днес.
Заседанието
се закри в 14.15 часа
Протокола се
изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: