№ 86
гр. Каварна, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря Анастасия Г. Митева
като разгледа докладваното от Живко П. Георгиев Гражданско дело №
20213240100495 по описа за 2021 година
Производство по чл. 101 и сл. от Закона за социалните услуги.
Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция
"Социално подпомагане", гр. Каварна, чрез ИГВ – Директор на Д"СП", с
която молба се обективира искане за удължаване срока на настаняване на Н.
Г. Н. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес с.Свети Никола улица
„Пета“ № 20 в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Българево,
общ.Каварна.
В депозираната молба се излага, че Н. Г. Н. с постоянен и настоящ
адрес с.Свети Никола улица „Пета“ № 20 е настанена временно по
административен ред в ДПЛУИ с.Българево със Заповед № СУ/Д –ТХ-К/110-
2/03.09.2021г. на Директора на ДСП-Каварна,поради изтичане срока на
съдебното решение № 154/10.08.2018г. на РС гр.Каварна ,по силата на което
посочената е била ползвател на социалната услуга за срок от три
години,считано от датата на влизане на акта в сила,а именно от 04.09.2018г.
Молителят, редовно призован, явява се законният представител ИВ –
Директор на Д"СП" гр.Каварна, която заявява, че поддържа молбата си за
настаняване на лицето в посочената институция.
Заинтересованата страна-ДПЛУИ с.Българево,общ.Каварна поддържа
молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Каварна и моли да бъде
1
постановено съдебно решение,с което да продължи настаняването наН. Г. Н.
в ДПЛУИ с.Българево за срок от три години.
Настойникът на лицето–З. Д. М., изразява становище,че подадената от
Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Каварна молба,е изцяло в интерес на
запретеното лице. Моли да бъде постановено съдебно решение,с което да
продължи настаняването на Н. Г. Н. в ДПЛУИ с.Българево за срок от три
години.
Районна прокуратура Добрич, ТО - Каварна, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по
молбата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено от фактическа страна следното:
С Решение № 64 от 27.12.2000г. на Окръжен съд гр.Добрич Н. Г. Н. е
поставена под пълно запрещение предвид характера на установеното трайно
увреждане и невъзможността да води самостоятелен начин на живот.С оглед
невъзможността и да се грижи сама за защита правата и интересите
си,Органът по настойничество и попечителство при Община Каварна е
определил за неин настойник З. Д. М.,директор на социалната институция.
Лицето Н. Г. Н. е лице с трайно увреждане на което по силата на ЕР на
ТЕЛК № 1914/133 от 06.11.2006г. издадено от МБАЛ „Св.Анна-Варна“АД са
определени 80% ТНР за срок пожизнен по диагноза „Умерена умствена
изостаналост.Еретичен вариант.“
От приложените по делото писмени доказателства - Доклад относно
възможността за полагане на грижи в семейна среда,Предварителна оценка на
потребностите и Справка за наличните социални услуги в общността се
установява, че здравословното състояние на Н. Г. Н. изисква непрекъснато
наблюдение,контрол и грижи, които не могат да му бъдат предоставени в
семейна среда, тъй като липсват роднини и близки, които да полагат
адекватно тези грижи. Установява се също така, че Н. Г. Н. е с трайно
увреждане, няма възможност сама да задоволява базисните си потребности,
както и да организира бита си. Изоставането в интелектуалното развитие и
навика,че друг трябва да задоволява потребностите и са изградили
несамостоятелност,която налага потребност от 24 часови грижи.Трайното
2
ментално увреждане,липсата на алтернатива за живот в семейна
среда,необходимостта от специализирана подкрепа и професионална помощ
са мотиви налагащи продължаване на настаняването в социална услуга за
резидентна грижа в специализирана среда-Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с.Българево,общ.Каварна.
От така описаната фактическа обстановка и съобразявайки становището
на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
Молбата е допустима, депозирана от надлежна страна пред
териториално компетентния районен съд по настоящият адрес на Н. Г. Н.
съобразно разпоредбата на чл. 97, ал. 1 от Закона за социалните услуги, към
която препраща разпоредбата на чл. 101 от ЗСУ.
Настоящия съдебен състав намира,че е налице приложение на
разпоредбата на чл.101 от ЗСУ – за удължаване на срока на настаняване на
лицето в социална услуга за резистентна грижа.
Съгласно разпоредбата на чл. 101, ал. 1 от ЗСУ, срокът на настаняването
в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно
запрещение, може да бъде удължен от районния съд, като съгласно чл. 101,
ал. 2 от ЗСУ, това е възможно, ако за лицето няма възможност за подкрепа и
грижа в домашна среда.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи,
че обследваното лице страда от тежки и необратими здравословни
увреждания. Напълно в съответствие с тези данни е и непосредственото
впечатление на решаващия съдебен състав от проведената среща с лицето,
при която се констатира, че обективното състояние на лицето не позволява
формиране на осъзнато становище по предмета на делото, тъй като лицето е в
увредено състояние на здравето. Състоянието на лицето налага постоянни
специализирани грижи и наблюдение, тъй като няма възможност сама да
задоволява базисните си потребности, както и да организира бита си. Не може
да разчита на помощ от близки в семейна среда.
По делото не се установи да е настъпила промяна в обстоятелства от
момента на настаняване на лицето в ДПЛУИ с. Българево на 26.06.2009г. до
настоящия момент, касаещи възможността Н. Г. Н. да живее в домашна среда,
предвид липсата на каквато и да е подкрепа от близки и възможност за
3
полагане на грижи от страна на близки в домашна среда.Трайното ментално
увреждане,липсата на алтернатива за полагане на грижи в домашна среда и
необходимостта от специализирана подкрепа ио професионална помощ са
мотиви налагащи продължаване на настаняването в социална услуга за
резидентна грижа в специализирана среда-ДПЛУИ
с.Българево,общ.Каварна,обл.Добрич.
Предвид на изложеното, съдът намира, че са налице основанията на чл.
101 от Закона за социалните услуги за удължаване на срока на настаняването
на поставената под пълно запрещение Н. Г. Н. в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с. Българево, община Каварна с три години.
Предложената социална институция осигурява възможност обследваното
лице да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни
медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани
адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено
остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде
постигнато в семейна среда предвид липсата на такава.
Водим от изложеното и на основание чл. 101 от Закона за социалните
услуги
РЕШИ:
УДЪЛЖАВА срока на настаняването на поставената под пълно
запрещение Н. Г. Н. ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с адрес в с. Българево, община Каварна, обл. Добрич, с ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване
на законни основания за прекратяване на това настаняване.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Каварна и на Директора
на ДПЛУИ с. Българево, община Каварна, за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и на въззивно обжалване
или протестиране пред Добрички окръжен съд, в 7-дневен срок от
съобщението му на страните.
4
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
5