№ 23684
гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110118608 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ЦВ. М. ИВ., чрез адв. К., срещу
П-Б ЕООД
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е процесуално допустим, исковата
молба отговаря на изискванията на закона, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, на
основание чл. 140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че с
изпълнителен лист от 18.02.2016 г., издаден по гр.д. № 684/2014 г. по описа на Районен съд -
Тетевен, е бил осъден да заплати на П-Б ЕООДсумата от 1484,71 лева, представляваща
разноски по цитираното по – горе гражданско дело. По молба на ответното дружество и въз
основа на горецитирания изпълнителен лист било образувано изп. д. № 20168790400393 по
описа на ЧСИ Велислав Петров, рег. № 879, с район на действие ОС-Ловеч, по което на
02.03.2016 г. била връчена покана за доброволно изпълнение на ищеца, с която му било
съобщено за наложен запор върху неговите вземания на основание чл. 507 ГПК. Твърди, че
от връчването на процесната покана до момента на подаване на исковата молба била изтекла
петгодишна погасителна давност, която не била спирана или прекъсвана. Ето защо моли
съда да уважи предявения иск, като признае за установено, че ищецът не дължи на
ответника сумата от 1484,71 лева, представляваща разноски по гр.д. № 684/2014 г. по описа
на Районен съд – Тетевен, за която е издаден изпълнителен лист от 18.02.2016 г. и е
образувано изп.д. 20168790400393 по описа на ЧСИ Велислав Петров, поради погасяването
на вземането по давност. Претендира направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
1
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК вр.
чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника чрез
принудително изпълнение сумата в размер на 1484,71 лева, представляваща разноски по
гр.д. № 684/2014 г. по описа на Районен съд – Тетевен, за която е издаден изпълнителен лист
от 18.02.2016 г. и е образувано изп.д. № 20168790400393 по описа на ЧСИ Велислав Петров.
III.Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото
пълно и главно фактите, които твърди, че имат за последица спиране и/или прекъсване на
погасителната давност.
ДОПУСКА представените с исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, ЧСИ Велислав Петров, рег. № 879 към
КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Ловеч, в 1-седмичен срок от получаване на
съобщението, да представи официално заверен препис от изп. д. № 20168790400393.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго, и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2022 г., от
13:50 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по-горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3