№ 258
гр. Шумен, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание
на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
СъдебниА.Д.Л.
заседатели:Р.С.П.
при участието на секретаря И. Й. Д.
и прокурора Владимир Колев
Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20213630201101 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява пр. К..
Подс. СТ. М. СЛ., редовно призован, се явява лично и с адв. М. В., редовно назначена
за служебен защитник в хода на ДП.
Подс. ЕМР. С. Ф., редовно призован, се явява лично и с адв. Ив. Й., редовно назначен
за служебен защитник.
Пр. К. - Да се даде ход на делото.
Адв. В. – Да се даде ход.
Подс. С.С. – Да се гледа делото.
Адв. Й. – Моля, да бъде даден ход.
Подс. Е.Ф. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Констатира, че съдебното заседание бе отложено с оглед даване възможност на
страните да представят доказателства във връзка с възстановяване на причинените с
деянието щети и постигане на споразумение. Такова е постигнато по делото.
1
Подсъдимите са със снета по делото самоличност.
Страните заявиха, че не правят отводи.
Адв. В. – Представям разписка от „Йорус“ ООД относно възстановените щети
нанесени от страна на моя доверител и моля, да бъде прието по делото като доказателство.
Подс. С.С. – Да се приеме.
Пр. К. – Не възразявам да бъде прието.
Адв. Й. – Да се приеме.
Подс. Е.Ф. – Да бъде прието.
Съдът като съобрази така представеното писмено доказателство, счита че същото е
относимо и необходимо към делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото оригинал на разписка от
26.10.2021 г. от „Йорус“ ООД гр. Шумен.
Подс. С.С. – Съгласен съм подс. ЕМР. С. Ф. да сключи споразумение.
Подс. Е.Ф. – Съгласен съм подс. СТ. М. СЛ. да сключи споразумение.
Съдът предлага промени в правната квалификация за определяне режима на
изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“, като вместо посочения в
споразумението чл. 46 от ЗИН да се впише чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
В същото време съдът констатира, че е налице разминаване между правната
квалификация на наложеното спрямо подс. ЕМР. С. Ф. обвинение. Видно от обвинителния
акт спрямо ЕМР. С. Ф. е било повдигнато обвинение за престъпление, извършено при
условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК. В същото време
видно от текста на постигнатото споразумение липсва посочване на тази квалификация. Ето
защо съдът предлага промени в споразумението, като бъде посочено, че деянието е
извършено при условията на продължавано престъпление по смисъла, вложен в
разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от НК.
Пр. К. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на подс. С..
Поддържам споразумението, както и направените промени.
Адв. В. - От името на подзащитния ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
споразумението, ведно с направените промени и молим да бъде одобрено.
Подс. С.С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и го
поддържам. Съгласен съм с направените промени.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
След образуване на съдебно производство по делото, но преди приключване на
съдебното следствие между страните по делото е постигнато споразумение, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият СТ. М. СЛ. е
виновен за това, че в периода 17.01.2021 год. – 12.02.2021 год. на в гр. Шумен при условията
на продължавано престъпление сам и в съучастие /като съизвършител/ с ЕМР. С. Ф.
/помагач/ отнел чужди движими вещи – парфюм „Verd Wang Glam Princess“ 50 мл на
стойност 43.99 лева, собственост на „Лили Дрогерие“ ЕООД, от владението на С.П.Б.; 2 бр.
бутилки уиски „Chivas Regal“ от 700 мл с единична стойност 39.99 лева, собственост на
„Ешрефоглу“ ООД, от владението на К.Е.В.; 2 бр. бутилки уиски „Glenfiddich“ от 700 мл с
единична стойност 45 лева, собственост на „Живис“ ООД, от владението на Ж.Ж.Х.;
бутилка уиски „Monkey Sholder“ от 700 мл с единична стойност 64.30 лева, собственост на
„Йорус“ ООД, от владението на Г.И.Р.; бутилка уиски Chivas Regal“ от 700 мл с единична
стойност 39.99 лева и бира кен „Наздраве“ от 500 мл на стойност 0.79 лева, собственост на
„ОКС“ Шумен, от владението на М.И.С.; бутилка уиски „Gentleman Jack“ от 700 мл на
стойност 55.89 лева, собственост на „Трънчев“ ООД, от владението на Р.Р.Ч.; бутилка уиски
„Gentleman Jack“ от 700 мл на стойност 55.89 лева, собственост на „Кауфланд България
ЕООД енд Ко“ КД, от владението на С.Н.Б.; всичко на обща стойност 430.83 лева без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в
немаловажен случай - престъпление чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1
от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС определя първоначален „строг“
режим на изтърпяване на наказанието.
Причинените имуществени вреди са възстановени от подс. С., видно от приетите в
предходно съдебно заседание писмени доказателства, както и от днес приетото такова.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 9 от НПК, във вр. чл. 112, ал. 4 от НПК веществените
доказателства – дискове и флаш памет, съдържащи записи от охранителни камери, следва да
останат по делото.
3
ОСЪЖДА СТ. М. СЛ. да заплати в полза на държавата сумата от 102,00 лв. /сто и два
лева/, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 129/2021 г. по описа на РУ -
Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в
размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд –
Шумен.
Подсъдимият СТ. М. СЛ. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ст. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. В./
ПОДСЪДИМ:
/Е. Ф./
Пр. К. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на подс.
Ф.. Поддържам споразумението, ведно с направеното допълнение.
Адв. Й. - От името на подзащитния ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
споразумението, ведно с направеното допълнение и молим да бъде одобрено.
Подс. Е.Ф. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и го
поддържам. Съгласен съм с направеното допълнение.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
След образуване на съдебно производство по делото, но преди приключване на
съдебното следствие между страните по делото е постигнато споразумение, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият ЕМР. С. Ф. на
26.01.2021 год., на 29.01.2021 год. и на 30.01.2021 год. в гр. Шумен при условията на
продължавано престъпление сам и в съучастие (като помагач) със СТ. М. СЛ. (извършител)
отнел чужди движими вещи – 2 бр. бутилки уиски „Chivas Regal“ от 700 мл с единична
стойност 39.99 лева, собственост на „Ешрефоглу“ ООД, от владението на К.Е.В.; два броя
бутилки уиски „Glenfiddich“ от 700 мл с единична стойност 45 лева, собственост на „Живис“
ООД, от владението на Ж.Ж.Х., всичко на обща стойност 169.98 лева без тяхно съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното
4
производство откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност –
престъпление по чл. 197, т. 1 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК.
За гореописаното деяние на основание чл. 197, т. 1 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК, във вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага
наказание „пробация“, със следните пробационни мерки, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени от подс. Ф., видно от приложените
по ДП № 129/2021 г. по описа на РУ – Шумен писмени доказателства, намиращи се на л. 35-
36 в том I, л. 50-51 в том I и л. 66 в том II.
Веществените доказателства по делото – компакт дискове и флаш памет остават по
делото.
ОСЪЖДА ЕМР. С. Ф. да заплати в полза на държавата сумата от 102,00 лв. /сто и два
лева/, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 129/2021 г. по описа на РУ –
Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в
размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд –
Шумен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият ЕМР. С. Ф. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Е.
Ф./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ив. Й./
ПОДСЪДИМ:
/Ст. С./
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
5
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че:
I. Подсъдимият СТ. М. СЛ. е виновен за това, че в периода 17.01.2021 год. – 12.02.2021
год. на в гр. Шумен при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие /като
съизвършител/ с ЕМР. С. Ф. /помагач/ отнел чужди движими вещи – парфюм „Verd Wang
Glam Princess“ 50 мл на стойност 43.99 лева, собственост на „Лили Дрогерие“ ЕООД, от
владението на С.П.Б.; 2 бр. бутилки уиски „Chivas Regal“ от 700 мл с единична стойност
39.99 лева, собственост на „Ешрефоглу“ ООД, от владението на К.Е.В.; 2 бр. бутилки уиски
„Glenfiddich“ от 700 мл с единична стойност 45 лева, собственост на „Живис“ ООД, от
владението на Ж.Ж.Х.; бутилка уиски „Monkey Sholder“ от 700 мл с единична стойност
64.30 лева, собственост на „Йорус“ ООД, от владението на Г.И.Р.; бутилка уиски Chivas
Regal“ от 700 мл с единична стойност 39.99 лева и бира кен „Наздраве“ от 500 мл на
стойност 0.79 лева, собственост на „ОКС“ Шумен, от владението на М.И.С.; бутилка уиски
„Gentleman Jack“ от 700 мл на стойност 55.89 лева, собственост на „Трънчев“ ООД, от
владението на Р.Р.Ч.; бутилка уиски „Gentleman Jack“ от 700 мл на стойност 55.89 лева,
собственост на „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, от владението на С.Н.Б.; всичко на
обща стойност 430.83 лева без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като кражбата е извършена повторно в немаловажен случай - престъпление чл. 195, ал. 1, т.
7 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1
от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС определя първоначален „строг“
режим на изтърпяване на наказанието.
Причинените имуществени вреди са възстановени от подс. С., видно от приетите в
предходно съдебно заседание писмени доказателства, както и от днес приетото такова.
6
ОСЪЖДА СТ. М. СЛ. да заплати в полза на държавата сумата от 102,00 лв. /сто и два
лева/, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 129/2021 г. по описа на РУ -
Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в
размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд –
Шумен.
II. Подсъдимият ЕМР. С. Ф. на 26.01.2021 год., на 29.01.2021 год. и на 30.01.2021
год. в гр. Шумен при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие (като
помагач) със СТ. М. СЛ. (извършител) отнел чужди движими вещи – 2 бр. бутилки уиски
„Chivas Regal“ от 700 мл с единична стойност 39.99 лева, собственост на „Ешрефоглу“ ООД,
от владението на К.Е.В.; два броя бутилки уиски „Glenfiddich“ от 700 мл с единична
стойност 45 лева, собственост на „Живис“ ООД, от владението на Ж.Ж.Х., всичко на обща
стойност 169.98 лева без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са заместени с
паричната им равностойност – престъпление по чл. 197, т. 1 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК.
За гореописаното деяние на основание чл. 197, т. 1 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК, във вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага
наказание „пробация“, със следните пробационни мерки, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени от подс. Ф., видно от приложените
по ДП № 129/2021 г. по описа на РУ – Шумен писмени доказателства, намиращи се на л. 35-
36 в том I, л. 50-51 в том I и л. 66 в том II.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 9 от НПК, във вр. чл. 112, ал. 4 от НПК веществените
доказателства – дискове и флаш памет, съдържащи записи от охранителни камери, следва да
останат по делото.
ОСЪЖДА ЕМР. С. Ф. да заплати в полза на държавата сумата от 102,00 лв. /сто и два
лева/, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 129/2021 г. по описа на РУ –
Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в
размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд –
Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1101/2021 г. по описа на
ШРС и ДП № 129/2021 г. по описа на РУ - Шумен.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10,00 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8