О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 207
гр. П.,19.05.2021 г.
Поповският
районен съд, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като постави
за разглеждане гр.д. № 532 по описа на съда за 2019 г., установи следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба, подадена от Е.И.П. ***, против Г.Д.Г. ***
и против Й.М.Й. ***, с правна квалификация на предявените искове: по чл. 60 от ЗН – съдебна делба на съсобствен ПИ, ведно с
построените в него сгради, съединен с инцидентен установителен
иск за прогласяване на нищожност на вписан отказ от наследство – по чл. 26, ал.
2 във вр. чл. 44 от ЗЗД.
С решение № 264/06.01.2020
г. по гр.д. № 532/2019 г. по описа на ПпРС, съдът е прогласил
нищожността на отказите на страните по делото от наследството на М.И.Г, б.ж. на
с. К., общ. П., починала на 05.02.2019 г., както и е допуснал съдебна делба между
страните по делото върху недвижим имот, подробно описан в решението, при квоти
– по 1/3 ид.ч. за всеки от съдЕ.тЕ.те. Решението е влязло в законна сила, като с него е
приключила първата фаза на делбата.
След влизане в
сила на решението по допускане на делбата и след насрочването на първо съдебно
заседание от втората фаза на съдебната делба, е постъпила молба, вх. № 261990/19.05.-2021
г. от ищцата по делото – Е.И.П., с която същата е уведомила съда, че с
нотариален акт за доброволна делба на недвижим имот, вписан под № 11, т. ІV, д.
659, вх. рег. № 1399/13.05.2021 г. на Служба по вписванията – П., страните са подЕ.ли и прекратили съсобствеността на недвижимия имот,
включен в делбената маса и предмет на настоящото
производство. В тази връзка е поискано прекратяване на производството на съдена
делба. Към молбата е приложено като доказателство копие на горепосочения
нотариален акт за доброволна делба.
Съдът счита,
че молбата за прекратяване на производството, е допустима, а по същество – и
основателна, тъй като след сключването на договора за доброволна делба върху процесния имот, обективиран в
горепосочения нотариален акт, съсобствеността върху имота е прекратена и
делбата остава без предмет.
Предвид
изложеното, производството по гр.д. № 532/2019г. по описа на ППРС следва да
бъде прекратено, поради липса на предмет на делбата.
На основание
чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдЕ.тЕ.те следва да бъдат
осъдени да заплатят държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на ПРС, в общ размер – 90.00лв., или по 30.00 лв. всеки от тях.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 532 по описа за 2019 г. на Поповския районен съд.
ОСЪЖДА Е.И.П., ЕГН **********,***,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – П.,
СУМАТА 30.00 лв. (тридесет лева 00 ст.) – държавна такса по чл. 9 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Г.Д.Г., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – П., СУМАТА 30.00 лв. (тридесет лева 00 ст.) –
държавна такса по чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Й.М.Й., ЕГН **********,***,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – П.,
СУМАТА 30.00 лв. (тридесет лева 00 ст.) – държавна такса по чл. 9 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд - Търговище.
СЪДИЯ: