№ 3861
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Елена И.
Членове:Ивета М. А.а
Теодора Анг. Карабашева
при участието на секретаря Цветослава В. Гулийкова
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Анг. Карабашева Въззивно
гражданско дело № 20221100505973 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:24 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА К. И. Г. – редовно призована, не се явява.
За нея се явява адв.А., надлежно упълномощен с пълномощно по делото,
представено пред първата инстанция.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Ю. И. М. – редовно призована, не се
явява и не се представлява в днешното съдебно заседание.
АДВ.А.: Не са налице предпоставки за даване ход на делото,
доколкото мисля, че не е изпълнено определението, постановено в
предходното съдебно заседание делото да бъде върнато на
първоинстанционния съд за произнасяне по искането ми за възобновяване на
срока. Въобще делото не е било администрирано и не е било връщано на СРС
и този пропуск към настоящия момент все още не е отстранен.
СЪДЪТ като взе предвид, че е налице подадена молба от въззивника
от 11.04.2022 г. за възстановяване на срока за внасяне на държавната такса за
разглеждането на въззивната жалба, по която не е налице произнасяне,
намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Компетентен да се произнесе по депозираната молба по чл.64 ГПК е
Софийски районен съд, което предпоставя прекратяване на настоящото
производство и връщане на делото за произнасяне по депозираната молба.
1
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА в.гр.д.№ 5 973/2022 г. по описа на Софийски градски
съд, Гражданско отделение, IV – В въззивен състав.
ВРЪЩА в.гр.д. № 5 973/2022 г. по описа на Софийски градски съд,
Гражданско отделение, IV – В въззивен състав, заедно с гр.д.№ 11 103/2020 г.
по описа на СРС – на Софийски районен съд, ГО, 153 състав за произнасяне
по молбата от 11.04.2022 г., депозирана от жалбоподателката К. И. Г. за
възстановяване на срок по чл.64, ал.2 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,29
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2