Решение по дело №7509/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261062
Дата: 23 март 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Виолета Тодорова Кожухарова
Дело: 20203110107509
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 261062/23.3.2021г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети март, две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело 7509 по описа на Варненски районен съд за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано въз основа на молба от М.Н.Х., чрез пълномощник, с искане за допускане поправка на допълване в Решение № 260668/ 09.03.2021 г., постановено по настоящото гр. дело.

 

Искането е обосновано с твърдения за пропуск в диспозитива на съдебния акт, в частта относно крайния момент, до който ответникът дължи лихва за забава при изплащане на вземането за издръжка за минал период.

Ответникът по молбата – Н.Д.Х., не депозира писмено становище, в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК.

 

          Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.  

В случая, независимо от излагането на мотиви за дължимост на законна лихва върху определената издръжка за минал период за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, в диспозитива на решението е пропуснато да се отрази крайният момент, до който същата се дължи.

Същевременно, съдът, след извършена служебна проверка, констатира идентичен пропуск и при отхвърлителния диспозитив досежно издръжката за минал период.

Касае се за допусната очевидна която следва да бъде поправена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Изложеното обуславя извод за основателност на молбата, поради което същата следва да бъде уважена, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

          Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260668/ 09.03.2021 г., постановено по гр. дело № 7509 по описа на Варненски районен съд за 2020 г., на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, като на стр. 9, р. 19 и р. 12 и 23 (от горе на долу) след израза „считано от датата на предявяване на иска – 07.07.2020 г.“ и преди израза „на основание чл. 149, ал. 1 ГПК да се чете до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване”, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

 

    Решението подлежи на обжалване, пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: