№ 13122
гр. София, 03.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20231110164557 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца Н. С. С., която има характер на такава
по чл.247 ГПК – за отстраняване на ОФГ. Със същата се сочи, че в мотивите
на решение от 22.05.2024 г. по гр.д. № 64557/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав
съдът е посочил, че ответникът дължи законна лихва в размер на сумата 137,
97 лв., а в диспозитива липсвало осъждане за заплащането й.
От страна на ответника „***“ ЕООД е изразено становище, че искането
е неоснователно, доколкото изложените от съда мотиви са, че в полза на
ищеца е възникнало вземане за законна лихва до датата на плащането в
размер на 137, 97 лв., което е било погасено чрез плащане.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и данните по делото,
намира следното от фактическа и правна страна:
Съгласно чл.247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.
В случая се твърди несъответствие между формираната в мотивите на
съда воля и обективираната такава диспозитива на решението, което
представлява ОФГ.
В мотивите на решението е прието, че ответникът дължи законна лихва
от датата на исковата молба – 24.11.2023 г. до датата на плащането –
18.03.2024 г., възлизаща на сумата 135, 97 лв., определена по реда на чл.162
ГПК с помощта на електронен лихвен калкулатор на НАП, която също е
платена от ответника на 18.03.2024 г.
В съответствие с горното е и диспозитивът на решението в частта, с
която съдът отхвърля иска за сумата 3 109, 35 лв., представляваща нетно
1
трудово възнаграждение по трудов договор № 004/02.04.2021 г. за периода
01.02.2023 г. – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от датата на исковата
молба – 24.11.2023 г. до датата на плащането – 18.03.2024 г. – като
ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ПРОЦЕСА. При това
положение е налице пълно съответствие между мотивите на съда и
диспозитива на решението – искането за присъждане на законна лихва е
отхвърлено, тъй като съдът е приел, че същата е погасена чрез плащане. При
това положение не е налице ОФГ, поради което искането следва да бъде
оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ищеца Н. С. С. по чл.247 ГПК за
поправка на ОФГ в решение от 22.05.2024 г. по гр.д. № 64557/2023 г. на СРС,
ГО, 62 състав.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2