№ 36942
гр. София, 01.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110170321 по описа за 2024 година
С молба № 24893 от 24.01.2025 г. ищеца е поискал да бъде вписана
исковата молба по партидата на ответника в Агенцията по вписванията. След
като са изпълнени дадените впоследствие указания, по делото е постъпила
молба № 72133 от 27.02.2025 г., към която е приложен препис от
удостоверение за данъчна оценка. Следва да бъдат дадени указания на ищеца
за вписване на исковата молба и представяне на вписана такава по делото.
Доколкото вписването е продължителен процес и съдът служебно е
осведомен, че при даване на стандартния едноседмичен срок почти
задължително ще последва искане за удължаване на същия, то следва
изначално да бъде даден по – дълъг срок от определения в закона.
Доколкото вписването е изцяло по желание и инициатива на ищеца, и
исковата молба вече е изпратена за връчване на ответника, не следва да бъдат
преустановявани процесуалните действия по делото, както неизпълнението на
указанията за вписване не следва да бъдат скрепени с каквото и да било
санкция.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128 от ГПК поради невписването и и УКАЗВА
1
на ищеца, че следва в едномесечен срок от получаване на настоящото
разпореждане на съда да представи по делото ВПИСАНА ИСКОВА МОЛБА.
Доколкото вписването е изцяло по желание и инициатива на ищеца,
и исковата молба вече е изпратена за връчване на ответника, не следва да
бъдат преустановявани процесуалните действия по делото, както
неизпълнението на указанията за вписване не следва да бъдат скрепени с
каквото и да било санкция.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2