№ 632
гр. Варна, 13.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. И.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20233100900478 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
Молителят ХИМПЛЮС-АЛЕКСАНДРА И СИЕ СД , редовно
призован, представлява се от адвокат Г. В. , редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
Молителят П. Д. М., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат Г. В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен по телефона, явява се лично.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страната, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Поддържам молбата и моля да приемете доказателствата към
нея.
СЪДЪТ, въз основа на изложеното в молбата по чл.625 ТЗ, както и
изразеното становище от процесуалния представител на молителите в днешно
съдебно заседание по проекта за доклад и правната квалификация на иска,
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
така, както е докладвано с Определение № 1161 от 17.08.2023 г.
Образувано е по молба на длъжник "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Девня, п.к. 9160 ул.
„Стария бряст“ № 9, и П. Д. М. в качеството му на неограничено отговорен
1
съдружник, двамата представлявани от адв. Г. П. В., за открИ.е на
производство по несъстоятелност на търговското дружество, поради
неплатежоспособност, и на основание чл. 610 от Търговския закон по
отношение на неограничено отговорните съдружници Р. АА. АА., А. Д. А.ов,
П. Д. М., М. Й. Г.ев и Ш. Е. М.. В молбата се излага, че "Химплюс-АА. и Сие"
СД, ЕИК *********, е вписано в търговския регистър на 30.11.2022г. и е
универсален правоприемник на "Химплюс" ООД, ЕИК *********. Сочи се, че
към настоящият момент били налице неизпълнени и изискуеми задължения
на "Химплюс-АА. и Сие" СД, придобити по силата на универсално
правоприемство от "Химплюс" ООД, както следва: - към "Манти Ко" ООД,
ЕИК *********, гр. София, за неизпълнени парични задължения в размер на
12 698.87 лева по фактури за доставка на стоки за периода м.02.2021-
м.03.2021г., предмет на изп. д. № 759/2023 по описа на ЧСИ рег. № 711,
образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по гр. дело № 252/2022
г. по описа на РС-Девня; - към И. П.ов Д., ЕГН **********, в размер на 8
936,11 лева по запис на заповед от16 май 2022г. с падеж 20 октомври 2022г.,
предмет на изп. д. № 919/2022г. по описа на ЧСИ рег. № 808 образувано въз
основа на изпълнителен лист от 14.11.2022 г. по ч.гр.д. № 1171/2022г. по
описа на РС-Девня; - към държавата за публичноправни вземания в размер на
130 786,90 лв., в т.ч. главници, лихви и разноски, Изпълнително дело №
*********/2020 на публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна. Според
молителите първите две задължения попадат в хипотезата на чл.608, ал.1 т.1
ТЗ, а третото – в хипотезата на чл.608, ал.1 т.2 ТЗ. Сочи се също, че
дружеството не извършва към момента дейност, не притежава налични
финансови средства и няма назначен персонал. Материалните активи били
амортизирани и непродаваеми. Вземанията на дружеството били
несъбираеми. Към настоящия момент дружеството не разполагало със
средства по Б.и сметки, както и със средства в брой и не било в състояние да
изпълни своите изискуеми парични задължения породени от търговски
сделки или публичните си задължения. Затрудненията на дружеството към
момента можели да се характеризират като състояние на Образувано е по
молба на длъжник "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр. Девня, п.к. 9160 ул. „Стария бряст“ № 9, и П. Д. М.
в качеството му на неограничено отговорен съдружник, двамата
представлявани от адв. Г. П. В., за открИ.е на производство по
2
несъстоятелност на търговското дружество, поради неплатежоспособност, и
на основание чл. 610 от Търговския закон по отношение на неограничено
отговорните съдружници Р. АА. АА., А. Д. А.ов, П. Д. М., М. Й. Г.ев и Ш. Е.
М.. В молбата се излага, че "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК *********, е
вписано в търговския регистър на 30.11.2022г. и е универсален
правоприемник на "Химплюс" ООД, ЕИК *********. Сочи се, че към
настоящият момент били налице неизпълнени и изискуеми задължения на
"Химплюс-АА. и Сие" СД, придобити по силата на универсално
правоприемство от "Химплюс" ООД, както следва: - към "Манти Ко" ООД,
ЕИК *********, гр. София, за неизпълнени парични задължения в размер на
12 698.87 лева по фактури за доставка на стоки за периода м.02.2021-
м.03.2021г., предмет на изп. д. № 759/2023 по описа на ЧСИ рег. № 711,
образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по гр. дело № 252/2022
г. по описа на РС-Девня; - към И. П.ов Д., ЕГН **********, в размер на 8
936,11 лева по запис на заповед от16 май 2022г. с падеж 20 октомври 2022г.,
предмет на изп. д. № 919/2022г. по описа на ЧСИ рег. № 808 образувано въз
основа на изпълнителен лист от 14.11.2022 г. по ч.гр.д. № 1171/2022г. по
описа на РС-Девня; - към държавата за публичноправни вземания в размер на
130 786,90 лв., в т.ч. главници, лихви и разноски, Изпълнително дело №
*********/2020 на публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна. Според
молителите първите две задължения попадат в хипотезата на чл.608, ал.1 т.1
ТЗ, а третото – в хипотезата на чл.608, ал.1 т.2 ТЗ. Сочи се също, че
дружеството не извършва към момента дейност, не притежава налични
финансови средства и няма назначен персонал. Материалните активи били
амортизирани и непродаваеми. Вземанията на дружеството били
несъбираеми. Към настоящия момент дружеството не разполагало със
средства по Б.и сметки, както и със средства в брой и не било в състояние да
изпълни своите изискуеми парични задължения породени от търговски
сделки или публичните си задължения. Затрудненията на дружеството към
момента можели да се характеризират като състояние на
неплатежоспособност.
За начална дата на неплатежоспособността е посочена 01.05.2022 г.
Заявени са балансова стойност на активите в размер на 575,91 лв., нетни
приходи от продажби за последния отчетен период 01.01.2022 - 31.12.2022 г. в
размер на 11 000,00 лв., численост на персонала за последния отчетен период
3
01.01.2022 - 31.12.2022 г. – 0 човека.
Посочено е още, че по изп. д. № 759/2023 по описа на ЧСИ рег. № 711 Д.
П.а-Я. за 29.08.2023г. е насрочен опис, оценка и изземване на движими вещи
на дружеството, а именно: товарен автомобил тип влекач с ДКН ******,
товарен Фолксваген Транспортер с ДКН ******* и товарен фолксваген Кадди
с ДКН *****, собственост на "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК *********,
които били почти всички ДМА на дружеството. Твърди се, че представеното
от ТД НАП – Варна по изп. д. № 759/2023 по описа на ЧСИ 711
удостоверение за наличие на публични задължения на "ХимплюсАА. и Сие"
СД, ЕИК *********, не съдържало данни за задълженията на праводателя
"Химплюс" ООД, ЕИК *********, както и данните по чл.191 от ДОПК. В
тази връзка се прави предложение съдът, на осн. чл. 629а, ал. 1, т. 3 от
Търговския закон, служебно да постанови спиране на изпълнително дело №
759/2023 по описа на ЧСИ 711 Д. П.а-Я. с оглед на запазване на имуществото
на длъжника и предотвратяване на процесуални действия, които ще са в
противоречие с нормите на чл.191 и евентуално чл. 193 ДОПК.
Посочено е още, че по изп. д. № 759/2023 по описа на ЧСИ рег. № 711 Д.
П.а-Я. за 29.08.2023г. е насрочен опис, оценка и изземване на движими вещи
на дружеството, а именно: товарен автомобил тип влекач с ДКН ******,
товарен Фолксваген Транспортер с ДКН ******* и товарен фолксваген Кадди
с ДКН *****, собственост на "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК *********,
които били почти всички ДМА на дружеството. Твърди се, че представеното
от ТД НАП – Варна по изп. д. № 759/2023 по описа на ЧСИ 711
удостоверение за наличие на публични задължения на "ХимплюсАА. и Сие"
СД, ЕИК *********, не съдържало данни за задълженията на праводателя
"Химплюс" ООД, ЕИК *********, както и данните по чл.191 от ДОПК. В
тази връзка се прави предложение съдът, на осн. чл. 629а, ал. 1, т. 3 от
Търговския закон, служебно да постанови спиране на изпълнително дело №
759/2023 по описа на ЧСИ 711 Д. П.а-Я. с оглед на запазване на имуществото
на длъжника и предотвратяване на процесуални действия, които ще са в
противоречие с нормите на чл.191 и евентуално чл. 193 ДОПК.
С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на
подробно описаните писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1161 от 17.08.2023 г. е
4
допуснал като доказателства по делото писмените документи, приложени към
първоначалната и допълнителните молби.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото
представените с молба с вх.№ 7252 от 24.03.2022 г. заверени преписи на:
Уведомление до ТД на НАП – Варна вх.№ 034292303311966 от 09.08.2023г.
по чл.78, ал. 2 ДОПК; Счетоводни баланси към 31.12.2022 г. и към 09.08.2023
г. на "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК *********; ОПР към 31.12.2022 г. и към
09.08.2023г. на "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК *********; Инвентарна книга
към 31.12.2022 и към 09.08.2023г. на "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК
*********; Заповед за изпълнение № 743 от 14.11.2022г. и Изпълнителен лист
№ 670 от 14.11.2022г. по ч.гр.д. № 1171/2022г. по описа на РС-Девня; Запис
на заповед от 20.10.2022 г.; Удостоверение на публичен изпълнител при ТД
на НАП – Варна изх. № 030372204527426/06.12.2022 г. по изпълнително дело
№ 919/2022г. по описа на ЧСИ 808 З. Д.; Решение № 187 по гр. дело №
252/2022 г. по описа на РС-Девня и Изпълнителен лист № 71/15.11.2022 г.;
Призовка за принудително изпълнение изх. № 22145/14.07.2023 г. по ИД №
759/2023 по описа на ЧСИ 711 Д. П.а-Я.; Опис и оценка на активите и
пасивите на "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК *********; Списък на
кредиторите на "Химплюс-АА. и Сие" СД, ЕИК ********* с посочване на
адресите, вида, размера, датата на изискуемост и обезпеченията на вземанията
им; Опис на личното имущество и имуществото съпружеска имуществена
общност – за неограничено отговорните съдружници Р. АА. АА., ЕГН
**********, А. Д. А.ов, ЕГН **********, П. Д. М., ЕГН **********, М. Й.
Г.ев, ЕГН ********** и Ш. Е. М., ЕГН **********.
СЪДЪТ докладва, че за установяване състоянието на
неплатежоспособност с Определение № 577 от 15.04.2022 г. са изискани
справки и документи от Национална агенция за приходите, от Агенция по
вписванията, от Камарата на частните съдебни изпълнители и от Сектор „ПП“
при ОД МВР Варна.
СЪДЪТ докладва служебно изготвена справка № 1070558 от
18.08.2023 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице
за всички Служби по вписванията.
5
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 21836 от 11.09.2023 г.
от Камарата на частните съдебни изпълнители, ведно със Справка за
образувани изпълнители дена № 21drfqoxec.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 20957 от 29.08.2023 г.
от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, ведно с 2 бр. справки от
Централна база данни на КАТ.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 23406 от 28.09.2023 г.
от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, ведно с 3 бр. справки от
Централна база данни на КАТ.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 22052 от 13.09.2023 г.от
Агенция по вписванията, ведно с Удостоверение за вписвания за определен
период (извлечение) № 20230911111750 от 11.09.2023 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 20827 от 28.08.2023 г. от
ТД на НАП – Варна.
Адв. В.: Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателстват
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно
изготвена справка № 1070558 от 18.08.2023 г. чрез отдалечен достъп по данни
за физическо/юридическо лице за всички Служби по вписванията.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо с вх.№
21836 от 11.09.2023 г. от Камарата на частните съдебни изпълнители, ведно
със Справка за образувани изпълнители дена № 21drfqoxec.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
20957 от 29.08.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, ведно с 2
бр. справки от Централна база данни на КАТ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
23406 от 28.09.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, ведно с 3
бр. справки от Централна база данни на КАТ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо с вх.№
22052 от 13.09.2023 г.от Агенция по вписванията, ведно с Удостоверение за
вписвания за определен период (извлечение) № 20230911111750 от 11.09.2023
6
г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо с вх.№
20827 от 28.08.2023 г. от ТД на НАП – Варна.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1161 от 17.08.2023 г. е
допуснато изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 23163 от 26.09.2023 г. от
вещото лице Б. Б., в която е посочил, че все още не е получил цялата
изискуема информация от ТД на НАП-Варна, за да изготви заключение. Моли
да му се даде възможност.
В.л. Б.: Поддържам молбата. От НАП ми изпратиха задължения. Аз ги
приложих към молбата си. След разговор с инспектора се оказа, че това били
задължения на „Химплюс“ ООД по подадени декларации по ДДС 2022 г.
Обаче сега ги изискали и дават едни периоди, през които дружеството няма
дейност, а те показват, че се дължат ДДС едни суми. Вярно - малки са,
понеже сега вкарали декларациите.
Адв. В.: Проблемът с универсалното правоприемство от гледна точка на
отразяване на публичните задължения в НАП на „Хипмлюс“ ООД и
респективно след правоприемството на „Химплюс-АА. и Сие" СД стои от
месец декември 2022 г. Не знам по каква причина и дали е заради софтуер,
дали е заради човешки фактор, но и до ден днешен в НАП, поне до миналата
седмица никой не предприема,каквито и да било действия, за да отразят това
правоприемство, ведно с последиците, включая и отразяването на публичните
задължения на „Химплюс“ ООД, които следва да бъдат унаследени в кавички
от „Химплюс-АА. и Сие" СД. Единственото място, откъдето вещото лице
според мен следва да получи актуална информация, това е съобразно
представеното доказателство по точка 6 в молбата по несъстоятелност, а
именно удостоверение изх.№ 030372204527426 от 06.12.2022 г. на ТД на
НАП-Варна относно наличието на стр.2, че срещу „Химплюс“ ООД
праводател на молителя има образувано изпълнително дело *********/2020 г.
пред публичния изпълнител ТД на НАП-Варна, по което дело са налични
задължения в размер на 122 117,59, като това е главница, лихва. Смятам, че
най-лесно би следвало да бъде ако съдът предостави удостоверение на вещото
лице да потърси информация по този номер на изпълнителното дело от
публичния изпълнител, защото колко време и как ще продължи това
7
прехвърляне и осчетоводяване един Господ знае…и нямаме инструмент, с
който да задължим ТД на НАП.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на вещото лице
Б. Б. да изготви заключение в срок до следващото съдебно заседание, поради
което производството по делото следва да бъде отложено, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 17.11.2023 г. от
11.00 ч., за които дата и час молителите и вещото лице Б. Б. се считат за
уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.48
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8