№ 1290
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110165000 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма-И] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
По делото преди съдебното заседание е постъпила молба от
пълномощник на ищеца, с която уведомява, че не възразява ход на делото да
бъде даден в отсъствие на представител на страната. Заявява, че поддържа
предявените искове. Не възразява да се изслушат заключенията на вещите
лица. Излага кратки съображения по съществото на спора. Заявява
евентуално възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Т. – редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК,
не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ [фирма-ТЛП] – редовно призовано, не
изпраща процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. Т. – явява се.
С оглед редовното призоваване на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 13.12.2022 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е
произнесъл по заявените от ищеца доказателствени искания. С определението
съдът е дал указания на ответника в срок до приключване на първото открито
съдебно заседание да представи в цялост в заверен препис нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот от 2011 г. на нотариус А. Л., като му е
указал, че при неизпълнение на това указание документът няма да бъде приет
като писмено доказателство в производството.
ДОКЛАДВА молби, постъпили по делото от третото лице помагач, от
06.01.2023 г. и от 01.02.2023 г., с които в изпълнение на дадените в
определението от 13.12.2022 г. указания се представят индивидуални справки
за използваната топлинна енергия (ТЕ) през процесния период и констативни
протоколи за неосигурен достъп за отчет на уредите в имота.
1
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на съдебно-
техническата експертиза.
С оглед становището на ищеца и процесуалното поведение на
ответника,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението от 13.12.2022 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
третото лице помагач с докладвани по-горе молби документи.
С оглед липсата на процесуални пречки, СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
изслушване на заключението на съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
В. Т. Т. – на 67 г., неосъждана, без дела, родство и служебни
правоотношения със страните по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Запозната съм с наказателната отговорност по чл.
291 НК. Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ, като взе предвид, че вещото лице е отговорило компетентно и
в пълнота на поставените задачи,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца
депозит в размер на 300 (триста) лева.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи на вещото лице в
съдебната зала.
Съдът освободи вещото лице от залата.
С оглед процесуалното поведение на страните и като намери делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 09:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2