№ 983
гр. Перник, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Нина М. Коритарова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Въззивно гражданско
дело № 20251700500440 по описа за 2025 година
С решение № 19/ 20. 05. 2025 г., постановено по гр. д. № 185/2024 г. по описа на Т.
районен съд е постановено следното:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Й. Н. З. против В. З. Х., иск с правно основание чл. 109
от ЗС за осъждане на ответника да възстанови правото му на достъп и ползване на ливада с
площ от 7.133 дка видно от представена скица на имота № ***г. с идентификатор ***
находяща се в землището на с.М., общ.Т., като осъди ответника да премахне незаконно
изграденият електропастир.
ОСЪЖДА Й. Н. З., ЕГН:**********, с адрес: гр. С. да заплати на В. З. Х. с ЕГН:
**********, с адрес с.М., общ.Т., обл.П., сумата от 700 лв. (седемстотин) лева,
представляваща направени разноски за процесуално представителство.
Недоволен от така постановеното решение е ищеца Й. Н. З., който е депозирал
въззивна жалба, с която моли същото да бъде отменено и да бъде постановено ново
решение, с което да бъде уважен предявения от него иск. При постановяване на
първоинстанционно решение не били взети предвид представените от него доказателства
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
В законоустановения срок не е депозиран писмен отговор на въззивната жалба от
въззиваемата страна. Процесуалния представител на въззиваемата страна В. З. Х. адв. И. В.
е изпратила по ел. адрес на РС-Т. друг документ на френски език вместо посочения в ел.
съобщение отговор на въззивната жалба.
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба се явява редовна и
процесуално допустима.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА съдебно заседание за 15. 10. 2025 г. от 10.45 ч.
Да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, като им се изпрати и
препис от настоящето разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2