Споразумение по дело №25/2023 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 28
Дата: 18 юли 2023 г. (в сила от 18 юли 2023 г.)
Съдия: Емилиан Благов Венчев
Дело: 20235230200025
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Панагюрище, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев
Административно наказателно дело № 20235230200025 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик се явява прокурор Н. Т..
Обвиняемият Л. Т. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. К. П. К., ОТ
Пазарджишка АК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Не правим възражение за нередовното призоваване на обвиняемия. Да
се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
Л. Т. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в
гр. Панагюрище, ул. „************“ № 20, българин, български гражданин, вдовец,
със средно специално образование, пенсионер, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Наясно съм с правата си. Получих постановлението на
прокуратурата. Запознах се с постановлението на прокуратурата.
Не постъпиха отводи.
1
ПРОКУРОРА: Нямам искания на този етап. Със защитника на обвиняемия сме
коментирали възможността за приключване на делото със споразумение по смисъла на
чл. 375а, ал. 3 от НК. Моля за възможност да уточним параметрите му.
АДВ. К.: Нямам искания на този етап. Поддържам становището на прокурора
относно преговорите за приключване на делото със споразумението.
Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, смятаме, че се налице процесуалните
условия на чл. 375а, ал. 3 във връзка с ал 1 от НПК за решаване на настоящото дело със
споразумение за освобождаване на обв. Л. Д. от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание, а именно: Налице са основанията на чл.78а, от НК и с
прокурор Т. постигнахме споразумение за решаване на делото след образуване на
съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие. На това
основание моля делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК.
От името на подзащитния ми и лично, проведохме разговор с представителя на
РП – Пазарджик относно сключване на споразумение по настоящия казус и се
договорихме моят подзащитен да бъде освободен от наказателна отговорност като му
се наложи административно наказание глоба в размер на 700,00 лв., както и
кумулативното наказание лишаване от правоуправление за срок от три месеца. Освен
това моят подзащитен се задължава да заплати направените по делото разноски в
размер на 702,90 лв. за автотехническа и съдебно-медицинска експертиза.
ОБВ. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми. Съгласен съм с такова
споразумение. Доброволно ще подпиша това споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, това са параметрите на споразумението, което
договорихме. Считам, че споразумение с така изложените параметри не противоречи
на закона и морала. Моля да го впишете и утвърдите с Вашия съдебен акт.
Съдът, с оглед изразеното становище за сключване на споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 375а, ал. 3 от НПК СЕ
ПРИСТЪПИ към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. Д.: Разбирам условията и последиците на споразумението. Отказвам се
делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес. Съгласен съм напълно с
всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме
е принуждавал.
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК, във връзка с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият Л. Т. Д., с ЕГН: **********, роден на
********* г. в гр. Панагюрище, живущ в гр. Панагюрище, ул. „************“ № 20,
българин, български гражданин, вдовец, със средно специално образование, пенсионер,
неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2022 г. в гр.
Панагюрище, по ул. „*********“, при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „Х3“, с регистрационен номер РА 0360 КР, негова
собственост е нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:
Чл. 5, ал.1, т. 1 от ЗДвП „с поведението си не трябва да създава опасност и
пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди“;
Чл. 20, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия с релефа на местността, със състоянието на
пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността
на движението, с конкрентите условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението;
Чл. 50, ал.1 от ЗДвП „На кръстовище, на което единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство“, в резултат на което е настъпило пътнотранспортно
произшествие – отнемане на предимство и удар с електрическа триколка марка
„Wuxing“, движеща се по пътя с предимство, като с това си деяние по непредпазливост
е причинил средни телесни повреди на водача на електрическа триколка марка
„Wuxing“ М.Н.Б., с ЕГН: **********, от гр. Панагюрише, изразяващи се в счупване на
левите от 3 до 8 (3-6) ребра, причинило трайно затрудняване на движението на снагата,
контузия на гръдния кош със счупване на лявата лопатка, причинило трайно
затрудняване на движението на левия горен крайник и дискретни контузионни
промени в левия бял дроб, причинили на пострадалия разстройство на здравето,
временно опасно за живота, като пряка и непосредствена последица на настъпилото
пътнотранспортно произшествие – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, във връзка с
чл. 342, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 5, ал.1, т.1, чл. 20, ал. 1 и ал. 2, и чл. 50, ал. 1 от
ЗДвП, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
3
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се ОПРЕДЕЛЯ административно наказание
ГЛОБА в размер на 700,00 (седемстотин) лева, платима в полза на бюджета на
Съдебната власт, по сметка на Районен съд Панагюрище.
На основание чл. 78а, ал.4 от НК, във връзка с чл. 343г от НК, във връзка с чл.
343, ал. 1 от НК, Л. Т. Д., с ЕГН: **********, със снета самоличност, се съгласява да
изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 702,90 лв. (седемстотин и два лева
и деветдесет стотинки), платими по сметка на ОДМВР – Пазарджик, се ВЪЗЛАГАТ в
тежест на обвиняемия Л. Т. Д., с ЕГН: **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Н. Т.) (Л. Т. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. К. К.)
Съдът като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, във връзка с чл. 384, ал.1, във връзка с
чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 25/2023 г. по описа на Районен съд -
Панагюрище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 18.07.2023 г., което приключи в
10,25 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
4