ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

гр. Троян, 07.08.2020 год.

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на седми август две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря ………………………., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 79 по описа на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:

 

     В Троянски районен съд е образувано настоящето дело по подадена искова молба от Х.П.Н. *** против Ц.И.Ц. и Х.М.К.,*** посочено правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК и чл. 108 от ЗС.

        С определение по реда на чл. 140 от ГПК от 27.03.2020 г. съда е насрочил делото за открито съдебно заседание и е прекратил производството поради недопустимост на исковата претенция с посочено правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК и чл. 108 от ЗС, касаеща иска, предявен с искова молба от Х.П.Н., против Ц.И.Ц. и Х.М.К. – придобиване право на собственост на процесния имот нива от 2.500 дка, шеста категория, находяща се в землището на с. Орешак в местността "Беглиш" при граници: н-ци на В.И.Г., път, К.Т., дол, Н.М., М.И.Л., на основание реституция.

Определението в тази му част е обжалвано пред въззивния ЛОС.

С определение от 10.07.2020 г. ОС – Ловеч е отменил определението на ТРС и е дал задължителни указания на първоинстанционния съд, а именно: „районния съд трябва да спре производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязло в сила решение на производството по предявения от Х.П.Н. против Ц.И.Ц. иск с правна квалификация чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ по гр. дело № 875/2016 г. на ТРС. Спирането следва да обхване производството по всички предявени от Х.П.Н. искове за собственост. Налице е първоначално обективно съединяване на няколко иска за собственост, заявени на различни основания, като в уточняващата молба ищцата е заявила като приоритетен придобивен способ реституция, а при евентуалност – наследяване и давностно владение. При конкуриращи се основания, волята на ищеца е определяща за преценката вида на съединяването на исковете и за поредността при разглеждането им от съда (чл. 6, ал. 2 ГПК), затова с оглед конкретно означения приоритет на реституционното основание и евентуалност на останалите придобивни способи, съдът ще трябва да спре производството по всички обективно съединени искове.”

Предвид на изложеното решаващия съд намира, че при условията  на чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК следва да спре производството по настоящето дело до приключване на гр. дело № 875/2016 г. на ТРС с окончателен съдебен акт.

           Водим от горното и на това основание съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          СПИРА производството по гр. дело № 79 от 2019 г. по описа на Троянски районен съд на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК до приключване на гр. дело № 875/2016 г. на ТРС с окончателен съдебен акт.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                            Районен съдия